1. Gajul presupune efectuarea de fonduri în unitatea monetară a Ucrainei într-un cont special. Esența gajului este că, în caz de incapacitate de plată a suspectului, a acuzat responsabilitățile sale, definite art. 194 CPP, le-a făcut mijloacele sub formă de garanții transferate statului. Subiectul gaj poate fi doar un mijloc. Alte active corporale - orice proprietate sau proprietăți care aparțin pledgor cu privire la drepturile sale de proprietate, pentru care are dreptul deplin de proprietate, utilizarea și dispunerea de sine - nu poate fi angajat.
Aceasta nu poate fi angajat fonduri atașate la materialele din procesul penal ca probe sau sunt puse sub sechestru.
2. Angajamentul poate face suspectul, inculpatul sau sa - alte persoane fizice sau juridice (mortgagor). Cu toate acestea, PCC prevede restricții cu privire la posibilitatea de a fi pledgor. În special, mortgagor nu poate fi o persoană juridică:
- Stat sau proprietate municipală;
- Acest lucru, care este finanțat din bugetul local, de stat, bugetul Republicii Autonome Crimeea;
- Capitalul autorizat al care are o cotă de stat, proprietate municipală;
- entitate de afaceri deținută în proprietate de stat sau proprietate municipală.
4. Valoarea cauțiunii este determinată de către judecătorul de instrucție, instanța de judecată, ținând cont de circumstanțele statutului infracțiune, proprietatea și familiei suspectului, învinuitul și alte informații cu privire la identitatea sa și riscurile prevăzute la art. 177 Codul de procedură penală.
La stabilirea cuantumului cauțiune, judecătorul de instrucție și instanța ar trebui, de asemenea, să ia în considerare faptul că această sumă ar trebui să fie suficient pentru a asigura punerea în aplicare a suspectului, a acuzat responsabilitățile sale și nu poate fi în mod evident nerezonabil pentru el.
5. Spre deosebire de Codul de procedură penală din 1960 sunt noile prevederi referitoare la limitele posibile de depozit în termeni monetari, în special:
1) împotriva unei persoane suspectate sau acuzate de comiterea unei infracțiuni de gravitate mică sau medie - de la unu până la douăzeci de ori salariul minim;
2) împotriva unei persoane suspectate sau acuzate de comiterea unei infracțiuni grave - de la douăzeci la optzeci de ori mai mare decât salariul minim;
3) în ceea ce privește o persoană suspectată sau acuzată de comiterea unei infracțiuni grave - de la optzeci la trei sute de ori mai mare decât salariul minim.
Valoarea legislator a garanției în valoare de trei sute de ori mai mare decât salariul minim nu este limitat, și a continuat să câștige un punct de sprijin în h. 5 din prezentul articol posibilitatea, în cazuri excepționale, ale unei infracțiuni grave sau deosebit de grave pentru a determina cantitatea de cauțiune.
Astfel de cazuri sunt determinate de circumstanțele statutului infracțiune, proprietatea și familiei suspectului, învinuitul și alte informații cu privire la identitatea sa, precum și posibilitatea de apariție a riscurilor legate de obstrucționarea punerii în aplicare a procedurilor penale sub orice formă, prejudiciu material unei infracțiuni. Aceleași circumstanțe, judecătorul de instrucție, instanța de judecată este ghidat în determinarea valorii specifice cauțiune monetară în cadrul orelor prevăzute. 5 din prezentul articol.
Trebuie avut în vedere că, potrivit art. PCC 113 orice acțiune de remediere sau set de acțiuni în cadrul procedurilor penale trebuie să fie efectuate fără întârzieri nejustificate și, în orice caz, nu mai târziu decât limita de timp.
Dacă la sfârșitul termenului de depozit (conform Codului de procedură penală, această perioadă se calculează pentru zile) nu este o zi lucrătoare, ultima zi. această perioadă este considerată a fi în următoarea zi lucrătoare.
Deși la momentul depunerii fondurilor, obligațiile procedurale suspectului, învinuitul și mortgagor în legătură cu exercitarea de reținere impuse de la data pronunțării hotărârii judecătorului de instrucție a instanței cu privire la gaj electoral.
7. O măsură de reținere în formă de garanții atunci când se decide cu privire la utilizarea de detenție nu poate fi ales și, în consecință, în decizia judecătorului de instrucție, instanța nu este dimensiunea de garanții în ceea ce privește infracțiunile comise cu violență sau amenințarea cu utilizarea acesteia va fi determinată; în ceea ce privește crima care a dus la decesul unei persoane; împotriva unei persoane cu privire la care producția a fost deja aleasă o măsură preventivă sub formă de garanții, dar a fost rupt.
8. Consecințele nerespectării de către bănuit, învinuit, și în acest sens, precum și obligațiile mortgagor care le sunt impuse prin alegerea unei măsuri preventive sub formă de garanție, este tratamentul de fonduri către stat, în special, transferul la un fond special al bugetului de stat al Ucrainei. Procedurală această decizie este făcută sub forma unei decizii a judecătorului de instrucție, instanța din proprie inițiativă sau la cererea de aplicare a procurorului.
10. În cazul respectării de către suspect, învinuitul, pledgor sarcinilor lor în legătură cu alegerea unei măsuri preventive sub formă de garanții, acesta este returnat în pledgor la încetarea acestei măsuri.
11. Este o distincție interesantă între legiuitor posibilitatea Curții de a determina soarta garanției în cazul tratamentului de executare în ceea ce privește recuperarea activelor. În cazul în care angajamentul a fost făcută de către persoana suspectată sau acuzată, un astfel de dreptul de a rămâne în instanța de judecată, iar în cazul în care mortgagor a fost o altă persoană - numai cu consimțământul persoanei respective.
Introduceți întrebarea și pentru a primi consiliere juridică gratuită calificată: