Acasă | Despre noi | feedback-ul
Toate umaniste pot fi împărțite în public și privat.
· General - Stiinta, un subiect care acoperă o gamă destul de largă de fenomene. (Filosofie, sociologie, teoria economică generală, generală, științe politice, etc.).
· Private - știință, un subiect care acoperă cel puțin o gamă largă de fenomene, în comparație cu umaniste generale. (Etică, estetică, psihologică, juridică și altele. Humanities).
umaniste generale produc declarațiile cele mai generale și concluzii despre societate și fenomenele sociale care stau la baza TGP în studiul subiectului său. De asemenea, umaniste generale în studiul subiectelor sale afectează adesea statul și întrebările corecte, în legătură cu care trebuie să se aplice științelor juridice, în conformitate cu THP. Prin urmare, THP este cel mai bine în sistemul de umaniste este conectat cu umaniste generale. TGP, de asemenea, într-un anumit fel de legătură cu artele liberale private (dar nu atât de aproape).
Teoria statului și dreptului în sistemul de jurisprudență.
Sistemul de jurisprudență poate fi reprezentată ca o piramidă împărțită în trei nivele. Nivelul inferior al piramidei este aplicată știința juridică (criminalistica, criminologie, psihologie juridică etc.) - Știința, servind direct practica legală. Nivelul mediu al piramidei este știința sectorială și trans-sectoriale juridice (știința dreptului constituțional, drept administrativ, drept civil, drept penal, etc.) - știința studierea diferitelor ramuri de drept. Nivelul superior al piramidei este știința teoretică și istorică a statului și de drept (TGP IOGP, IGPZS etc.) - științele teoretice și istorice fundamentale.
În ceea ce privește toate celelalte științe juridice TGP este știința general. Prin urmare, dispozițiile sale și concluziile sunt de plecare, de bază pentru alte științe juridice. Alte științe juridice de drept privat mai în profunzime, și mai precis studia diferitele aspecte juridice de stat, care prevede TGP necesare pentru materialul generalizări teoretice.
Funcțiile teoriei științei dreptului.
1. Funcția (cognitivă) epistemologică. THP, la fel ca orice altă știință, oferă cunoașterea lumii. Ea cunoaște, legea, și alte fenomenul de stat juridic de stat, le primește informațiile și să le explice științific.
2. Funcția-Practica organizațională. THP, ca orice știință, este de a menține practica. Ar trebui să se dezvolte (și produce) recomandări destinate îmbunătățirii, practica legală, juridică-stat de drept.
3. Funcția ideologică. Rolul educativ al THP, care constă în faptul că această știință produce în mintea oamenilor o idee despre stat și legea și generează atitudinea corespunzătoare față de ei. TGP produce o anumită orientare ideologică asociată cu explicarea fenomenelor de stat legale.
4. Funcția Prognostic. TGP spopsobna face predicții ca în viitorul apropiat, iar viitorul sub forma unor ipoteze științifice.
5. Funcția metodologică. În primul rând, THP analizează aspectele metodologice de-a lungul jurisprudenței, creând în același timp abordările de bază pentru cunoașterea fenomenelor de stat legale. În al doilea rând, se dezvoltă conceptele de stat juridice de bază, care sunt utilizate de către alte științe juridice ca bază.
Diversitatea de opinii cu privire la conceptul de stat și principalele abordări pentru ao înțelege.
În lumea științei întrebarea cu privire la conceptul de stat este una dintre cele destul de controversat si nu are nici o soluție unică. Nu a fost destul de o mulțime de varietate de abordări. ia în considerare principal.
1. Abordarea teologică. Acesta are originea în cele mai vechi timpuri și a fost dezvoltat într-o varietate de teorii: Statul este creat de Dumnezeu, iar lucrarea sa este o manifestare a voinței divine. (În prezent, această abordare poate fi găsită în principal în scrierile avocaților musulmani).
2. Abordarea aritmetică. Acesta are originea în cele mai vechi timpuri: Statul - suma a trei elemente: teritoriu, populație și autorități publice. (Acesta este acum utilizat pe scară largă în lucrările politologilor occidentali, în special experți în dreptul internațional public).
3. Abordarea Cibernetica. Formată relativ recent, în anii '60 ai secolului trecut: starea - specifice sistemului informațional cu legături înapoi și înainte. Exercitarea puterii de stat este conceput ca mișcarea de informații de la stat pentru societate (legătură directă) și din partea societății de stat (feedback-ul).
4. Abordarea concluzii. M-am născut în 17-18. Susținătorii acestei abordări interpreta fie ca o societate special organizată, fie ca o organizație politică specifică care nu coincide cu societatea. În știința modernă, este cea mai comună abordare.