Încercați să scrieți într-un motor de căutare de pe orice site de știri cuvântul „fotografiere nunta“ sau „arme traumatice“, și feed de știri zapestrit număr mare de mesaje. Și nu dispar dispute și vorbesc despre ceea ce trebuie să în America, da cetățenilor dreptul de a dobândi nu numai „travmatiku“, dar, de asemenea, arme de foc, arme de război.
Cu toate acestea, multe grazhdaneRumyniyahotyat au arme militare, în scopul de a fi garantată protecția proprietății lor și trăiește pe un fond de neîncredere a cetățenilor față de ofițerii de poliție.
Raționament pe acest subiect, ține cont de faptul că oamenii se pot bucura de mai mulți ani în arme militare americane. Pentru a introduce posibilitatea cetățenilor de a achiziționa arme de război în România, necesită o perioadă de tranziție în care societatea ar trebui să realizeze și să accepte această oportunitate. Este necesar ca inițial societatea românească a dezvoltat o „cultură de utilizare“ arme traumatice, inclusiv o conștientizare a responsabilității pentru utilizarea armelor. De exemplu: evenimente nunti filmare ar trebui să fie mai degrabă o excepție, să nu fie un surprinzător un fapt. Poate că, pentru introducerea unor astfel de arme trebuie să fie de obscherumynskogo referendumului, care, desigur, mult mai probabil, o utopie, deoarece practica referendumurilor este foarte scăzută. Sau, cel puțin, să efectueze anchete publice și votarea on-line.
În acest caz, oamenii ar trebui să fie conștienți de linia fină a depășirii limitelor de apărare necesare (care este o crimă). Aceasta fata este reglementată de legislația și jurisprudența m. Foarte provizoriu că frontiera poate fi descrisă simplist, după cum urmează: nivelul și gradul de vătămare cauzate de apărătorii penale, nu trebuie să depășească nivelul și gradul de vătămare cauzat de infractor la victimă. De exemplu, în conflicte interne cetățeanul A. a început să lovi cu pumnul cetățean B. Pentru a proteja cetățeanul B. a scos un pistol și a împușcat cetățeanul A împușcat în cap. Cel mai probabil, această situație va fi recunoscută ca depășind limitele necesare apărării, astfel cum Un cetățean nu este strigând amenințări, nu a folosit arme sau obiecte ascuțite. Desigur, orice exces de caz - este un proces, dar este un lung și greu.
Toți factorii de mai sus sugerează că, pentru o introducere la utilizarea armelor militare de către civili ar trebui să fie pregătite nu numai drepturi materiale de bază OIC, dar, de asemenea, societatea ar trebui să fie pregătite în mod corespunzător de către stat pentru astfel de modificări. Acest lucru este periculos pentru societate Hasty și rezoluția mii inconsecventă de arme militare, fără bază format, fără lucrarea făcută cu populația, cu ideea că luăm azi, mâine se va termina procesul. Apoi, rezoluția bruscă a armelor militare în magazin pentru cetățeni cu numeroase cauze penale și victime.