limitare efectivă a puterii - cea mai importantă problemă a ordinii publice. Imposibilă fără un ordin de guvern, dar sarcina guvernului este doar pentru a proteja oamenii de violență. Dar, de îndată ce guvernul confiscă de dragul acestui monopol asupra constrângere și violență, este ea însăși devine o amenințare majoră pentru individ. Limitarea puterii a fost marele obiectiv al fondatorilor guvernelor constituționale în secolul XVII și XVIII. Dar aceste eforturi au fost abandonate, în esență, pentru că o convingere greșită că un control democratic asupra puterii 93 este suficient pentru ogranicheniya93 sale. De atunci, am avut suficiente dovezi că deja foarte atotputernicia adunări reprezentative democratice face Deputaților victimele presiunilor exercitate de diverse grupuri de interese. cu puterea nelimitată a majorității în adunare nu poate rezista acestei presiuni, atâta timp cât se dorește să rămână o majoritate. Pentru a evita această problemă într-un mod unic: de a priva majoritatea drepturilor de a distribui beneficiile pe cont propriu. Se crede, totuși, că acest lucru nu este posibil, într-o democrație - de fapt, pentru a stabili controlul asupra majorității reprezentantului ales, aveți nevoie pentru a pune pe ea cealaltă putere. De fapt, democrația este mult mai are nevoie pentru a limita puterea decât orice altă formă de guvernare, deoarece este mai puțin protejat de toată presiunea din grupuri de interese, uneori mici, dar astfel încât majoritatea parlamentară depinde de ele. Impresia că problema este de nerezolvat, apare pentru că idealul vechi uitat că fiecare putere trebuie să fie din cauza unui set pe termen lung de reguli pe care nimeni nu are dreptul de a schimba, în scopul de a atinge anumite obiective pe termen scurt. Pe aceste principii comunitare bazate pe, în cazul în care puterea de a recunoaște autoritatea, atâta timp cât este adevărat că pe termen lung set de reguli. Constructivistă - prejudecăți pozitiviste legea a dus la convingerea că trebuie să existe o putere nelimitată de cea mai mare generatoare de orice altă putere. Ceea ce astăzi numim guvern democratic, prin însăși structura sa nu este cea mai mare parte, și diferite în - grupuri de presiune conglomerale Teresa al căror sprijin guvernul ar trebui să cumpere distribuirea de beneficii speciale - pentru eșecuri - Du- este că se poate da, imediat pierde sprijinul.
În cele din urmă, această practică duce la punerea în aplicare mai mult și discriminatoriu, care acum amenință să sugrume pur și simplu o civilizație a libertății individuale. Raport de interpretare constructivistă a ordinii publice, împreună cu înțelegerea greșită a dreptății este reprezentat cu adevărat o amenințare nu numai pentru bunăstarea societății, dar, de asemenea, calm, și de moralitate în sine. Numai un om orb nu mai vede principalul pericol pentru libertatea personală vine de pe flancul stâng al spectrului politic, și nu pentru că nu urmăresc nici idealuri specifice, ci pentru că mișcarea socialistă - singurele organizații mari, care sunt gata pentru ideile atractive și populare pentru a construi o societate de circuit de pre-proiectate. Acest lucru în cele din urmă duce la uscarea completă departe de responsabilitatea morală a individului - și a eliminat deja unul câte unul, multe garanții ale libertății individuale, ridicate de-a lungul secolelor dezvoltarea consecventă a statului de drept. Pentru a restaura unele adevăruri fundamentale, îngropate sub un morman de demagogie, trebuie să învățăm din nou să înțelegem de ce valorile de bază ale societății deschise trebuie să fie exprimate în forma negativă. Acestea ar trebui să consolideze încrederea individului în care el are dreptul de a urmări propriile obiective, care lucrează în anumite limite în funcție de înțelegerea lor. Numai într-un astfel de mod negativ reguli permit auto-organizare a Evacuați societate a cunoașterii și a satisfacerii nevoilor individuale. Noi trebuie să se obișnuiască cu cele din urmă ideea neobișnuit ca într-o societate de oameni liberi puterea supremă în condiții normale, nu ar fi trebuit pus nici o funcție pozitivă-obligativității. Funcția sa poate fi doar prohibitiv; guvernul ar trebui să interzică, pe baza normelor existente, astfel încât poziția sa supremă sa datorat loialitatea ei față de principiile generale stabilite.