Am dat peste un articol interesant. Cred că un pasaj din ea va fi interesant nu numai pentru mine.
„Unele dintre manifestările pseudo-forțat să-și amintească ceea ce arheologii numesc cultura oricărei forme de viață, distinct de pur naturale, astfel încât există expresia“ cultură a deșeurilor „: așa a fost numită parcare
bătrân din nordul Europei, care a fost găsit în timpul săpăturilor unei cantități incredibil de gunoi - și nimic mai semnificativ.
Din articolul „De veghe în lanul de secară“ Priest Aleksiya Uminskogo
În acest subiect, pot spune acest lucru, este ceea ce ma excita personal. Prin cuvintele mele multe neîncredere. M-am obișnuit să-l. Acest lucru este normal, în caz contrar, nu am nici una, și nimeni nu putea spune. Nietzsche a vorbit cu această ocazie, după cum urmează: „Cel care aduce un cadou întâlniri mare nu recunoștință pentru donatarul este deja împovărate de adoptarea darului.“ - Aici și subțire ironie vulpe și gravitatea de gândire, toate interconectate aici.
De fapt, ce I.
Faptul este că cultura noastră este moartă. Sau a fost ucisă. Noi nu avem o cultură. Nu. Cultul Luminii avem. Suntem tot timpul, în ultimii o mie de ani, a construit un drum de cultură. Dar atunci ce este calea? Prin civilizație.
Civilization - un mecanism
Cultura - este o ființă vie, cu un suflet.
Am ucis sufletul, confiscat-o.
Avem cultura de a recupera. Practic din nou, de la zero. Dar putem ajuta. Timpul va veni. Am început deja, dar mai avem încă un pic pentru că suntem tratați cu suspiciune. Este normal la începutul tuturor lucrurilor. Pionierii sunt întotdeauna greu. povară prea mare de minciuni trecute îi ține pe oameni în partea de jos. Prea puternic chiar și în civilizația poporului, cătușele sale încă puternic.
„Joc al zeilor“ - filmul este unul dintre primele vestitorii revenirea la cultura noastră.
[Img14]
(Răspunsul la această Contact: Don Elliot)
Cultura este mereu acolo.
Nu poate fi toate locurile cu aceeași perie. Chiar dacă o țară are o sută de persoane care pot fi numite culturale, ei sunt păzitorii culturii.
Dar acest cult lumina avem - aceasta este înțelegerea personală a culturii. Credeți că numai în acest sens este închis cultura. Nu, înțelegerea dumneavoastră - doar o fracțiune din enorm, care se numește cultură.
„Cultura - o ființă vie, cu un suflet.“ Și puteți poponyatnee? În cazul în care cultura - o entitate vie, este - în sine, și suntem pe cont propriu? Diferite cotete, ca să spunem așa?
„Am ucis sufletul, confiscat-l.“ Te înțeleg cu tine. Cum vă simțiți, cei săraci acum. Am un duș în loc.
. „Ne va ajuta. Va veni timpul.“ - să depună armele și să aștepte pentru un unchi bun? Există un proverb bun: „Pe străinii îi ajută pe cei care se ajută singuri.“
Ne pare rău, de fapt - gol sofistică. Deși în coajă lucios slovestnosti. Din cuvântul „strălucească“, ca să strălucească, atragerea de aborigenii necivilizat mărgele de sticlă nepretențioasă la care civilizat (da, civilizat!) Cuceritorii schimbate între nativii din țara lor.
Dar diferențele dintre cuceritorii civilizate custozilor civilizate ale culturii - care este o altă întrebare.
(Răspunsul la această Contact: Don Elliot)
Mi-a plăcut cuvintele Sergeya Dinamova: „Dacă vrei să crezi în exclusivitate lor - chiar cred în ea.“ Chiar și într-o stare de „ascunderea de modestie.“
Dar un om care a servit simțul său de a vorbi exclusivitate, și chiar mai mult, polimezirovat - este inutil. Pentru că pentru o astfel de persoană cu privire la orice probleme de alimentație două păreri: una - lui, celălalt - prost. Și Doamne ferește acea persoană să intre în mintea! Obținem dictator mic sau bolshenkogo.
„Deci, eu spun, dacă există o civilizație în loc de cultură. - poate fi controlat la străini, iar cultura nu poate fi“
Civilizație și cultură - un singur conglomerat. Dar civilizația byaet diferite, iar cultura este diferită. În Germania nazistă - cultura sa, vechii incași - are propria cultură, și există, de asemenea, o subcultură!
Și cultura - nu este un corp de cunoștințe acumulate de către om. Acest lucru este ceva care este impregnat cu sufletul uman. Și răzuiți „impregnare“ este lipsită de sens.
Cu toate acestea, nu are nici un sens să-ți spun ideile mele. Ai o înțelegere mai mare dată de sus, iar noi umblăm pe pământ, dar cu atât mai mult în vârsta de treizeci de ani. cu mozgai bătătorite.
Și n-ai fi avut loc să se îndoiască că zboară dvs. în vid „dovezi“, impresia vorbirii unui tânăr naiv lui?
;)
(Răspunsul la această Contact: Rudolf Sergeyev)
Sunt de acord. remarcă sensibil.
Ushakov: CULTURA. 1. Totalitatea realizărilor umane în natura subordonată, tehnologiei, educației și a sistemelor sociale. 2. Statul sau alte viața socială, economică, intelectuală în orice district. era, în orice cartier. națiune, de clasă. Cultura neolitică. Cultura Egiptului antic. Cultura Proletar. 3. La fel ca și cultural. Cultura înaltă. Impune-cultură. 7. Îmbunătățirea, dezvoltarea de mare. Actorul necesită o cultură de voce, mișcări. Cultura fizică. (Sport, gimnastică)
Efraim: Cultura 1) a) totalitatea realizărilor umane în domeniul relațiilor sociale și intelectuale și industriale. b) Colectarea acestor realizări într-o anumită epocă, în anumite persoane. 2) a) nivelul de dezvoltare al fiecăruia dintre domeniile - intelectuale, sociale și productiv - viața. b) Rezultatele specifice ale unei astfel de dezvoltare. 3) Colecția de opere literare, arta, arhitectura, etc. aparținând în același timp, o anumită zonă. 4) Domeniul de aplicare al activităților umane legate de domeniul literaturii, artei, arhitecturii, etc. 5) O lume creată artificial uman, în cazul în care viața este determinată de - om - idealuri.
Dahl: CULTURA. educație, mentală și morală;.
Burns: Cultura kult'ura, s, f.
1. Colectarea de realizări industriale, sociale și spirituale ale oamenilor. 2. La fel ca și cea a culturii (vezi. Znach cultivate în 2.). Un om de cultură înaltă. 5. Nivelul ridicat sth. capacitate mare de dezvoltare.
Apropo, Ushakov:
Civilizations fr. pronunția) Sivilizatsiya, civilizația, w. (Din Civilis Latină -. Civilă). 1. numai unități. Gradul ridicat de dezvoltare socială, care a apărut pe baza producției de mărfuri, diviziunea muncii și schimbul de (științific.). Sălbăticia, barbaria și civilizația. 2. În cultura generală, publică, care a atins un grad înalt de dezvoltare, precum și a societății, care este purtătorul unei astfel de culturi. civilizația antică. 3. Numai unitățile. Upotr. ca un simbol al culturii europene moderne.
De fapt, ce disputa?
(Un utilizator Sergey Dinamov)
Dragă Serghei! În cuvintele tale, fără îndoială, are partea sa de nevinovăție, nu susțin. Dar, dacă nu ascultă și nu citesc, explicația „simplu și rapid“, cu mine nu va trece. -))
Nu sunt la fel ca în educația mea.
Mai repede și mai ușor este de a Neskazhuevu lui Andrew. -)))
De acord?
Cu mine totul este foarte dificil și lung. - Nu e pentru tine, în mod evident.
(Răspunsul la această Contact: Don Elliot)
destul de vedere: „Timp de o mie de ani am construit un drum de cultură“ Pușkin, Dostoievski, Repin, Ceaikovski, Suvorov-, astfel încât nu există suficiente în format bun enciclopedie, pentru a menționa numai numele glorioase: era tot drumul de cultura Ce este? nouă cultură vă propune să construiască pe calea în direcția opusă?
(Un utilizator Valery Seryakov)
Acestea sunt toți oamenii buni, eu nu susțin. Dar, pe întreaga cultură nr. Ia costumul. Deci, costumul a fost lăsat singur pe un buzunar patch-uri. Alte ars. Țesătura a fost ars. Și cu cultura.
Desigur, au existat oameni și există oameni care sunt anumite bucăți de cultură, fiecare în conformitate cu înțelegerea lui. Dar nici o cultură în ansamblul său. Acesta se înlocuiește cu o civilizație.