Spre deosebire de proprietatea capitalistă,
care este creat în adâncurile sistemului feudal, publică socialistă
proprietate nu poate fi sub capitalism, t. Pentru a. Comunismul presupune
crearea de noi complet diferit economic,. relații și forme decât capitalist.
Apariția unor societăți deținute - nu o spontană și intenționată
transferul de fonduri pro-Wah în mâinile poporului, organizat și regizat
clasa muncitoare, care a preluat puterea în mâinile lor, ca urmare a socialiste. revoluție.
Sovrem. Burj. economiști, și mai ales ideologilor reformiste încercați
demonstrează că societățile, proprietatea și poate dezvolta fără
revoluție. conversie Bourges. societate fără a stabili dictatura proletariatului.
Reformiști și revizioniști dreapta justifică raționamentul lor, care
se presupune că în sânul capitalismului apare socialiste. mod de a-un rom din care fac parte
gos.-monopolistich. proprietate. Din aceasta, ei ajung la concluzia ca capitalismul
cale evolutivă „crește“ în socialism, la ING dacă sunt formate
kapitalistnch în sine. sistem, și, prin urmare, nu este nevoie de o revoluție. înlocuire
kapitalnstich. proprietate privată publică (a se vedea. „Democrat
socialism „). În centrul burghez.“ capitalism popular „teorie este
teza despre „revoluția“ în relațiile de proprietate privată, la cer ar fi oprit
să fie monopolul clasei capitaliste, a devenit un drog. proprietate.
ASC. forma de capital este emis pentru o astfel de formă publică, în cazul în care paradisul
desființează exploatarea omului de către om. Prin urmare, concluzia despre transformarea
capitalist. proprietatea privată asupra mijloacelor de producție insulelor în proprietate,
distruge diferențele de clasă dintre capitaliști și muncitori.
Toate aceste teorii, având în vedere obiectivul
procesul de socializare capitalist. insule de producție, ignorându principalul lucru - caracterul
proprietate (de ex., e., care deține mijloacele de producție și a insulelor, care își însușește
Rezultatele muncii) și puneți-l în sistemul de relații de producție.
Societățile, dreptul de proprietate asupra mijloacelor de producție insulelor
în dezvoltarea sa trece prin două etape - socialiste și comuniste.
S. p. Aceasta corespunde mai puțin decât nivelul înalt de dezvoltare a forțelor de producție ale societății
și, prin urmare, este mai puțin matură decât proprietatea comunistă. respectiv
diverse istorice. căi de formare, S. p. Ea există în două forme:
publice și de cooperare. Structura obschenar. Proprietatea include terenuri
(În Uniunea Sovietică și Mongolia, în toate celelalte țări socialiste - .. Partea), mineralele, apa,
păduri, mori, fabrici, mine, de transport, bănci, comunicații,
de stat. agricol întreprindere, de stat. Am trăit. Fondul și t. D.
Cooperativă forma S. p. rezultatele de la
dezvoltarea tuturor formelor de cooperare. Cooperativele în calitate de proprietari colective,
în mod independent, poseda, folosi și dispune de fondurile care le aparțin
și insule de producție de alimente. Obschenar. și Co-op. Forma C. c. Este de același tip,
diferă unul de altul (a se vedea. proprietatea cooperatistă).
Legislația socialistă. țări oferă
Cu o protecție cuprinzătoare cu. (În dreptul civil și penal).
forma de conducere și dominantă de proprietate
în socialism este obschenar. (Stat). Proprietatea. În URSS, de exemplu. specific
cantareste aprox. 90% (la mijlocul anului. 1970.) societăți, industrii, fundații
țară. Centralizarea DOS. masa înseamnă insule de producție deținute de stat-va
Aceasta face posibilă exercitarea unui control conștient al întregii societăți
insule de producție pe baza gospodăriilor unice. Planifice și să-l în practică sub forma obligatorie
pentru fiecare plan de obiective de afaceri (a se vedea. Planul Poporului
economie). S. p. De asemenea, vă permite să se concentreze asupra mijloacelor de venituri
într-un singur stat. fond al țării (a se vedea. Bugetul statului)
și sistematic
le direct companiilor, productia-in. Odată cu dezvoltarea socialismului îmbunătățit
și relația cu S .. Coteț de convergență. și obschenar. Forma C. c. creat
condiții pentru formarea treptată a unui proprietate comunist unificat.
Socialiste. societate, există, de asemenea,
proprietatea asupra mai multor societăți, org-tiile: partide, sindicate, tineret
org-tiile, sport pe-in, etc. Ele nu sunt direct legate de producție TION,
și există doar în domeniul distribuției și consumului de bchag materialului
Referințe Engels .Marks K I F, Manifest
Partidul Comunist, voi. 2nd ed, t 4; Pentru Marx, Mizeria filozofiei, acolo
De asemenea, este de capital, t 1, capitolul 24, § 7, ibidem, vol 23, aceeași critică gotică
Programul, ibid, vol 19 Lenin, VI și cum Catastrofa Iminenta de combatere a acesteia,
Poli, op cit. 5 NZD. 34 m .; propria sa, Statul și Revoluția, ch. 5
ibid, v. 33, este, sarcinile imediate ale guvernului sovietic, ibidem, vol 36,
sa proprie, de cooperare, ibid, vol.45, B e n c e și cele din statul AV
sotsiatnsticheskaya proprietate, M - L. 1948. Cu aproximativ l g dintr-un M în B. Proprietatea
în timpul perioadei de tranziție spre comunism, M. 1963 In si n o r entuziasmat în VA Întrebări
Teoria și practica de naționalizare socialistă a industriei, M. 1964
ei proprietatea socialistă aceeași stare a beneficiilor economice,
M. 1967 W la p U W. în proprietatea socialistă asupra terenurilor, M
, 1967 Sdobnov C și a bunurilor și a comunismului, M. 1968 Starodubrovskaya
În H, proprietatea cooperativă în agricultură socialistă
țări, M. 1970. Probleme de proprietate socialistă, M. 1973