Sergey Markov analist politic
Nu subestima acțiunea morală. Noi, în acest moment dominat de ideologia de cinism numit pragmatism, dar aceasta este o ideologie greșită, dăunătoare. Noi trebuie să înțelegem rolul imens jucat de stimulente morale. În ecologie, ele joacă un rol foarte important. Trebuie să dezvoltăm conștientizarea problemelor de mediu. Pentru a dezvoltat, nevoia de voință politică din partea de sus.
analist Oksana Goncharenko
Acum câțiva ani, când a fost ideea de a construi un cluster de turism în Caucazul de Nord, a fost tema ecologiei este, probabil, mai relevant decât este în prezent. De atunci, proiectele de construcție pentru Jocurile Olimpice este deja mult sa schimbat.
traseu pârtie de schi a fost mutat dupa aceasta au participat în mod serios de premierul Vladimir Putin, și a fost din situații controversate legate de mediu din Caucazul de Nord, nu a fost. Putem spune că toate proiectele convenite acum, și, atunci când au fost de acord găsit toate soluțiile posibile de compromis. Au existat, desigur, unele dintre cerințele obiective ale ecologiștilor, dar complet, ar fi, probabil, imposibilă fără ele.
om de știință, ecologist Alexei Yablokov
Problemele de mediu sunt discutate în cadrul Consiliului de Stat, de fapt, există. Problema principală este că acestea au fost discutate timp de trei ani, la un nivel ridicat, dar instrucțiunile nu sunt respectate. În opinia mea, aceasta se execută, probabil, 1-2 # 37; din toate ordinele în domeniul ecologiei.
Ca urmare a unor cuvinte bune nu se transformă în fapte bune.
Faptul că întreprinderile simt atitudinea generală antiecological și să se comporte în consecință. Atunci când se iau Codul silvic, am protestat, spunând că nu poți face asta. Noi nu am auzit și nu aud acum, cosmetice mod de încercarea de a repara ceva ce nu poate fi corectat în acest fel.
Același lucru se aplică întreprinderilor, este nici un control asupra mediului, nici o lege, chiar și slăbit, nu va funcționa. De-a lungul ultimilor 5-10 ani, toate legile de mediu sunt slăbite, dar ele nu vor funcționa, pentru că nu există nici un control real asupra mediului.
La o ieri întâlnire cu președintele a afirmat că controlul ecologic publică necesară. Președintele pare să fi reacționat favorabil la acest lucru. Se speră că acest lucru se va face. Ar fi un adevărat pas înainte.
Dar, până în prezent nu este clar de ce perspectiva de mediu eliminat din discuțiile de proiect.
Acum, companiile sunt ghidate de faptul că ecologia poate vorbi mult și face puțin. Noi trebuie să lucreze instanțele de judecată, procurator. Doar nu. La acea vreme, Biroul a creat Parchetul de mediu este acum Ekes o existență mizerabilă. Chiar și atunci când ea face afară cazul, instanțele de judecată, aceste cazuri nu doresc să ia în considerare.
În ceea ce privește propunerea de a introduce sancțiuni împotriva companiilor care încalcă de mediu, în opinia mea, acest sistem nu va funcționa. Există întotdeauna tentația de a plăti inspectorului, procurorul sau oricine sac mai mic decât să plătească pentru amenda. Trebuie să plătească o amendă de 100 de milioane, presupunem, pentru prejudiciul cauzat unele lac sau altceva, iar compania este mult mai ușor să plătească un milion, care va intra în buzunarul examinatorului sau de instanțele de judecată. Sancțiuni în cadrul regimului nostru de justiție coruptă va avea nici un efect.
Asistent la trimisul prezidențial în Urali Federal District Andrey Perla