Normele privind conflictul pot fi clasificate nu numai cu privire la conținutul și tipul, dar, de asemenea, cu privire la tipurile de legături de conflict.
În multe feluri alegerea legii aplicabile sunt definite norme conflictuale ale diferitelor state, fiecare dintre acestea fiind, totuși, doar un număr limitat de variante ale conflictului general, formule care sa dezvoltat în timpul secole de conflicte de drepturi de dezvoltare și interferențe. Aceste reguli extrem de concentrate și generalizate (formule) de atașare (dreptul de a alege) a primit în doctrina numelui MPP „tipuri de legături, de conflict.“ Cele mai frecvente dintre acestea sunt:
1. Legea personală a persoanelor fizice (lex personalis). Această legare este utilizat pentru a reglementa relațiile cu participarea cetățenilor, străini și apatrizilor în definirea capacității lor juridice, drepturi personale nepatrimoniale (nume, onoare, demnitate), precum și unele dintre relațiile în domeniul căsătoriei și a familiei și de drept moștenire. Există două varietăți principale ale acestui tip de factor de legătură:
a) legislația națională sau legea cetățenie (lex patriae). În acest caz, norma conflictuală prevede necesitatea de a aplica legea statului, care este cetățean al
Fiecare dintre personalis lex specii menționate mai sus obligatorii are avantajele și dezavantajele sale. De exemplu, legea domiciliului, în majoritatea cazurilor, în măsură să asigure în mod eficient unitatea legea aplicabilă în familie. Cu toate acestea, în cazul în care membrii acestei familii au diferite naționalități, nu mai este suficient pentru un control complet al relației. În plus, stabilirea conținutului elementelor care constituie domiciliul în sine poate fi o problemă gravă de coliziune, deoarece definiția sa este diferită în diferite țări.
Puteți indica un domeniu de aplicare geografic specific de propagare marcate soiuri preferate de legare lex personalis de conflict. Astfel, principiul lex patriae împărtășită de majoritatea arabe, sistemul latino-americane și europene continentale de drept (cu excepția celor, cum ar fi Norvegia, Danemarca, Islanda). La rândul său, domicilii lex comune cu caracter obligatoriu în țările „common law“, precum și în țările din America Latină, cum ar fi Argentina și Brazilia. abordare mixtă pot fi găsite în legislația românească de rezolvare a acestei probleme, Austria, Elveția, Mexic, Venezuela și alte câteva țări. De vină și art. 7 Cod Bustamante. Această clasificare, cu toate acestea, este în mare măsură condiționată, din moment ce vorbim despre alegerea unui conflict de principiu, care nu este obligatorie, și aplicarea primară.
legea 2.Lichny persoană juridică (lex societatis). Acest tip de legare specifică a conflictelor aplicarea legii statului, care aparține unei persoane juridice (în care acesta are calitatea de a fi recunoscute în străinătate). Acesta este utilizat în principal în determinarea stării civile-juridice ale persoanelor juridice străine.
lex rei sitae principiu obligatoriu în sine destul de răspândită în lume și nu provoacă nicio discuție. Problema este de a determina domeniul său de aplicare. Faptul este că, în multe cazuri, este necesar să se facă distincția între efectul obligatoriu al lex rei sitae și alte tipuri de legături, din cauza specificul obiectului și domeniul de aplicare al normelor de conflict. Deci, de exemplu, sunt destul de diferite de lex rei sitae, «Formula Atașamentul“ sunt cuprinse în regulile legii române și străine, volumele care se referă la relațiile care apar în procesul de dobândire a proprietății la lucru în ordinea succesiunii, definirea drepturilor de proprietate la proprietate într-un mod etc.
a) legea locului unde contractul (lex loci contractus). În acest caz, cererea este supusă legii statului în care contractul. Această legare este utilizat în principal în determinarea care rezultă din acesta drepturile și obligațiile părților.
În prezent, art. 444 GKRumyniyavnesla noi unele modificări la această întrebare. Potrivit ei, „în cazul în care acordul nu indică locul încheierii acestuia, contractul se consideră încheiat la locul de reședință al cetățeanului sau sediul unei persoane juridice care a făcut o ofertă.“ Cu toate acestea, deși acest fapt și oferă o mai mare stabilitate determinarea locului în care contractul cu participare românească, nu rezolvă toate problemele din acest domeniu în întreaga IPL ..
Cu toate acestea, „locul de contract“ legislație obligatorie rămâne încă într-un număr de țări (Franța, Italia, etc.), care este folosit în principal ca parte a unei reguli implicite indirect la voința părților.
b) dreptul de a stabili o formă a actului de drept civil, drept principalul factor determinant legarea, se referă la legea locului comiterii lui (locus regit actum).
Trebuie avut în vedere faptul că, în ceea ce privește tranzacțiile economice externe GKRumyniyaustanavlivaet formă simplă scrisă de conformitate obligatorie, ceea ce implică nerespectarea lor de invaliditate. Această prevedere a Codului civil ar trebui să fie înțeles în mod restrictiv „regula stabilită ar trebui să fie interpretată ca un general, ci numai să se refere la tranzacții (indiferent de locul unde au fost comise), cel puțin una dintre părți este o persoană juridică română sau cetățean român“;
c) legea gestului obligațiilor de realizare (lex solutionis loci). În conformitate cu acest tip de legare pentru reglementarea obligațiilor contractuale ale părților, legea statului în care obligația executorii care rezultă din contractul sau contractul însuși. În cazul în care există mai multe locuri, trebuie să se aplice dreptul la țară, unde a efectuat obligația principală (partea principală a contractului). În același timp, unele dintre sistemul juridic, cum ar fi SUA și Germania, pe baza faptului că, în astfel de cazuri, ar trebui să fie supuse la locul de executare a fiecărei obligații în temeiul contractului.
lex loci solutionis legarea este adesea utilizat într-o interpretare restrictivă aplicată, în special, la un proces de recepție-livrare de bunuri sau plata.
g) legea locului de prejudiciu După cum sa menționat de către cercetătorii britanici J .. P. Cheshire și nord, „sensul definiției legii competente pentru datorii de prejudiciu, datorită faptului că legea internă a țărilor individuale sunt răspunsuri adesea diferite la problema causer de sarcina de a dovedi daune vina pe răspunderea pentru cazul, importanța vinovăției victimei, precum și alte întrebări de acest tip de angajament. Ponderea problemelor de coliziune într-o astfel de relație crește odată cu extinderea operațiunilor de transport internațional și creșterea turismului. "
Conform factorului de conectare lex loci delicti commissi de a reglementa relațiile care decurg din prejudicii, se aplică legea statului pe teritoriul căruia a fost cauzat prejudiciul.
5.Zakon țara vânzătorului (venditoris lex). Acest principiu este, de exemplu, un articol 1. 8 din Convenția de la Haga privind legea aplicabilă contractelor de vânzare internațională 1986 „În cazul în care o parte a unui contract internațional de vânzare nu au ales legea aplicabilă, atunci tranzacția este reglementată de legea statului în care vânzătorul a avut locul său de afaceri în momentul încheierii contractului.“
După cum puteți vedea exemplul publicat, o lex venditoris de legare este utilizat în principal pentru a alege legea aplicabilă, care stabilește drepturile și obligațiile părților în cadrul operațiunilor de comerț exterior.
6. Legea aleasă de relația părți (lex voluntatis). Acesta este utilizat în domeniul obligațiilor contractuale. În acest caz, marea majoritate a legilor diferitelor state și acorduri internaționale bazate pe faptul că, în determinarea legii aplicabile în voința părților trebuie să fie decisiv. Și numai dacă nu este exprimat, ar trebui să se aplice alte tipuri de factori de legătură.
În România, legea pe această bază sunt construite, în special, alin. 2, art. Familie kodeksaRumyniya (soți electorale care nu au cetățenie comună sau dreptul de ședere în comun aplicabil pentru stabilirea drepturilor și obligațiile contractului de căsătorie) 161.
Aici, cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, din punct de vedere strict formal, însăși posibilitatea părților la o tranzacție de a alege legea aplicabilă nu conține nici o indicație că drept. Acesta va fi determinat de către persoanele juridice respective, mai târziu, prin numirea drepturilor o anumită țară, sau a avea acces la atașarea unuia dintre formulele conținute în celelalte reguli de conflict. Prin urmare, voluntatis lex - este doar un fel de condiție legală pentru determinarea factorului de legătură și metoda sa de fixare.
Principiul autonomiei părților în determinarea legii aplicabile este adesea folosit împotriva părții defavorizate economic la tranzacție. Acesta este cel mai des practicat în așa-numitul „contractul de adeziune“, care conțin condițiile prevăzute în formularele emise de societățile de asigurare, transport, instituții financiare și alte companii mari care domină piața. clienții lor în dezvoltarea unor astfel de acorduri nu sunt implicate, iar ei trebuie doar să „se alăture“ la astfel de documente.
7. Act Flag (Flagi lex). Această legare este utilizat în principal în reglementarea relațiilor care apar în domeniul transporturilor maritime comerciale. Din principiul lex Flagi provin, de exemplu, multe dintre prevederile din capitolul XXVI «Legea aplicabilă“ Codul transporturilor maritime comerciale.
8. Legea Curții (lex fori). Acesta prevede necesitatea de a aplica legea țării în care se aude disputa. În conformitate cu acest tip de caracter obligatoriu, autoritatea judiciară, în ciuda prezenței unui element străin și prezenta cauză, să fie aplicată în rezoluția sa numai drepturile lor.
9. Legea cu care această relație juridică este cel mai strâns legată (corectă Legea contractului). Acest atașament cu formula dezvoltată și aplicată în special în doctrina și practica țărilor de drept internațional privat anglo-saxone în reglementarea relațiilor contractuale. Normele conțin o bind similară, au fost numite reguli de conflict „flexibile“. Acest lucru este probabil datorită faptului că, în acest caz, conectarea unui raport juridic cu dreptul unui stat este stabilită de instanță sau de părți în funcție de interpretare a contractului și toate circumstanțele aferente.
Ca un exemplu de articole care cuprinde respectivul un conflict de legare poate nazvatp.3 art. 8 din Convenția de la Haga privind legea aplicabilă contractelor de vânzare internațională de prodazhi1986 din care a fost inclusă în textul unui tratat internațional la insistențele delegațiilor Regatului Unit și Statele Unite ale Americii: „În cazuri excepționale, în cazul în care, în lumina tuturor circumstanțelor luate în ansamblu, de exemplu, relația de afaceri dintre părți, contractul de vânzare este în mod evident o legătură mai strânsă cu alt drept decât cea care ar fi aplicabilă contractului în conformitate cu alin. 1 și 2 din prezentul articol (vânzătorului și țara cumpărătorului), contract de vânzare-cumpărare este reglementat de alte legi “.
Printre alte tipuri de legături de conflict care există în IPL astăzi, poate fi numită legea monedei datoriei (monetae lex); legea de la locul de muncă (lex loci laboris), și altele.