Buna ziua! În plus, citatul de mai sus, jurisprudența Serviciul Federal Antimonopol din Districtul Caucazului de Nord
Conform dosarului, *********. un întreprinzător individual (certificat de înregistrare de stat), în conformitate cu articolul 2.4 din Codul român de încălcările administrative de responsabilitate administrativă să fie un funcționar a comis o infracțiune administrativă în legătură cu eșecul sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor lor.
Persoanele care desfășoară activități de antreprenoriat fără a forma o entitate juridică, poartă răspundere administrativă în calitate de funcționari.
Este egal cu funcționarii acelor întreprinzători individuali care nu au angajați (adică, ei nu sunt angajatori, ei nu au pe nimeni în supunere)? Este necesar să se pornească de la textul literal al notei art. 2.4: aceasta nu face excepții pentru întreprinzătorii individuali, care nu sunt angajați și nu au subordonați. Nu există astfel de excepții și în alte norme ale Codului administrativ. Aparent, legiuitorul a ținut cont de faptul că SP semna documente financiare, încheie contracte, dispune de proprietate, etc. și anume Acesta îndeplinește anumite funcții organizatorice și administrative.
VASRumyniyarazyasnil (la p. 22 poziția. De N 2) că SP a comis o infracțiune în legătură cu activitățile de afaceri poartă răspundere administrativă în calitate de funcționari, cu excepția cazului în care legea prevede altfel. În cazul în care infracțiunea nu este legată de activitatea de afaceri, SP este responsabil în calitate de cetățean.
VASRumyniyarazyasnil (la p. 22 poziția. De N 2) că SP a comis o infracțiune în legătură cu activitățile de afaceri poartă răspundere administrativă în calitate de funcționari, cu excepția cazului în care legea prevede altfel. În cazul în care infracțiunea nu este legată de activitatea de afaceri, SP este responsabil în calitate de cetățean.
Capitolul 14. infracțiuni administrative în activitățile de afaceri și organizațiile de autoreglementare - KoAPRumyniya- prevede răspunderea pentru infracțiuni numai în afaceri (și, în consecință, articolul 14.3.) - ceea ce exclude posibilitatea de a impune o amendă IP ca cetățean. Această clarificare nu VASRumyniyazdes corespunzătoare.
Această clarificare nu VASRumyniyazdes corespunzătoare.
Petrov Mihail Igorevich
SP au comis infracțiuni în legătură cu punerea în aplicare
antreprenoriatul poartă răspundere administrativă în calitate de funcționari,
Este aici că nu este oportun?
Este aici că nu este oportun?
Provorova Anna
În cazul în care infracțiunea nu este legată de activitatea de afaceri, SP este responsabil în calitate de cetățean.
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.