Opinia mea domnului roman

Chernyshevsky în creația sa literară părea să fi intrat în Owen românească într-o fustă. Vera lui încearcă să construiască în atmosfera societății feudale-capitalistă, un atelier de lucru colectiv în cazul în care lucrătorii au stabilit condițiile de muncă și de viață. Cu toate acestea, în descrierea detaliată a atelierului de lucru și mai ales în al patrulea vis de Vera Pavlovna, manifestat toate imaturității materialismului Chernyshevsky, tendința sa spre socialism idealist. Într-adevăr, el încearcă să descrie sistemul absolut ideală - să nu mai vorbim de relații publice perfecte, dar modul ideal de viață. El crede că este suficient pentru a construi un fel de utopie speculativă, și toată evoluția ulterioară a omenirii se reduce la realizarea acestui. Cu toate acestea, pentru meritele incontestabile Chernyshevsky ar trebui să includă le-a lăsat dreptul de a „ciudații“ de a trăi așa cum le place. În cazul în care partea Chernyshevsky nu încearcă să descrie cu exactitate detalii cu privire la regimul viitor, el a reușit să construiască aproape întregul edificiu al socialismului, care se operează dispune de mijloace de producție.

Dar, în plus față de descrierile prezent și viitor în roman sunt imagini ale unor oameni din viitor. De exemplu, întreaga viață Lopuhova există o dorință de a se sacrifica pentru fericirea celor dragi. Deși sacrificiul său este nici o urmă de „eroism“, este la fel de egoist ca Kirsanov, și Vera. Dar Chernyshevsky le consideră reprezentanții obișnuiți ai noii umanități. Și pentru a sublinia acest lucru lor obișnuit, el introduce un mod nou Rakhmetova. Aici este - cu adevărat un slujitor al ideii de a te limita la reguli stricte. Ca rigoristă, el vrea să demonstreze că realizează libertate numai prin convingere și nu de dragul de a satisface pasiunile lor. El merită, probabil, cult; Cu toate acestea, eu sunt înclinat să cred că admirația ar fi fost respingător pentru el.

Apropo, din moment ce ne-a amintit de „cititor penetrantă“, este necesar să vorbim despre meritele romanului, pe care îl are în termeni artistice.

Romanul citește foarte ușor, și simplitatea percepției, fără îndoială, este una dintre cele mai mari valori ale artei. Apropo, nota interesant faptul: în romanul sunt aproape nici o expresie, depășită a lungul ultimelor sute douăzeci și cinci de ani.

Flair unui mare artist și gânditor realist Chernyshevsky înțeles că singura imagine de relief exprimă cel mai deplin esența revoluționarilor români - „copie a unei rase rare“, apoi o - și va avea un impact educațional puternic asupra cititorului.

În general, romanul este scris cu mare talent și un viclean rară. Numai un prost nu poate înțelege adevăratul sens al romanului: cu toate acestea, cenzorii regale erau doar proști. Și Chernyshevsky știa mai bine decât multe altele. El avea dreptate. „Ce?“ Acesta a fost trecut de cenzor și bine înțelese de către cititorii revistei „contemporană“.

Pe exemplul prezentat Rakhmetova aspectele cele mai importante ale personajului apare în România tip de revoluționar profesionist, cu voința lui fermă de a lupta, generozitatea etică sublimă, devotament fără margini pentru oameni și patria lui. lupta socială crude, care a apărut despre „Ce să fac?“ și a creat tipuri Tchernyshevskiy de „oameni noi“ atacuri furioase de către adversarii la creatorul romanului revoluționar și recunoștință autentică pentru suporteri și aliați dezvăluie în mod clar creatura politică imaginea Rakhmetova.

articole similare