-- Consecințele unei astfel de îngrijire sunt văzute?
-- Desigur. Ia exemplul statelor baltice, care a fost aici, această identitate națională este dezvoltat în cea mai mare măsură; În plus, ea a fost lucrat temeinic, în contrast, din republicile din Asia Centrală, de exemplu. Dar intelectualii acum proeminenți statele baltice - aceeași Raimonds Pauls și alte figuri bine-cunoscute - spun drept că, în noile condiții care le suferă și suferă o mare dezamăgire din faptul că țările baltice au provincia culturală a Europei, în esență, curtea din spate a lumii occidentale. Dar, înainte de Uniunea Sovietică a fost de fapt poarta de acces spre Vest - și aceasta a fost cultura statelor baltice de mare importanță.
-- Dar sentimentul că ești în curtea din spate, sau, în limbaj modern, departe de curentul principal, poate da naștere, de fapt, la o varietate de sisteme, nu-i așa?
Și în această privință, este interesant, desigur, faptul că alegerea primarului de la Riga Nil Ushakov - primarul vorbitoare de limbă rusă, precum și succesele recentele alegeri parlamentare din Letonia bloc, bazate pe o alianță cu România. Se spune că, pentru a se încerca în auto-navigație, au văzut în mod clar că nici Europa, nici Occidentul nu urmărește să ajute punct de vedere economic, dar în termeni de cultură este o expansiune reală, amenințând însăși existența culturii naționale.
-- Ființa determină conștiința - deci?!
-- Fiind, desigur, determină conștiința, dar în procesul invers și conștiința determină fiind, de asemenea. Există națiuni cu un nivel ridicat de auto-conștientizare, dar există o națiune cu un complex de defect civilizațional. vedem acum. Această libertate și democratizarea, care a vorbit atât de mult, dintr-o dată la o examinare mai atentă sa dovedit a fi lipsit de conținut specific! Nu a investit nici un creator început pozitiv,, zhizneutverzhldayuschego - și pur și simplu nu poate afecta. În prim plan este difuzat doar o singură idee: să se îmbogățească cât mai repede posibil. Dar această cale duce doar la un capăt mort.
Și trebuie să spun că valorile din fostele republici sovietice - este în mare măsură valorile unei societăți tradiționale. Toate acestea sunt bine cunoscute: respect pentru bătrâni, să se concentreze pe munca, familie, benzi, clanuri, care sunt necesare pentru a menține apropierea de sol. Oricare dintre locuitorii din fosta Uniune Sovietică poate continua această listă. Deși, desigur, națiunile tinere din clasa capitalistă și chiar clasa de consum pur, ai cărui reprezentanți nu doresc să lucreze pentru ei înșiși. Dar vreau să trăiesc în Occident, fără a face nici un efort. Acest lucru - întregul fenomen, care are nevoie de studiu foarte atent.
-- Dar poate cultura națională să-l reziste?
-- Poate că în cazul în care sprijinul statului. Dar nu avem nevoie de declarații, ci un suport real, și, mai presus de toate, cultura tradițională. Dacă nu, atunci asta e prea rău! Suportul este necesară în diverse domenii, și, mai presus de toate, la nivel legislativ.
Este difuzat, cultura americană a societății de consum este cultura universală a oricărei societăți umane. Dar, de fapt, este o universală pseudo-omenire. Vreau să spun că este cultura populară, care ne-a impus într-o manieră consolidată, mai degrabă decât cultura națională americană, al cărei simbol este Faulkner, Hemingway, și țara.
Pseudo marginală creează sentimente persistente în orice persoană care nu este înscrisă în ea. Și este cu siguranță o modalitate de a distruge orice identitate națională. Și chiar și mai multe țări europene au realizat acest lucru. Aceeași Franța ia toate măsurile necesare pentru a proteja cinema național. Ele limitează numărul de producție la Hollywood, dar nimeni, deoarece acestea nu sunt numite șovini! Ei știu cum să o facă într-un mod civilizat - și, în acest sens, un bun exemplu despre cum să acționeze.
-- Turkmenbasi, de asemenea, a acționat: operă și balet interzise, ca străin fenomen al culturii naționale ...
-- Este clar că aceste acțiuni nu pot fi numite corect. Refuzul marii culturi de nimic pozitiv nu poate da! Clear încercare de a introduce măsuri de protecție, dar nu trebuie să reinventeze roata, ca o rețetă universală a fost mult timp cunoscut. Este vorba despre direcționarea mare pe clasici! Fiecare țară, fiecare cultură trebuie să păstreze moștenirea clasică a culturii lor. nevoile clasice și la nivel mondial și național. Și, dacă clasice în cultura modernă de aproape de margine, ea va domina pseudo primitiv - pentru că este o modalitate de a crea om-gestionat.
-- Dar cine poate oferi o alternativă la ziua de azi?
-- Se poate face România și China. Acum, perioada de cinci ani de vecinii noștri este marcată de armonie, iar următorul va avea loc sub semnul fericirii. Ei sunt foarte entuziaști și care sunt cu scopul de a crește în mod semnificativ indicele de fericire pentru întreaga națiune. În Asia, doar combina sprijinul tradiției naționale cu modernizare. Este evident că, pentru a face un salt înainte dramatic, avem nevoie de o motivație națională.
--Analizând toate procesele care au loc în domeniul spiritual, dacă ai rămâne optimist?
-- Trebuie să fim realiști. Dacă nu returnați cultura națională locul său de drept, va fi foarte dificil. Vezi tu, marginali umană, deoarece este imposibil să faceți upgrade, și întreaga persoană poate fi dezvoltată, completând în sine. Marginal să fie lucrători oaspeți, dar nu și reprezentant al culturii sale într-o altă țară.
Pentru a face un pas înainte, uneori, trebuie să ia mai întâi un pas înapoi. Și trebuie să fie făcut! Poate nu arata optimist, dar realist. Acest lucru se aplică proceselor de integrare în CSI.