Odată cu sfârșitul Războiului Crimeii (1856) a început în istoria România, așa cum a fost numit de contemporani, epoca de eliberare, sau epoca marilor reforme. Cererea pentru abolirea iobăgiei a fost prezentată de către reprezentanții gândirii politice progresiste în secolul al XVIII-lea târziu. toate marile scriitori au vorbit despre imoralitatea iobăgiei, a luptat pentru abolirea acesteia a societăților secrete.
Din 1855-1881 România a fost condusă de regele Alexandru al II-lea (mentorul său ca un copil a fost poetul V. A. Zhukovsky). Toată viața în sufletul său a încercat două principii - umane Zhukovsky altoite, și militariste, moștenită de la tatăl lui Nicolae I. Cu 16 ani Alexandru a fost introdus în afacerile publice, în 1846 a fost numit președinte al Comisiei pentru afaceri secret țărănesc. Noul împărat a fost nici un liberal, nici un susținător al reformelor radicale din țară, dar a dat seama că principalul motiv pentru înfrângerea în războiul Crimeei a fost iobăgiei, așa că reforma este necesară în primul rând pentru a păstra măreția Imperiului românesc. Impresionat Alexandru al II-lea, ulterior, a spus că cartea „Note ale unui Hunter“ Ivana Turgeneva l-au convins de necesitatea de a elimina iobăgiei.
Principalele motive pentru abolirea iobăgiei în România au fost următoarele:
· Serfdom a împiedicat dezvoltarea industriei, a mers încet acumulare. România ar putea intra în categoria statelor minore;
· Fermele au fost distruse, ca proprietari au crescut iobăgia în Black Earth, iar țăranii obrok sa dus la fabrici, pentru a submina fundamentele economiei feudale bazate pe forțată, muncă extrem de ineficient de iobagi;
· Criza iobăgiei a fost unul dintre principalele motive pentru înfrângerea țării în războiul Crimeei, care a arătat înapoiere-militară tehnică România. Acesta a fost subminat sistemul financiar; țărani au fost distruse din cauza de recrutare, taxe crește. Exodul în masă a țăranilor din moșierilor;
· Creșterea numărului de tulburări țărănești (în 1860 a fost de 126 de spectacole agricultori) a creat o amenințare reală pentru transformarea performanțelor disparate în noua „Pugachev“;
· Serfdom ca o formă de sclavie, condamnat de către toate sectoarele societății românești.
Dar Alexandru al II-lea și miniștrii săi nu au fost gândite planul de reformă. Dar într-o societate au fost extinse note de diferite figuri publice, conținând proiectul reformei țărănești. proteste publice speciale a provocat „Nota privind eliberarea țăranilor,“ istoricul K. D. Kavelina (1856). El credea că nu poate încălca dreptul de proprietate, în cazul în care reforma ar trebui să țină cont de interesele și țăranilor și al proprietarilor de a elibera țăranilor din proprietari de terenuri și recompensa. Abolirea iobăgiei, în opinia sa, ar deschide calea pentru alte reforme :. Justiția, armata, eliminarea cenzurii etc. feudal sa întâlnit foarte negativ „Note“ Ravelin, chiar el a fost demis din universitate. Dar „Notă“ lui a fost determinată în mare măsură de dispozițiile principale ale reformei țărănești.