Lenin

Publicat în conformitate cu MSS V. I. Lenina. 34. T. S. 151-199.

Pe parcursul anilor de carte dominația sovietică „Iminenta și Catastrofa Cum de combatere a acesteia“, a fost publicat de multe ori în mai multe limbi ale URSS. În plus, este disponibil în limba engleză, bulgară, spaniolă, chineză, germană, poloneză, cehă, japoneză și alte limbi străine.

GUVERNUL completă inactivitate

Se întâmplă peste tot, în mod sistematic și în mod constant sabotaj de orice fel de control, supraveghere și de contabilitate, orice încercare de a stabili de către stat. Și este nevoie de o naivitate incredibila, nu pentru a înțelege - trebuie să pur ipocrit să pretind că nu înțeleg - în cazul în care acest sabotaj vine mijloacele prin care este produs. Pentru acest sabotaj de către bancheri și capitaliștilor, eșecul oricărui control, supraveghere, contabilitate se adaptează la formele de stat unei republici democratice, adaptându-se la existența unor instituții „revoluționar-democratice“. Capitaliștii înțelege perfect adevărul că plata vârful buzelor toti suporterii socialismului științific, dar care menșevici și socialiștii-revoluționari au încercat să uite imediat după ce prietenii lor au ocupat ministeriale tîrgurilor, colegii ministru și așa. N. Acesta este adevărul că economică esența exploatării capitaliste nu se referă la înlocuirea formelor monarhice de guvernare, republican-democratică și că, în consecință, dimpotrivă: este necesar să se schimbe doar forma luptei pentru inviolabilitatea și de sfințenie Kapita ation a venit să-l apere într-o republică democratică cu succes ca ea a apărat în timpul monarhiei autocratice.

sabotaj modern, nou, republican-democrată de orice fel de control, contabilitate, supraveghere este că capitaliștii pe cuvintele „fierbinte“ recunosc „principiul“ control și nevoia de ea (și toate menșevicii și socialiștii-revoluționari înșiși, fără a spune), dar insistă „treptată“ sistematică „a ordonat-stat“ introducerea acestui control. De fapt, aceste lozinci specios acoperite de control stand, transformându-l în nimic, ficțiune, de control de joc, întârzieri de orice afacere, și pași aproape grave, creând o neobișnuit de complexe instituții, greoaie, birocratice, lipsite de viață de control care depind foarte bine pe capitaliști și rovnehonko Ei nu fac nimic și nu pot face.

Nu a fi nefondate, ne referim la martorii menșevici și RP, t. E. Tocmai acei oameni care au avut o majoritate în cadrul Consiliului pentru primele șase luni ale revoluției, care au participat la „guvern de coaliție“, și prin urmare, sunt responsabili politic muncitorilor și țăranilor români pentru complicitate capitaliștii, pentru eșecul oricărui control.

Nu este adevărat, este posibil să ne imaginăm o mărturie mai elocventă pentru prăbușirea politicii menșevic și socialist-revoluționare, semnat de mână menșevicii și socialiștii-revoluționari?

Chiar și în Țarilor trebuie să reglementeze viața economică este recunoscută și unele instituții au fost create în acest scop. Dar sub devastarea țarilor a crescut și a crescut, ajungând la proporții monstruoase. Scopul guvernului republican, revoluționar a fost recunoscut imediat să ia măsuri serioase și decisive pentru a elimina haosul. Când a fost format „coaliție“, cu participarea menșevicii și, guvernul RP, promisiunea și angajamentul a fost dat în declarația solemnă a acesteia la nivel național din 06 mai pentru a stabili un control și de reglementare de stat. Și Tsereteli și Cernov, precum și toate menșevici și liderii SR a jurat și a jurat că ei nu sunt responsabili pentru guvernul SUA, dar că acestea sunt în mâinile „autorități revoluționare democrație“ monitorizează efectiv activitatea guvernului și verificați-l.

Patru luni au trecut de la 06 mai, de patru luni lungi, atunci când România a pus sute de mii de soldați pe absurd imperialiste „ofensatoare“, atunci când ruină și dezastru abordat de furtunos atunci când ora de vară a dat o oportunitate unică de a face foarte mult, iar pe partea de transport de transport maritim, și o parte din agricultură, și o parte a inteligenței în minerit, etc., etc. - și în patru luni, menșevicii și socialiștii-revoluționari sunt obligați să recunoască oficial „inactivitatea complet“, format de către agențiile guvernamentale de control !!

Întrebarea este, cum explicați această orbire uimitoare a menșevicii și socialiștii-revoluționari? În cazul în care guvernul le ia în considerare copiii, care sunt la nebunie și naivității nu știu ce fac și rătăcită cu bună-credință? Sau abundența de ministru ocupat orașe, ministru adjunct, guvernatorul-generali, comisari și altele asemenea tinde să genereze o specială orbire „politică“?

Ei bine-cunoscut și ușurinței de măsuri de control

Acesta poate fi întrebat, nu sunt acolo moduri și controale ceva extrem de complex, dificil, netestat, chiar necunoscut?

Nu etanșeitate nu a putut fi explicat prin faptul că oamenii de stat ai Partidului Cadet, clasa comerciale și industriale, părți, Revoluționarilor sociale și menșevici în sudoarea muncii lor timp de șase luni de investigații, studiul, măsurile de deschidere și metodele de control, dar sarcina este extrem de dificilă și încă nerezolvate?

Vai! yokels ignorante, analfabeți și asuprite, dar locuitorii orașului care cred întreg și în ceea ce nu pătrunde, încercați „puncte freca“ și să prezinte problema în acest fel. În realitate, cu toate acestea, chiar și țarismul, chiar și „vechiului regim“, crearea unei comisii militare-industriale, cunoștea măsura de bază, metoda șef și modul de control: .. Organizarea populației pentru o varietate de profesii, obiectivele lucrării, industria de lucru, etc. Dar țarismul asociere temut a populației și prin urmare, puternic limitată, jenat artificial acest bine-cunoscut, cel mai ușor, pe deplin aplicabile, metoda și control cale.

Toate statele aflate în conflict se confruntă cu sarcini extreme și greutățile de război, senzație - într-o anumită măsură - devastare și foamea, mult timp în urmă a subliniat, determinat, aplicat, a încercat o varietate de măsuri de control, care sunt vin aproape întotdeauna în jos la oameni uni, la crearea sau promovarea unor alianțe de diferite un fel, cu participarea reprezentanților statului, cu o supraveghere din partea lui, și așa mai departe .. Toate aceste controale sunt în general cunoscute, pentru care o mulțime de a vorbi și de o mulțime de scris, legile emise de puterile beligerante și avansate privind controlul, tradus în limba română sau descrise în detaliu în presa rusă.

Dacă într-adevăr, statul nostru a dorit o afacere, transporta în serios controlul în cazul în care instituțiile sale nu sunt ele însele condamnate, slugărnicie lor capitaliștilor, pentru a „inactivitate completă“, statul ar fi trebuit doar să tragă cu ambele mâini de la sursa bogată a măsurilor de control deja cunoscute, deja aplicată. Singurul obstacol în calea acestui - un obstacol care acoperă ochii oamenilor din cadeții, socialiștii-revoluționari și menșevicii - a fost și rămâne faptul că controlul ar fi descoperit profituri fabuloase ale capitaliștilor și ar submina aceste câștiguri.

Pentru a explica mai bine la această întrebare importantă (echivalent, în esență, problema programului oricărui guvern cu adevărat revoluționar, care a vrut să salveze România de război și foame), vom enumera principalele măsuri de control și de a examina fiecare dintre ele.

Vedem că guvernul, nu în bătaie de joc numai numit democrația revoluționară, ar fi suficient, în prima săptămână a educației lor, decretat (decide să dispună) punerea în aplicare a celor mai importante măsuri de control, de a numi un grave, rizind capitaliști pedeapsa care ar deveni în mod fraudulos timid de control, și să încurajeze populația în sine a supravegherii capitaliști, la supravegherea performanței conștiincioasă a deciziilor lor de control - și de control ar fi fost mult timp efectuate în România. Aici sunt principalele măsuri:

1) Integrarea tuturor băncilor într-o singură, și controlul de stat asupra operațiunilor sale, sau naționalizarea băncilor.

2) Naționalizarea sindicat, t. E. Cel mai mare, capitaliști monopol uniuni (zahăr sindicalizare, petrol, cărbune, metalurgice și t. D.).

3) Eliminarea secretului comercial.

4) syndication Obligatoriu (m. E. În asociere forțată sindicate) producători, dealeri și gazde, în general.

5) organizarea obligatorie a populației în societățile de consumatori, sau încurajarea unei astfel de asocieri și monitorizarea acestuia.

Luați în considerare ce valoare ar avea fiecare dintre aceste măsuri, cu condiția revoluționar democratic punerea sa în aplicare.

Este posibil pentru a merge înainte,

Teama să te SOCIALISM?

Rezumatul de mai sus a cititorului poate fi ușor pe Walking oportuniști idei ale SRS și menșevicii, cauza obiecție, majoritatea măsurilor descrise aici, de fapt, nu este democratic, și măsuri socialiste deja!

Aceasta obiecție poate juca de obicei (într-o formă sau alta) în presa burgheză, socialist-revoluționar și menșevic, este o apărare reacționară a capitalismului înapoi, de protecție, îmbrăcat în Struvist. Ei spun că nu sunt coapte pentru socialism, mai devreme „introduce“ socialismului, revoluția noastră este un burghez - deci trebuie să fie menials ale burgheziei (deși marile revoluționarii francezi burgheze, 125 de ani în urmă a făcut revoluția lor un mijloc de mare de teroare împotriva tuturor asupritorilor, proprietarii de terenuri și capitaliști!).

Usluzhayuschie burghez pseudo-marxiști, care a preluat și socialiștii-revoluționari și care susțin în acest fel, nu înțeleg (dacă luăm în considerare baza teoretică a opiniei lor), adică Imperialismul? ce monopol capitalist? ceea ce este statul? ce democrația revoluționară? Pentru realizarea acesteia, trebuie admis că nu putem merge mai departe fără a merge la socialism.

Imperialismul este vorbită de toți. Dar imperialismul nu este altceva decât capitalismul ca monopol.

Asta în România, de asemenea, capitalismul a devenit un monopol, acest "Produgol", "Prodamet" Sugar Syndicate, etc .. Se indică destul de clar. Același sindicat de zahăr ne arată prima mana dezvoltarea capitalismului monopolist în capitalism monopolist de stat.

Și ce este starea? Este o organizație a clasei conducătoare - de exemplu, în Germania junkerilor și capitaliști. Prin urmare, faptul că Plekhanovs german (SCHEIDEMANN, prânz, și altele.), Numit „socialism militar“, în fapt, există militare de stat monopol capitalismul, sau, să-l puneți pur și simplu și clar, servitutea penal militar pentru muncitori, profit polițiștii militari capitaliștilor.

Ei bine, încearcă să substituie Junker-capitalist, în locul statului-proprietar capitalist, un stat revoluționar-democratic, adică. E. Un mod revoluționar desființează toate privilegiile și nu efectuează cel mai teamă democrația revoluționară deplină? Vei vedea că capitalismul de stat-monopol cu ​​un stat cu adevărat revoluționar-democratice, în mod inevitabil, și inevitabil implică un pas, și pașii spre socialism!

Căci, dacă întreprinderea capitalistă pe scară largă devine un monopol, ea servește tot poporul înseamnă. Dacă ar fi fost un monopol de stat, atunci statul (de exemplu, organizarea armată a populației, muncitorii și țăranii, în primul rând, cu condiția ca democrația revoluționară ..) - Stat direcționează întreaga întreprindere - în a cărui interese?

- sau în interesul moșieri și capitaliști; cazul în care avem un stat care nu-ceva revoluționar-democratice, dar un reacționar-birocratic, Republica imperialistă

- sau în interesul democrației revoluționare; atunci acesta este un pas spre socialism.

Pentru socialism este doar următorul pas înainte de monopol capitalist de stat. Sau altfel: socialismul este monopol doar capitalist de stat, transformat în beneficiul tuturor oamenilor, și în această măsură a încetat să fie monopol capitalist.

Nu există nici un mijloc. Cursul Obiectivul de dezvoltare este de așa natură încât de la monopolurile (și războiul a crescut de zece ori numărul acestora, rolul și importanța) nu poate merge mai departe fără a se deplasează spre socialism.

Sau să fie un democrat revoluționar în practică. Atunci nu se poate teme să ia măsuri spre socialism.

Sau frică să ia măsuri spre socialism, le condamnă în Plehanov, în Danovski, argumentele Chernov că revoluția noastră burgheză, este imposibil să „introducă“ socialismului, etc -., Și apoi biletul inevitabil la Kerenski, Miliukov și Kornilov, t. e. suprima birocratic reactivă „democratic revoluționar“ aspirația de lucru și țara în masă. Nu există nici un mijloc.

Și aceasta este contradicția fundamentală a revoluției noastre. Picioare încă nu se poate - în istoria tuturor, în timpul războiului, în special. Trebuie să mergem, fie înainte sau înapoi. Mergând mai departe, în România secolului XX, a câștigat o republică și democrație într-un mod revoluționar, nu poate fi fără a merge la socialism, fără a lua măsuri în această direcție (măsuri condiționate și determinate de nivelul de tehnologie și cultură: economie mașină la scară largă nu poate „intra“ în țăranii agricole, sa nu puteți anula în producția de zahăr).

Și dacă e frică să meargă mai departe, înseamnă să se întoarcă decât ani. Kerensky la exaltările Milyukovs și Plehanov, cu complicitatea Tsereteli prost și Cernov și angajat.

Dialectica istoriei este de așa natură încât războiul, prin accelerarea extraordinar de transformare a capitalismului monopolist în capitalism de stat-monopol, are omenirea, astfel, extraordinar de avansat spre socialism.

războiul imperialist este ajunul revoluției socialiste. Acest lucru nu este numai pentru că ororile războiului crește la revolta proletară - nu revolta poate aduce despre socialism dacă el a ajuns la scadență punct de vedere economic - ci pentru că de stat-monopol capitalismul este un u complet t e p și b l n I pregătirea pentru socialism, pragul are, o treaptă a scării istoriei între care (etapa) și etapa numită socialism nu există etape intermediare.

La întrebarea socialismului, abordarea noastră Revoluționarilor sociale și menșevici într-un mod doctrinar, din punctul de vedere al unei doctrine le-a învățat pe de rost, si prost inteles. Ele reprezintă socialismul ceva îndepărtat, un viitor necunoscut, întunecat.

Dar socialismul este acum uita la noi prin ferestrele capitalismului modern, socialismul iese direct din aproape orice măsuri majore care constituie un pas înainte pe baza acestui capitalismului modern.

Ce este universal militar obligatoriu de muncă? Acesta este un pas înainte pe baza capitalismului monopolist moderne, un pas spre reglementarea vieții economice, în general, planul general bine-cunoscut, un pas pentru a salva munca poporului, pentru a preveni risipă fără sens a capitalismului său.

În Germania, junkerilor (proprietari de pământ) și capitaliștilor să introducă serviciul militar obligatoriu de muncă universală, iar apoi devine în mod inevitabil, o silnică militară pentru muncitori.

Într-o scrisoare către comisiile centrale, Petrograd și Moscova PSDMR (b) „Bolșevicii trebuie să ia putere“ și într-o scrisoare adresată Comitetului Central al PSDMR (b), „marxism și insurecție“ (a se vedea. Acest volum, pp. 239-241, 242-247) Lenin a subliniat tactica bolșevicii în legătură cu Conferința Democrat.

Conferința Democrat a alocat din calitatea sa de membru așa-numitul Pre-parlament (Consiliul Democrat Vserumynsky).