Filosof Maxim Demin despre argumente puternice și slabe, corectitudinea logică și criteriile de validitate
În viață, vom lua în mod constant o varietate de soluții. Reflectând asupra lor, noi de multe ori nu înțeleg că, prin utilizarea diferitelor modele logice de raționament. Capacitatea de a recunoaște în judecățile noastre de unul sau de alt tip de argument va ajuta să evalueze calitatea deciziilor și poate vedea eroarea. Pentru a înțelege natura raționamentului logic, ia în considerare diferența dintre argumentele deductive și inductive pe exemplul câteva situații simple.
Imaginează-ți că a rămas la școală sau la locul de muncă până noaptea târziu. După ce a terminat afacerea sa la nouă seara, te simți așa de foame. Acum vă discută cu un coleg, oriunde v-ați lua masa. Este cunoscut faptul că aproape de tine are o sală de mese și bar de sushi. Este cunoscut faptul că sala de mese este deschisă până la opt seara, și un bar de sushi - până la miezul nopții. Unde vei merge? Răspunsul pare evident: puteți lua masa doar la bar de sushi. În acest caz, ai profitat de deducere. raționamentul deductiv - raționamentul este, la care se poate aplica criteriul de valabilitate (de valabilitatea engleză -. „rezonabilitate“), sau corectitudinea logică. Valid argument - acest argument de la premise adevărate care poate fi urmată doar concluzie corectă. În acest exemplu, exista doar un singur curs dreptul de acțiune, prin urmare, argumentele nu sunt doar deductiv, dar, de asemenea, în mod logic corect. La urma urmei, în cazul în care sala de mese este deschisă până la opt, și te întorci în zece, atunci nu există nici o șansă ca va fi capabil să ia masa acolo.
Desigur, trebuie nu numai raționamentul logic corect. Ipotezele pe care ne bazăm raționamentul trebuie să fie adevărat sau, așa cum logica adevărată. În cazul nostru, este important ca sala de mese și bar de sushi într-adevăr a lucrat la un program. Argumentul deductiv este valabil în cazul în care sediul său sunt adevărate, numit bogați. Deci, dacă nu greșești în ceea ce privește timpul de cafenele in apropiere de campusul sau de la birou, nu vei merge de foame în seara, și raționamentul pe care a dus la cafenea, va fi caracterizată prin consistența logică. Putem prezenta un scenariu negativ, atunci când meditația va fi invalid sau logic incorect argument deductiv. Imaginați-vă că, pentru a lua masa la unul dintre aceste școli, nu știi care dintre ele sunt deschise până la opt seara, și la miezul nopții. În acest caz, nu se poate face o alegere rațională, și cel mai mult că se speră - este pentru noroc.
Cum argumente inductive? Imaginați-vă că, și sala de mese, precum și un bar de sushi, deschis până la miezul nopții. Prietenul tău oferă pentru a merge la un bar de sushi, iar următoarele argumente: un sushi bar are un clasament bun pe un anumit site-ul, așa că, dacă vrem să mănânce, trebuie să mergi exact acolo. Ai nevoie de a lua o altă poziție? Deloc - mai degrabă, vă va cântări probabilitatea ca acest lucru este în cazul în care vă veți bucura de cină mai mult. Posibilitatea retragerii - caracteristica principală a argumentelor inductive. Spre deosebire de situația cu raționamentul deductiv nevalabil, în cazul în care încheierea nu este definit, putem vorbi de o probabilitate mai mare sau mai mică de retragere în ceea ce privește argumentele inductive. Pe baza gradului de probabilitate, toate argumentele inductive vor fi împărțite în punctele forte și punctele slabe. Măsura în care argumentul este puternic sau slab, în funcție de relevanța și fiabilitatea de chips-uri de ieșire.
Înainte de a ști dacă sunteți dispus să accepte argumentele prietenului dvs., aveți nevoie pentru a înțelege modul în care acestea sunt potrivite pentru sarcina, care este, modul în care acestea sunt relevante pentru concluzia. Oricare ar fi bun bar de sushi, dacă sunteți cu adevărat legat de numerar, atunci alegeți sala de mese, în cazul în care oferă prețuri mai mici. Să presupunem că înseamnă că aveți suficient, mai mult decât atât, ești un gurmand. Pentru a trage o concluzie cu privire la calitatea produselor alimentare în bara de teren pe reputația sa pe un site dedicat, trebuie să vedem cât de mulți oameni a pus scoruri mari și să încerce să înțeleagă cum calificat este opinia lor. În cazul în care o mulțime de note mari, utilizatorii au detaliat comentarii pozitive, atunci veți găsi acest argument credibil.
După ce asigurați-vă că în relevanța și fiabilitatea argumentul prietenului, timpul pentru a merge la un bar de sushi, și satisface foamea. În acest caz, încrederea în corectitudinea deciziei se bazează pe proiectarea experienței de azil anterioare experiența dumneavoastră viitoare. Generalizarea - una dintre principalele operații logice specifice argumentul inductiv. Cu toate acestea, anumite concluzii chiar și cele mai puternice argumente inductive nu sunt protejate. În special, nici o cantitate de recenzii complementare criticilor culinare nu poate garanta că, la momentul vizitei dumneavoastră la bar sushi nu este înlocuit cu un bucătar în bucătărie sau nu vor fi livrate alimente stricate.
Se spune adesea că deducerea este o concluzie de la general la particular, și inducerea - de la privat la general. Această definiție este corectă, cu toate acestea, în edițiile moderne, în mod logic, preferă să utilizeze criteriul de valabilitate pentru a distinge între argumente deductive și inductive. Pentru a rezuma argumentul nostru, putem spune că argumentele deductive pot fi clasificate în două baze: logica de calitate și în ceea ce privește starea actuală a lucrurilor. Relația logică dintre premise și încheierea unui argument valabil nu atunci când din premisele rezultă cu necesitate sau nevalabil, atunci când nu putem trage nici o concluzie din incinta. În ceea ce privește realitatea unui argument deductiv este numit-off, atunci când argumentul colet sau colete descrie in mod corect starea reală a lucrurilor, iar argumentul său este valid. În acest caz, concluzia acestui argument este întotdeauna dreptate. Concluzia din premisele unui argument inductiv este întotdeauna probabilist. În funcție de cât de bine și relevante vor fi trimiterea, acceptarea argumentului depinde de puternic sau slab.