In timpul domniei lui NS KHRUSHCHEVA
1. Începe viața profesională ................................. ..4
2. Reformele lui Hrușciov. Modele și performanțe ......... 7
3. Cultul personalității lui Hrușciov și declinul puterii sale ............. 11
„Peste Hrușciov râs, l-au injurat, dar în ochii marea majoritate a oamenilor obișnuiți, el a fost un stoc de râs și au simțit nici o animozitate față de el, și mai multă ură. Și cel mai important, el nu a fost frică și el nu a fost frică. Părea întreaga țară, după Stalin a pătrunsă pentru totdeauna de vântul înghețat de frică, dar nu se tem. El a fost văzut ca lider național, deși cu un capricios, dar lui! Nu e de mirare aici și acolo vorbind despre Hrușciov - „! Regele Poporului“ [1]
Unul dintre cercetătorii occidentali Mark Frenkdand în lucrarea sa despre Hrușciov a declarat: „Consiliul de Hrușciov epitaf demn, care a câștigat foarte puține politica: în ochii poporului său și în ochii lumii pe care a părăsit țara sa într-o formă mai bună decât a găsit-o“ [2].
„Regele Poporului“, a cărui domnie epitaf demn și a cărui regulă este încă percepută în țara noastră este ambiguă. Unii îl laudă, alții sunt blamate, în ciuda tuturor participației sale de-a lungul anilor de reforme. Nu este o problemă? De ce și pentru care a criticat ceea ce „pro“ și „contra“ ale domniei sale?
Pentru toate aceste întrebări, voi încerca să răspund mai târziu în acest studiu, am.
1. a început cariera
„Am început să lucreze la o vârstă foarte fragedă„, a spus Hrușciov în Bulgaria. „Copilărie și tinerețe am petrecut în mine. Dacă Gorki a fost o școală de universități publice, am fost adus în universitate minerilor. " A fost, de asemenea, un fel de Cambridge, „Universitatea“ persoanele vulnerabile din România. „[3] pentru omul de lucru
Lucrări în capitală, a avut o serie de caracteristici. Ea a dat Hrușciov o oportunitate de a se întâlni cu toți șefii țării. Ca prim-secretar al comitetului regional, Hrușciov a făcut multe relații importante pentru el. Plin de viață, prietenos, care își încetează activitatea, energic Nikita Sergheevici nu părea să aibă dușmani atunci. El a fost curios, hotărât și curajos, dar, de asemenea, viclean și precaut. El nu a fost pe deplin format. Cu toate acestea, natura nu este lipsit Hrușciov inteligență și intuiție distinctiv. În plus, Hrușciov a lucrat foarte greu, el a avut un temperament de afaceri cu adevărat remarcabile.
El a fost la întreprinderile din capitală și din regiune, desfășurat reuniunea președinților zonelor colective și radiopereklichki. El ar putea fi văzut la reuniunile profesorilor, oameni de știință, și producătorii de sfeclă din zonă. Auzind despre orice metodă de lucru, cum ar fi gazeificarea cărbunelui în subteran, Hrușciov se aprinde imediat ideea și experimentarea în bazinul încurajat cărbune Moscova. [5]
Atenția principală este plătită Hrușciov încă de construcție a primei și a doua linie de metrou. Este un proiect ambițios la momentul respectiv, nu numai clădirea, ci și politică, deoarece sa decis să construiască „cel mai bun metrou din lume.“ Cu ocazia oficial a marcat începutul primei etape a metroului, au fost acordate mai multe constructori medalii, 37 dintre ei Ordinul Lenin. Primul din această listă a fost NS Hrușciov. El a primit primul său premiu.
În timpul Marelui Război pentru Apărarea Patriei, NS Hrușciov a fost membru al consiliului militar al Districtului militar Kiev, supravegheat activitatea industriei și transporturilor din Republica Ucraina. În timp ce în armată, Hrușciov a plătit o mare atenție la mișcarea de gherilă. sute de grupuri mari și mici de gherilă operate în țară, zeci de regionale în subteran a funcționat. Hrușciov a vizitat în mod constant trupe în apropiere de linia frontului, în împușcat prin zona.
Hrușciov a fost implicat în dezvoltarea de planuri pentru un contra-ofensiva a Armatei Roșii la Stalingrad, și a adresat un miting de amploare dedicat Bătălia de la Stalingrad.
Potrivit mareșalului A.Vasilevskogo, Hrușciov a fost un om de viguros, îndrăzneț, a fost în mod constant în armată, nu s-ar sta în posturile de comandamentul și de comandă, a vrut să vadă și să vorbească cu oamenii, și trebuie să spun, oamenii l-au iubit. [6]
2. Reformele lui Hrușciov. PLANURI și performanță.
Odată cu moartea lui Stalin în țara sa încheiat perioada de „pur“ al unui regim totalitar, a avut un lider carismatic, susținut de aparat represiv puternic și puternic, la o uniformitate ideologică generalizată, regimul a încercat să controleze zi pentru afacerile de zi și gânduri ale individului.
Odată cu moartea lui Stalin sa încheiat cu pagina complexă, ambiguă, eroică, dar sângeroase în istoria societății sovietice. Este dificil și intră sfios o nouă fază a dezvoltării sale.
De la sfârșitul anilor '50. Ea devine tot mai activă de căutare pentru noi abordări în politica economică. În 1957. încercări sunt făcute pentru a începe gestionarea reformelor economiei naționale. Eforturile de reformă ale lui Hrușciov, în general, axat pe cele două direcții de activitate:
1. Industria de management.
2. Reforma în agricultură.
Una dintre cele mai importante reorganizare a fost efectuată în 1957. rearanjarea prin controlul teritoriului. [7] Potrivit lui Hrușciov, conducerea centrului a unui număr mare de întreprinderi au fost în măsură să asigure creșterea rapidă a producției industriale. A fost desființat un număr unionale ministerstv- și construcții industrie și Union-republican. Cu excepția aviației, construcții navale, electronice și chimice.
În schimb, au fost înființate consilii economice teritoriale (controleri CHX). Organizarea Consiliilor Economice a dat un anumit efect, de transport contra a scăzut chastnosti-, închis multe întreprinderi repetarii de fabricație mici de diferite ministere. Au existat unele reduceri ale personalului administrativ la locul de muncă. Stabilit întreprindere intersectorială pentru repararea echipamentelor. Controale abordate de afaceri.
Cu toate acestea, schimbări drastice au avut loc în economie. Intreprinderi loc ministerelor tutelare meschine luat sub tutela mic al consiliilor economice. Eforturile corporale ordine parohiale. Odată cu eliminarea unui număr de ministere pentru a rupe unitatea politicii tehnice și științifice și progresul tehnologic a industriei în ansamblu.
În acest sens, a fost format Consiliul Național al Economiei Naționale. Dar ei nu elimină neajunsurile. Industria a început să fie încetinirea observată în producție și a productivității. Conducerea ramuri a fost fragmentat de regiuni economice.
În 1959. în timp ce în Statele Unite, NS Hrușciov a promis americani arata „fiertura“, nu numai în știință și tehnologie, dar, de asemenea, în agricultură. El a ajuns la concluzia că ridica „virgină de carne“ poate fi determinată numai la problema producției de furaje.
Hrușciov a luat o serie de măsuri de lărgire a bazei de cereale și furaje pentru creșterea animalelor și a producției agricole. Aceste sarcini au fost în mare parte metode administrative și de comandă. Cel mai tipic al celor ani- „epic de porumb“, atunci când Hrușciov a devenit greu să se introducă porumb în agricultură. Am promovat până la regiunea Arhanghelsk. A fost o crimă, nu numai peste un secol de experiență și tradiție a agriculturii țărănești, dar, de asemenea, de bun simț, deoarece creșterea productivității porumbului a fost pus în dependență directă la nivelul conștiinței politice. Hrușciov apoi a remarcat: „În cazul în care, în unele zone din porumb țării este introdus în mod oficial, randamentele scăzute trage colective, vina nu este climatul, și capul. Este necesar să se înlocuiască acei manageri care nu dau posibilitatea de a transforma porumb în putere. „[8]
Istoricii, în special Daniel SY Nikitin VM dă următoarea evaluare a politicilor economice ale reformelor lui Hrușciov:
1. acestea s-au bazat pe voluntarismul prima persoană a țării.
2. În scopurile sale au fost utopică și nu ia în considerare starea reală a economiei.
3. Pentru zonele selectate ale atingerii obiectivelor de politică economică a fost contradictorii.
4. Metode de reforme au fost-comandă și control pur, anti-democratica. Opinia maselor nu este, de fapt luate în considerare.
Principalul motiv pentru succesul reformelor a fost că au reînviat metode economice de gestionare economică și a început cu agricultura.
Principalul motiv pentru înfrîngerea reformelor a fost că acestea nu au fost susținute de democratizarea sistemului politic. Ruperea sistemului represiv, care nu a fost atins osnovnuyu- sistemul de comandă administrativ. Prin urmare, după cinci sau șase ani, multe reforme au început să se rostogolească în sus eforturile ambelor reformatorii și personalul de conducere puternic, nomenklaturii.
În general, etapele majore în domeniul agriculturii efectuate în 1953-1958g. Acesta poate fi rezumată după cum urmează:
- a crescut în mod dramatic prețurile de achiziție (acestea nu sunt compensate toate costurile de producție, dar au devenit mai rezonabil);
- anula datoriile din anii anteriori;
- creștere a cheltuielilor publice pe nevoile satului;
- a abolit impozitul pe gospodării mici (ferme private) și au fost lăsate să crească de 5 ori dimensiunea acesteia;
- a proclamat principiul de planificare de mai jos;
- pensii administrate de oțel pentru agricultori;
- Am început să emită pașapoarte către fermieri colective;
Fermele colective s-au dat dreptul de a face modificări la constituțiile lor pentru a se potrivi condițiilor locale;
În cele din urmă, de cinci ani, a implementat un program major de dezvoltare de 42 milioane. Ha terenuri virgine și necultivate.
Aceste măsuri nu subminează monopolul de stat, agricultura întărit, în mare parte țărani emancipate. Economia sat a început să câștige impuls.
Din punct de vedere al stării perioadei se caracterizează printr-o mare varietate de reforme rezonabile și adus de departe. [9] O trăsătură comună este dorința de a detaliu managementul de stat, ceea ce conduce la responsabilizarea republicilor Uniunii și organele de conducere locale.
Cel mai bun lucru care ar putea face Hrușciov în viață său acest atac asupra sistemului de Gulag și eliberarea prizonierilor politici. Cel mai important eveniment este restaurarea statului de drept în activitățile organelor de securitate ale statului. A început o reabilitare masivă a oamenilor pe nedrept reprimate în anii Stalin. Se creează condițiile care garantează imposibilitatea repetarea fărădelegii.
3. Cultul personalității lui Hrușciov și SUNSET sale de putere
Noi, 1964. partid și guvern liderii întâlnit la Kremlin cu un număr mare de invitați. Când săgeata de ore aproape de cifra „12“, Hrușciov a crescut pentru a face un toast. „A fost un an bun - a spus el - facem cu succes. Dar oamenii, desigur, doresc mai mult. Și se va face. " Nu toți cei prezenți în comun optimismul lui Hrușciov. Și ce au fost motivele.
creșterea producției industriale a fost în 1963. 8%. Acesta a fost de 1% mai mică decât 1962. dar 3% sub media din 1951-1960g.g. Și mai alarmant este deteriorarea eficienței economiei. În toate industriile, cu excepția producției de energie electrică și de prelucrare a metalelor. economii de eficiență de producție a scăzut în 2-3 ori cea observată în primii ani ai puterii sovietice. A continuat să se agraveze relația dintre producția mijloacelor de producție (grupa „A“) și bunuri de consum (grupul „B“) - din cauza non-obiective pentru bunurile de consum.
producția agricolă brută a scăzut pe parcursul anului cu 10,7%, care se încadrează sub nivelurile de 1958. Numărul porcilor a scăzut 70-41 milioane capete, 1,5 milioane a scăzut numărul de bovine. 6 millionov- oi.
Motivul pentru eșecul a fost nu numai vreme rea, dar, de asemenea, ajustarea nenumărate în structura suprafețelor însămânțate și culturi.
Muncitorii nu au ca reducerea și deteriorarea aprovizionării cu alimente, lipsa de bunuri de larg consum, creșterea prețurilor. Angajații cu salarii fixe și pensionari pentru aceleași motive dimensiunea reală a scăzut veniturile. Țăranii opus ingerințelor în creștere în ferme private și reducerea veniturilor din muncă în sectorul public. Ofițerii de personal, fără nici o bucurie a aflat despre reducerea pensiile pentru limită de vârstă și durata de serviciu. Comandanți ai miliției a fost nemulțumit de desființarea creșteri salariale. Funcționarii managementului de stat și economică a simțit instabilitatea poziției sale, ca urmare a reorganizări frecvente si reorganizari. Staffing lucrătorilor de partid simțit greșit ca un nou statut Parte cu principiul său de fluctuației de personal, precum și divizarea comitetelor regionale privind industriale și agricole, precum și eliminarea conducerii partidului de obicei la nivel de district. Nomenklatura în toate organizațiile au fost nemulțumiți de reducerea privilegiilor lor.
Căderea lui a fost întâmpinat într-o țară cu calm surprinzător, în multe cazuri, chiar și cu relief. Cu toate acestea, în Occident și în unele partide comuniste Hrușciov a rămas o figură populară, iar unii oficiali guvernamentali sau lideri de partid, care sosesc la Moscova, și-a exprimat dorința de a se întâlni cu Nikitoy Sergeevichem. Ei spun, de obicei, că Hrușciov bolnav.
În concluzie, acest lucru ar trebui să tragă următoarele concluzii:
1. Perioada de NS Hrușciov a remarcat ca dezavantaje și eveniment important pentru țară. Ei au fost concepute reforme uriașe, care au avut timp. Principalul motiv pentru succesul reformelor a fost că au reînviat metode economice de gestionare economică și a început cu agricultura, și, prin urmare, sa bucurat de un sprijin larg în rândul maselor.
Principalul motiv pentru înfrângerea ei nu au fost susținute Reformei de democratizarea sistemului politic.
1.Zasluga NS Hrușciov este că pentru toate greșelile sale, el a fost singura persoană înconjurat Stalin, capabil să producă o schimbare radicală în politica PCUS, Uniunea Sovietică și mișcarea comunistă.
2. Numai faptul că, în timpul autoritățile NS Hrușciov a fost reabilitat, deși în cele mai multe cazuri post-mortem, aproximativ 20 de milioane de oameni, numai acest fapt depășesc neajunsurile și greșelile lui Hrușciov.
3. Cel mai important eveniment este restaurarea statului de drept în activitățile organelor de securitate ale statului.
4. Colman Arnshot (Ernest). Noi nu ar trebui să trăiască în acest fel. New York. 1982.
6. Moscow News. 1988. 01 mai.
7. Adevărat. 1962. 19 mai.
10. FanKland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum. 1966
[2] Fan Kland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum. 1966. p.209
[3] Este adevărat. 1962. 19 mai.
[5] Colman Arnshot (Ernest). Noi nu ar trebui să trăiască în acest fel. New York. 1982. p.194
[8] Danilo SY, Istoria patriei .... 135 C.
[10] Moscow News. 1988. 01 mai.