Mai devreme sau mai târziu, șoferii trebuie să se plângă de inspectorul de poliție de trafic ilegal a emis un decret.
În cazul în care conducătorul auto nu este de acord cu acuzațiile acuzându-l de încălcarea regulilor de circulație, plângerea formulată împotriva deciziei de trafic, timp pentru a da în judecată - soluționarea optimă a problemei. Vom lua în considerare toate nuanțele de un astfel de tratament automobilist în instanța de judecată.
Când să apeleze poliția rutieră
În cazul în care șoferul a încălcat regulile de drum, inspectorul de poliție rutieră emite o decizie într-un caz privind o infracțiune administrativă. În cazul în care participanții accidentului nu a fost cauzat prejudicii grave sănătății sau vieții, vina pentru accident auto conducătorul auto are responsabilitatea administrativă. Inspectorul face un raport cu privire la contravenție administrativă și se exclude.
- șef al departamentului de poliție rutieră, angajatul se emite un document ilegal;
- în instanța de judecată.
Legea prevede că, atunci când conducătorul auto a depus două plângeri, dreptul de a lua în considerare o cale de atac în cazul în care acestea au o instanță.
Ca o regulă, baza pentru apel făcut actul de procedură sunt admise încălcări ale poliției rutiere, care au condus la decizia nu este legitim. Experții împărtășite de toate încălcările comise de poliție rutieră în cele trei grupuri. Aflați unele tulburări de bază în fiecare grup:
Primul grup: nereguli în pregătirea protocolului la infracțiune administrativă, care a influențat decizia pronunțată.
- Conținutul protocolului la infracțiune administrativă. element incorectă a regulilor de circulație, care a izbucnit conducătorul auto. a declarat inexact încălcări, precum și data și ora. Răspunderea în conformitate cu paragraful al articolului din Codul administrativ, a declarat inspectorul, nu corespunde circumstanțelor accidentului.
- Procedurală. Nu sunt specificate informații despre martorii accidentului. Martorii nu au fost implicați în cazurile prevăzute de lege. Protocolul a fost elaborat fără prezența șoferul acuzat. proprietarul vehiculului nu a fost permis să facă observații, precum și opinia sa cu privire la circumstanțele accidentului rutier în protocol.
Al doilea grup: nereguli în înregistrarea unei infracțiuni administrative:
- decizia a fost făcută fără poliția rutieră a procesului-verbal de contravenție administrativă, în ciuda legării ambelor documente;
- infractorul nu a fost notificat cu privire la locul și momentul infracțiunii în grupul de analiză;
- încălcarea termenilor și condițiilor examinărilor și a altor activități care vizează investigarea încălcării.
- întocmirea documentelor cu privire la infracțiunea nu este în normele legale;
- părtinire inspector în aprecierea probelor în cazul administrativ. Polițistul a examinat, numai versiunea pe de o parte și toate celelalte elemente de probă în cazul au fost fie ignorate, fie nu au fost luate în considerare.
Astfel, ne-am enumerat circumstanțele sunt suficiente argumente pentru a contesta regulile de circulație în instanța de judecată. Rețineți că există alte încălcări semnificative care creează obstacole în calea exercitării drepturilor și libertăților automobiliștilor.
Procedura de recurs împotriva reglementărilor de trafic
Procedura de recurs împotriva regulilor de circulație, în cazul unei infracțiuni administrative reglementată de capitolul 30 din Codul administrativ. S-a determinat cine, unde și când se poate face o plângere. De asemenea, cu condiția ca procedura de apel și cerințele față de conținutul cererii scrise.
Articolele 25.1-25.5 ale Codului administrativ reprezintă o listă completă a persoanelor care au dreptul de a face apel împotriva regulile de circulație.
- șoferii care au responsabilitatea administrativă pentru încălcarea regulilor de circulație;
- victimele accidentelor rutiere;
- Apărător (avocat) conducător auto vinovat;
- reprezentant al părții vătămate la accident;
- reprezentanții legali ai persoanelor juridice și fizice.
Puterile apărătorilor și reprezentanților trebuie să fie confirmate de documentele prevăzute de legislație.
În ce instanță să depună o plângere împotriva deciziei poliției?
În conformitate cu punctul 3 din partea 1 a articolului 30.1 plângere KoAPRumyniyapodaetsya la district (oraș) instanța de judecată la examinarea cazului administrativ. Cu alte cuvinte, în funcție de locația departamentului de poliție de trafic, a cărui personal a întocmit un document.
Hotărârea, scrisă în afara drumului de către un ofițer de poliție, potrivit legii pot fi atacate numai în timp de 10 zile.
nevoia pe termen de a deduce din ziua următoare:
- prezentarea unei copii a deciziei (în termen de cel mult 3 zile de la data înregistrării documentului);
- obține o copie trimisă prin poștă (decizia sunt trimise nu mai târziu de 3 zile de la data emiterii).
În cazul în care documentul este trimis prin poștă, data de trimiterea și primirea este considerată data corespunzătoare de pe ștampila poștei.
În cazul în care proprietarul mașinii a ratat perioada de atac prevăzută de lege, pentru un motiv bun, judecătorul poate depune o cerere pentru el să recupereze. Posesorii de automobile trebuie să în textul petiției pentru a da motive, nu ia permis să se aplice în instanță în timp util și să furnizeze documente care confirma acest lucru. De exemplu: un staționar tratat; a forțat o călătorie de afaceri extins, etc.
Procedura de recurs a regulilor de circulație este împărțit în trei etape:
- scrierea plângerii;
- livrarea documentului;
- proces.
Să luăm în considerare fiecare pas în detaliu și să se concentreze asupra importante nuanțe.
Cerința principală pentru întreținere - o concluzie cu privire la vina conducătorului auto trebuie să se potrivească circumstanțele concrete ale cauzei și care urmează să fie confirmate de material colectat.
Documentul trebuie să fie concis cu sursa de informații clare. Acesta poate fi împărțit în trei părți. În prima parte trebuie să descrie în mod esențial situația și toate circumstanțele sale.
În partea a doua, a indicat motive substanțiale, nu sunt de acord cu rezoluția adoptată de inspectorul poliției rutiere. De exemplu: medosvidetelstvovanie a fost realizat fără martori sau un raport a fost întocmit de către o persoană neautorizată. A treia parte prevede cerințele impuse anularea documentului.
Arhivat în documentele District Court, împreună cu plângeri bine scris pentru a da speranță pentru un rezultat pozitiv. Dar statisticile judiciare ale unor astfel de cazuri arată că pasivitatea reclamantului, în cadrul ședinței de apel, poate duce la imposibilitatea de a îndeplini cerințele pentru anularea deciziei.
Sarcina principală a conducătorului auto al solicitantului în stadiul procedurii în instanța de cartier - pentru a dovedi faptele cauzei, cât și excepția pe baza cărora el a cerut să anuleze decizia pronunțată. Pentru a rezolva această problemă ºofer în timpul procesului are dreptul de a depune petiții.
În apel, următoarea petiție:
Diferite aplicații pot fi depuse atunci când se analizează un anumit bunic. Toate acestea sunt făcute în scris și certificată prin semnătura conducătorului auto-solicitant. În cadrul ședinței trebuie să pregătească o copie a cererii tuturor participanților la proces. Acest lucru se face pentru a se asigura că toată lumea a avut ocazia de a citi documentul.
Explicații automobilist și reprezentantul său sau consilier referitoare la plângerea depusă trebuie să fie făcută în scris și după anunțarea, la cererea de audiere că dosarul cauzei. Astfel, poziția conducătorului auto este justificată, a depus o plângere împotriva deciziei pronunțate de către inspectorul de poliție rutieră.
- lăsați decizia neschimbată și nu a satisfăcut recursul;
- schimba decizia;
- anularea deciziei și a reveni cazul administrativă pentru un nou proces;
- pentru a anula decizia și, în același timp, pune capăt procedurii administrative.
Șoferul are dreptul de a face apel verdictul la o instanță superioară. Deciziile cu privire la aceste aspecte de către instanțele entităților regionale, provinciale și naționale din România intră în vigoare de la data anunțării lor.
Rezumând scurt, pe care doriți să se concentreze asupra faptului că șoferul nu este de acord cu decizia adoptată de inspectorul poliției rutiere au dreptul de a face apel la judecătorie.
Posesorii de automobile ar trebui să fie conștienți de faptul că:
- o plângere scrisă cu o copie a deciziei atacate și pachetul de documente care să ateste faptele necesare pentru a efectua sau de a trimite prin e-mail la instanța districtuală la locul departamentului de poliție rutieră, inspectorul care a emis un document ilegal;
- de a face apel inspectorul de decizie au nevoie de nereguli semnificative în pregătirea protocolului sau a regulamentelor;
- Procedura de recurs constă în trei etape: redactarea plângerii; alimentandu-l la instanța de judecată; proces;
- puteți contesta hotărârea în termen de 10 zile. În cazul în care termenul limită a ratat pentru un motiv valabil, apoi, împreună cu o plângere, puteți depune o cerere pentru restaurarea ei.
În cazul în care șoferul nu este de acord cu această decizie prin încălcarea regulilor de circulație, acesta trebuie să facă apel împotriva documentului, indiferent de mărimea sancțiunii administrative sau orice altă formă de pedeapsă. La urma urmei, conducătorul auto, care a fost găsit vinovat într-un accident, este obligat să compenseze prejudiciul material și moral părții vătămate.
Mult noroc pe drum!