Maxim Trudolyubov că după alegerile de ieri, nimic nu va mai fi la fel din nou
0 0 0 ajutor
website
Noua situație politică - o realitate. Rezultatele campaniilor din Moscova, Ekaterinburg, Krasnoyarsk, Petrozavodsk - eveniment mare. Acum, o mulțime de a vorbi despre ceea ce este de vina pentru cei care nu vin la urne. Da, aș putea, desigur, și vin. Dar România nu este votul obligatoriu în Australia, asa ca nu merg la secția de votare - de asemenea, o alegere.
Ei bine, atunci când vocea celui care știe ce face. Iar acum cei care au dorit să voteze puternic și știu de ce o fac, vin la site-uri și vot. Deci, a fost în trecut.
Chiar înainte printre cei care știu ce votează, ei au fost în mare parte angajați de stat, pensionari și alte persoane care depind de stat. S-au dus pentru a sprijini sursa ta de bine (sau, mai precis, probleme). Acum, ei sunt într-o confuzie. Poate că a început să realizeze că este o sursă de probleme. Printre alegătorii a fost mult mai mult pe cei care sunt mai puțin dependente sau dorește să fie mai puțin dependente de stat. Este părerea mea. În orice caz, există o clar: automat „pensionar“ vot pentru autoritățile din trecut. Și de televiziune nu mai poate fi considerată o resursă majoră de putere în orașele mari.
Aparent, acum - în noua situație - vot lent ajutat noi candidați, nu pe cei care dețin deja funcții. Este posibil ca opoziția a câștigat (sau a pierdut puterea), nu numai în Ekaterinburg, Krasnoyarsk, Petrozavodsk, dar, de asemenea, la Moscova. Este posibil ca, în noua situație chiar mai mult ajutor pentru noi, nu vechi.
TV nu mai poate fi considerată o resursă majoră de putere în orașele mari.
Sa dovedit că noua victorie este acum mai rapid în confruntarea de nume vechi și noi, decât organizatorii ar putea aștepta. Rezultatul pregnantă campaniei electorale - (. de către furnizorii tradiționali pentru cei care sunt „active“, sau pur și simplu sub „vechi“) slăbiciunea sistemului administrativ-partid, construit de Kremlin pentru cei care ocupă poziții. Această slăbiciune a sistemului este mai mult ca o lipsă a acestora.
vot Lent a ajutat noi candidați.
De îndată ce terenul de joc devine un pic jucabilitatea, oamenii moderni-minded beneficia de cei care sunt folosite pentru backup. Campania lui Navalny - chiar și după standardele mondiale - un inovator, activ și eficient. Dacă Leonid Volkov, echipa sa a avut mai mult timp, alegerile din Moscova, Navalny ar fi fost câștigat fără nici o exagerare. Cu toate acestea, campania Sobeanin și Navalny - ambele din diferite secole. În luptă deschisă din epoca fierului nu ar fi reușit să câștige la piatra.
Este important de menționat faptul că acesta este un concurs de generații și tehnologii. Este vorba despre politică în sensul luptei pentru putere (politică). Și noi nu vorbim despre conținutul politicii.
Slăbiciunea sistemului este mai mult ca o lipsă a acestora.
Și aici are sens să spun câteva cuvinte în sprijinul Sergei Sobyanin. El nu este obișnuit birocrat. El încearcă să se gândească și să acționeze. Dar m-am concentrat asupra orașului și urbanismul (indiferent de modul în care el le-a înțeles), și nu pe politică. Aceasta este, probabil, el a motivat - cu privire la politica. și nu pe politică. Apoi, pentru un motiv oarecare a decis să încerce locul, și ca actor politic. Dar a fost făcut într-o grabă incredibilă. Acest febrilitate nu a mers în favoarea sa. Și în ciuda faptului că echipa sa o mulțime de oameni „de fier“ al secolului, acesta funcționează în liniile directoare ale sistemului vechi și valorile. Sa dovedit că lupta pentru putere - o poveste mai importantă decât politica semnificativă. Cu toate acestea, fără a doua primul este imposibil.
Intreaga experienta a alegerilor din Moscova (și Ekaterinburg, desigur) este foarte importantă și va fi, eu sunt sigur că trebuie studiate, în detaliu, astfel încât nici o urmă de o campanie serioasă în marile orașe din România nu vor mai fi la fel. Noile norme deja în vigoare.
La fel ca și chestii? Site-ul de ajutor!