Sondajele de opinie arată că pe „experimente pe animale,“ oamenii știu foarte puțin și de multe ori se simt procedura de vivisecție justificată. Dar este? Să înțelegem consecutiv.
Un număr foarte mare de animale mor in laboratoare fiecare secunda. Conform datelor oficiale - este de 150 milioane pe an. Cifrele neoficiale de mai multe ori mai mult. Animalele sunt obligați să fumeze, inhaleze fum toxic, bea diferite pastile, injectate substanțe chimice în masa lor corpuri, taie carnea. Milioane de maimuțe, câini, pisici, șobolani, iepuri, păsări, broaște, delfini și alte animale mor în suferință teribilă peste tot de la mâini medicale. Ei au testat produse cosmetice, produse chimice de uz casnic, tot felul de bunuri de larg consum, medicamente, tratamente.
Dar, în lumea de astăzi, necesitatea unei astfel de card teribil pentru inventarea omenirii dispare treptat.
De ce nu există o nevoie urgentă pentru testele pe animale?
1. Eficiența scăzută de testare. Practica mondială a demonstrat că sute de medicamente care, atunci când SULT testelor pe animale sa dovedit a fi eficace, au provocat o mulțime de variații neașteptate în oameni până la moarte.
- În special, au fost observate efectele teribile după aplicarea uspokayuschego înseamnă pentru femeile gravide - talidomida. Șobolanii au suferit o mare de cercetare, dar oamenii care folosesc talidomida, sa născut la 10 000 de copii cu deformari. La Londra, a fost ridicat un monument victimelor talidomida.
- Tot în Anglia, a ucis mai mult de 3.500 de astmatici dupa ce a primit isopronalină a cărui normă a fost studiat extensiv în testele pe animale, dar aceeași doză sa dovedit toxice pentru om. Apropo, toxicitatea la om nu au fost capabili de a testa pe animale.
- Potrivit directorului (în trecut), cel mai mare laboratorul vivisecție Huntingdon Life Sciences în Marea Britanie, rezultatele pozitive pentru omenire și rezultatele unor experimente pe animale aceeași doar 5-25%.
- 40% dintre pacienți (stabile) suferă de diferite efecte secundare ale medicamentelor nu este detectată la animale.
- Experimentele pe șobolani (principalele victime ale vivisecție) ne permit de a determina cauzele de cancer la om, doar în 37% din cazuri.
2. costă bani și nejustificată de timp. Studiul de droguri la animale costa milioane de dolari și aproximativ 20 de ani de cercetare. În timp ce noile metode de testare umane pot face acest lucru mult mai rapid.
3. Elaborarea unui minim de 450 de metode științifice alternative etice de droguri de testare, mai relevante pentru organismul uman (model de piele este SkinEthic, EpiDerm, testul EPISKIN, 3T3 conceput pentru a măsura fototoxicitate, de asemenea, de testare BCOP pentru a măsura răspunsul ocular la stimuli si multe altele). În Europa (în toate țările Uniunii Europene), guvernul a determinat producătorii să utilizeze aceste instrumente pentru testarea produselor cosmetice.
Care sunt alternativele la testarea pe animale sunt disponibile?
Unii oameni de știință plumb caz aparent puternic că nu avem de ales: fie testa medicamente pe animale, sau a opri știința, și, în consecință - și inventarea de medicina, salvarea a mii de vieți. Astăzi, cu toate acestea, această abordare nu deține cel puțin în ceea ce privește testarea produselor cosmetice. Deoarece nu există metode de testare umane. Dar nu toată lumea știe despre ele sau nu doresc să cheltuiască bani și pentru a dezvolta abordări inovatoare, preferând să lucreze în modul vechi.
Metode de testare Humane cosmetice / droguri vin în mai multe tipuri: genomice, in tuburi de testare, modelarea pe calculator, studii pe voluntari sănătoși și pacienți. Cercetatorii, de asemenea, a dat lumii toate tipurile de mașini, modele, replici ale corpului uman, care să permită studenților să învețe medicale fără a răni animalele. Luați în considerare unele dintre metodele și mijloacele mai detaliat.
3. Sistem modular in vitro construi imunitar. capabil de celule pentru a crea un sistem imunitar uman complet. Dar numai în mini-format, de mărimea unui bănuț. Acesta a testat un vaccin impotriva SIDA / HIV. Acesta vă permite să creați sistemul imunitar al persoanelor din diferite regiuni ale orice culoare. Testele inlocui experimente crude unde maimuțe sunt infectate cu HIV si au fost testate pentru vaccinurile lor.
4. Țesutul uman echivalent în spec 3-D. vitro MatTek înlocuiesc testele pe animale, sunt direct legate de expunerea la radiații, testarea armelor chimice, etc.
5. Metodele de înregistrare și prelucrare a imaginii EEG, RMN, fMRI, PET, CT ne permite de a studia creierul uman la ultimul neuron, înlocuind experimente pe creier de pisici, șobolani, maimuțe. Și folosind stimularea magnetica transcraniana, oamenii de știință pot provoca boli temporară și reversibilă a creierului, furnizarea de date de primire bogate asupra creierului uman, care nu pot fi obținute de la animale.
6. Metodă de prelevarea unei probe de ADN de la celule umane si recrea in continuare in laborator pentru a produce anticorpi la o varietate de organisme patogene. Anterior, pentru acest tip de cancer celule au fost injectate in soareci.
7. Metoda microdozare. Acesta vă permite să obțineți informații cu privire la siguranța medicamentului, privind transferul persoanelor sale. Voluntarii au primit o doză mică unică de medicament nu este capabil de a provoca un efect farmacologic. Apoi, folosind procesarea imaginii obținute observa modul în care medicamentul este scindată în corpul uman.
8. Construit simulator sintetic corpul uman (compania SynDaver), care simulează proprietățile mecanice, termice și fizico-chimice ale tesutului viu. Această tehnologie dovedită este utilizată pentru a înlocui animale vii, oameni morți, bolnavi în dispozitive de cercetare medicale, formare clinică a medicilor, pentru simulare chirurgicale.
Prima dezvoltare interesata de medici militari americani, punând o mulțime de efort în promovarea pe piață SynDaver. Forța US Air a confirmat programul AFMMAST prin finanțarea cercetării. Departamentul Apararii al SUA a investit peste un milion de dolari in dezvoltarea modelului „pacient artificial“, chiar mai avansate.
Elevii Dr. Terezy Vu de miere. Universitatea din Arizona Colegiul au testat deja inovația, a primit cel mai mare scor de experți. Comanda și cumpăra simulatoare pot fi pe site-ul companiei.
9. 95% din SUA instituțiile de formare medicale au înlocuit folosirea animalelor în laboratoare complet, du-te la metoda de modelare complexă, și anume sistem de realitate virtuală, cu ajutorul calculatorului înseamnă reacția umană reconstituită. Pe ele sunt monitorizate experiența clinică.
Comunitatea oamenilor împotriva vivisecție:
- InterNICHE - intl. Societatea pentru Educație Humane;
- IAAPEA - Asociația Internațională împotriva experimentelor dureroase exploatație pe animale;
- BUAV - Uniunea britanic susține eliminarea timpurie a vivisecție;
- Vita - centrul protecției tuturor animalelor în Federația Rusă.
persoane celebre din trecut, spre deosebire de vivisecție: Bernard Shaw, Viktor Gyugo, Charles Darwin, Robert Burns, Ernest Thompson Seton, Dzhon Golsuorsi, Leo Tolstoy, Albert Schweitzer.
Cărțile care au justificat cruzime nejustificată de vivisecție:
- „O mie de medici din lume impotriva-ing Exper animale“, „mai mult de ingrijire a sanatatii. înșelăciune „- AUTH. Hans Ruche;
- „Știința este testat“, „farsă crudă“ - AUTH. Robert Sharpe.
- „Experimentele pe animale medical. și științifice. puncte de vedere „- autorizare. MD Waltz A;
- "Experimentele pe animale, experimentatorii" - AUTH. psihiatrii Herbert, Margot Stiller;
- „Ce ai vrut mereu să învețe despre experimentele pe animale. O privire în spatele scenei „- AUTH. Dr. Corina Gericke
Filmele și desenele animate împotriva vivisecție:
Nu cred că există alternative umane și cu drepturi depline la experimente pe zhivotnymi.Esli ar - oamenii de știință occidentali ar fi luat mult timp de avantaj, dar nu există alternative cu drepturi depline, costum in vitro pentru cosmetice, dar înlocuirea completă nu este, și este utilizat în etapele anterioare.
Margarita.