Problema definiție de disociere este în mod obișnuit că înțelege inițial caracteristică modul semantică între cei doi parametri. De exemplu, disocierea între cuvintele capacitatea de actualizare care indică o acțiune și actualizare cuvânt care desemnează elementele [14].
Ludwig AM a propus pentru a înțelege modul în care procesul de disociere prin care anumite functii mentale, care sunt de obicei integrate cu alte funcții sunt mai mult sau mai puțin, în mod izolat sau în mod automat din afara sferei proceselor conștiente de control al omului și redare de memorie. Simptomele stări disociative ale Ludwig [13] sunt:
─ schimbare în gândire, în care domină forma arhaica;
─ încălcarea sensul de timp;
─ un sentiment de pierdere a controlului asupra comportamentului;
─ schimbări în sfera emoțională;
─ modificări ale imaginii corpului;
─ încălcarea percepției;
─ schimbă sensul sau semnificația unor situații sau situații care au avut loc în trecut reale;
─ sentiment de „întinerire“ sau de regresie de vârstă;
─ sensibilitate ridicată la sugestia.
In psihanaliza de disociere se determină ca un proces de protecție care conduce la o stare în care două sau mai multe procese mentale coexista, fără a fi legat sau [8] integrat.
Brown BG Aceasta propune ipoteza ca tulburarea de stres post-traumatic (PTSD) este un tip de tulburări disociative. El crede că disocierea este mecanismul principal al acestor simptome de PTSD, cum ar fi:
─ repetate amintiri intruzive involuntare ale unor evenimente traumatice ( „flashback“), care provoaca suferinta;
─ incapacitatea de a aminti evenimente importante ale elementelor (amnezie psihogenă);
─ stimuli asupra activității fiziologice asemănătoare cu sau simbolizând anumite aspecte ale evenimentelor traumatice [13].
El a creat un model de PAHO (comportament, afectează, Sensation, cunoștințe), care ne permite să descrie o gamă largă de fenomene clinice, inclusiv simptome disociative: deperesonalizatsiyu, derealizare, amnezie, etc. [5]. Conform modelului său, disocierea poate avea loc la patru niveluri, în paralel, în timp continuu. La nivelul de comportament - paralizie cum ar fi sau de automutilare provocat într-o transă. La nivelul pasiunii - ca și în acțiunile de „o indiferență fermecătoare“ sau păstrarea memoriei traumei, fără sentimente. La nivelul de sentiment - ca în conversia anesteziei sau „memoria corpului“, a evenimentului traumatic. La nivelul cunoștințelor - la fel ca în statele „fugile“ sau amnezie [6].
Una dintre primele utilizări ale termenului de „disociere“ în literatura rusă aparține IM Sechenov. El a înțeles disocierea atât procesului de separare, de separare a senzațiilor. Potrivit lui Sechenov, la senzațiile provocate de obiecte externe, întotdeauna „amestecat cu“ sentimentul cauzate de activitatea proprie a corpului. Primul - obiectiv ─ reflectă lumea exterioară, în timp ce acesta din urmă - subiectiv, acestea reflectă starea organismului. - este conștiința de sine [10]
Mehrabyan AA (1962) folosește termenul „disociere“ în legătură cu descrierea schizofreniei [7]. Destul de o mulțime de experți pe piața internă dețin acest punct de vedere.
În prezent, disocierea termenul a început să ia în considerare mai mare, dar este și mai neclară înțelegere a termenului într-o varietate de publicații, deoarece, în funcție de contextul de disociere la diferiți experți poate însemna un proces sau un mecanism de apărare psihologică sau stări mentale, sau o gamă largă de patopsihologicheskih sau psihiatrice simptome. De exemplu, disocierea specialistii americani definit ca simptomele disociative, care sunt rezultatul procesului, în urma căruia o parte din funcțiile normale integrate ale conștiinței, conștientizarea de autentificare ego și / sau comportamentul motorului este pierdut, adică, Acest grup specific de tulburări de personalitate. Astfel, disocierea este un sistem, care include fenomene psihologice care au caracteristici similare în paradigma caracteristicilor normei-patologie, dar studiile recente Putnam folosind scale Disociere a arătat că fenomenele disociative în patologia sunt ierarhia taxonomică, în timp ce fenomenele disociative are în mod normal un caracter continuu [12].
Prin fenomene disociative includ în mod normal, absorbția și împrăștierea.
Sub absorbție înțeleagă diferitele stări de atenție, care pot fi determinate printr-o stare specială de conștiență (intensitate, efort, interes, surpriză, sentimente, activități și activitatea de achiziții). Onepointedness, un grad ridicat de atenție și domeniul de aplicare îngustă caracterizează starea de concentrare și de absorbție. Astfel, absorbția - aceasta este o încetare temporară a tuturor activităților pe plan intern, care a initiat te elibereaza de stres si dizolva „Ego“, care contribuie la experiența unirii cu obiectul extern [4].
Experții interni disocierii adesea privit ca un mecanism de apărare.
Onno van der Hart își propune să ia în considerare disocierea care are loc în evenimentul traumatic, ca sistem, inclusiv starea mentală, mecanism de apărare psihologică și simptomele pathopsychological și psihiatrice, introducerea unui nou concept - o disociere structurală a personalității [3].
Teoria disocierii structurale a ideilor originea și idei Pierre Janet despre conceptul de identitate. Identitatea Janet definită ca o structură formată din mai multe sisteme diferite, care, la rândul lor, au fost unificate întregi de elemente interconectate. Astfel, o persoană poate fi reprezentat ca diferite sisteme psychobiological care îndeplinesc anumite funcții conectate și coerente, și se pot adapta la diferite condiții de viață. Atunci când un eveniment de separare disociativ traumatic apar nu numai între senzații și stări emoționale, ci și între sistemele de acțiune psychobiological, cum ar fi comportamentul în viață și comportamentul în situații pun în pericol viața de zi cu zi. sistem de acțiune pentru a ajuta individul să perceapă, simt, cred, să decidă și să acționeze într-un anumit mod, folosind tendințele de adaptare la mediu. Per Zhane sub tendință înțeles întregul spectru de acțiune - o fază latentă, o pregătire pentru acțiune, faza de început, executarea și finalizarea [3].
În traumatizare cronică trebuie să utilizeze simultan două forme de comportament: comportamentul în viața și comportamentul de zi cu zi într-o situație traumatică. Deoarece comportamentul sistemului în timp ce utilizați consumul de energie de până la epuizare ireversibilă a corpului, cel mai eficient mod de a se adapta la condițiile predominante ale vieții la dispoziția personală a disocia - o diviziune a comportamentului sistemelor (sisteme de acțiune). Cu această metodă de adaptare tendințelor alternative: revenirea evenimentului traumatic și evitarea evenimentului traumatic. Aceste două tendințe sunt de a experimenta tulburare de stres post traumatic. Acest comportament definește divizarea sistemelor de protecție cu scopul de a evita experiența traumatică, și viața de zi cu zi sisteme orientate spre căutare pentru bunăstarea senzație. Astfel, se manifestă o lipsă de coerență și flexibilitate a structurii de personalitate, care se manifestă ca o lipsă de coordonare și cooperare între „sistemele de idei și funcții“ ale personalității umane, evenimente traumatice [3].
surse: