Aspecte importante ale documentului:
- Acesta a aplicat în timpul anchetei preliminare. Înainte de condamnare. De obicei, furnizate investigatorului. Varianta depunerii la judecător în cursul perioadei de depunere a cauzei penale în instanța de judecată înainte de pronunțarea sentinței. După teză se servește o formă diferită (a se vedea. Cererea de numire a instanței). Raportul relativă a judecătorilor pentru a oferi călătorilor: l permit foarte rar. Motivul pentru care cred că suficient și primul-revedere garantat în PCC 395 după hotărârea.
Această afirmație nu este obligatorie pentru investigator, judecător. De fapt, se cere numai că el nu este obligat să se conformeze.
De ce nu este necesară:
- a declarat nicăieri pe ceea ce cercetătorul, judecătorul trebuie să își întemeieze decizia de a da sau de a refuza o dată;
- Nimic nu ne obligă pe toți să justifice refuzul. Ie este suficient pentru a spune „nu vreau“ toate.
Direcții:
- investigator deservite (de obicei). Un exemplar este pentru tine.
Recurs împotriva unui refuz este inutil:
Este posibil de a face apel împotriva refuzului cererii de o dată în închisoare. Formal, este posibil: șeful departamentului de investigații, procurorul (în ordinea 124 Codul de procedură penală), instanța (în ordinea de 125 CPC). Dar, de fapt, recursul este sortită eșecului.
Investigatorul (ca regulă, ea neagă) nu sunt obligate să motiveze în scris motivele de refuz. Într-un recurs împotriva deciziei sale, el spune pur și simplu instanței (în recurs), că, în opinia sa există motive să credem că întâlnirea va afecta interesele anchetei. Judecătorul examinarea reclamației, în cazul în care au vrut să, în imposibilitatea de a verifica dacă aceasta este de fapt (și el nu este capabil să-l verifica). Pentru că un astfel de refuz de a face apel, nu are sens.
SFAT: Nu suna acest tratament „petiție“, fără a fi nevoie de
Semnificația practică a acestei declarații nu este de a forța investigatorului până în prezent (este încă imposibil), și a convenit asupra unei preliminare investigatorului, să-i ofere un document care să justifice cauza. Aceasta este, din moment ce investigatorul va fi mai sigur în ceea ce privește posibile revendicări din partea managementului. Vă rugăm să rețineți - am conștient evita pentru a apela documentul „cererea“ de a nu include un mecanism 159 Cod de procedură penală (angajându-se să dețină o procedură formală de a face cu un funcționar pentru a da un răspuns în scris). Noi, în acest caz, un răspuns în scris nu este necesară, deoarece, pentru a nu da investigatorului, judeca munca excesivă, noi numim acest document o „declarație“.
Sfat: Verificați autorizația expresă la fața locului
După ce a primit o permisiune scrisă pentru a vizita - asigurați-vă că pentru a verifica it. Examinați-l pe loc, pentru erori (altfel în închisoare vă puteți aștepta la un hassle, și chiar refuzul până în prezent din cauza o literă greșit în numele etc.):
- ștampila oficială (obligatoriu);
- Numele exact ortografia Conținuți în PTDC,
- Numele exact ortografia oameni care merg la o întâlnire.
Acts această permisiune doar pentru o dată (nu se poate aranja la mai multe, este interzisă în Sec. 139 din Regulamentul de închisoare).