Puțin mai târziu, Mark Tven a remarcat: „Adam a fost un om: el a dorit măr cu paradisul, nu pentru că era un mar, dar pentru că era interzis.“ Acum, oamenii sunt liberi să mănânce mere. Dar - nota! - nu în Grădina Edenului
Se crede că pentru a depăși pofta de fructe interzise nu poate fi decât un singur fel - pentru ao rezolva. Se pare că chiar și Karl Marx o teorie a pus înainte. Puțin mai târziu, Mark Tven a remarcat: „Adam a fost un om: el a dorit măr cu paradisul, nu pentru că era un mar, dar pentru că era interzis.“ Acum, oamenii sunt liberi să mănânce mere. Dar - nota! - nu în Grădina Edenului.
Aceasta este prima poveste din fructul interzis din anumite motive nu a devenit un exemplu cursuri. Și unii încă preferă să se ocupe cu interzisul, gândindu-se că în acest fel va câștiga, iar fructul în sine. Ei cred că, dacă legalizarea drogurilor - toate sau o parte din - că cele mai multe dintre problemele asociate cu acestea, vor dispărea treptat.
Mai jos sunt declarații susținătorii legalizari sunt preluate din surse publice, și scenarii - predicții ale evenimentelor, în cazul, în cazul în care susținătorii argumentele vor fi luate de către deputați.
Împotriva traficanților de droguri, pentru socializarea persoanelor dependente de droguri
Yakov Ilich Gilinsky, doctor în drept, profesor, sef de Deviantology Centrul de la Institutul de Sociologie al Academiei Române de Științe, profesor al Institutului de Drept București, a Procurorului General:
Din punct de vedere al teoriei, în opinia mea, este nevoie de legalizarea completă a tuturor medicamentelor ... Argumentul numărul unu - aceasta este o chestiune privată, o bea vodca, un alt înțepat, iar al treilea este purtat pe motociclete și pauze de a patra stea sau trage ... Putem pune capăt traficului de droguri - și miliarde și miliarde de dolari, peste tot în lume - numai legalizarea complet toate drogurile. Astăzi, această problemă este surprinzător de relevantă, pentru că principala sursă de finanțare a terorismului internațional - un dolari de droguri ... nu scapa de afaceri de droguri, fără a scăpa de trafic de droguri nu este posibilă pentru a combate terorismul fără legalizarea drogurilor.
Fost mult interzise, iar acum a permis fructe continuă să beckon. La urma urmei, principalele cauze ale consumului de droguri - dorinta de a fi mai bine decât altele și să se afirme, impactul mediului, moda, curiozitatea, dorința de a scăpa de probleme.
Alexander Orlov, medic-șef adjunct al clinicii regionale de droguri de tratament:
Vorbeste despre siguranta de droguri „ușoare“ - de neconceput. Cinci sau șase ani, utilizarea sistematică a marijuanei este o relație stabilă, structurată în care performanța a pierdut și a redus în mod semnificativ nivelul de inteligență. Pentru comparație: utilizarea sistematică a alcoolului va face un dependent genetic de succes om sănătos, română 10-15 ani. Marea majoritate a oamenilor care încearcă să droguri „ușoare“, se deplasează în timp pentru a „severă“. Acest lucru se datorează faptului că drogurile ușoare „“ face posibilă să se alăture stilul de viață narcotice. Absența primei etape - în primele luni - orice efecte nocive aparent este credința că, în viitor, totul va fi la fel de sigur. Această iluzie ucigașă.
În plus, este necesar să se ia în considerare faptul că o persoană există în societatea în care m-am născut, și fiecare cultură care cadrul său. Europa nu a locuit niciodată în contact cu substanța, inclusiv marijuana, în contrast cu țările din America de Sud, Orientul Mijlociu și Asia. Suntem în mai multe moduri diferite biochimică, avem un stereotip genetic diferit. În cazul în care medicamentele „ușoare“ sunt relativ mai puțin dăunătoare pentru oamenii din Asia, pentru europeni este o substanță care creează rapid o dependență. Este cunoscut faptul că, prin intermediul alcoolului și a cucerit Siberia și America, pentru că populația din aceste zone mari au fost vulnerabile la efectele sale. În mod similar, europenii sunt vulnerabili la influența drogurilor „soft“.
Există studii referitoare la programele de așa-numita terapie de substituție. De fapt, terapia de substituție - este transplantat de la un medicament la altul, un fel de „narkopayki“. Chiar și printre marea majoritate a consumatorilor de droguri au vorbit împotriva. Studiile arată că, atunci când aprobarea terapiei de substituție este iminentă deturnare a stupefiantelor pe piața neagră. Analizarea doze de un dependent de droguri va rămâne imposibil. Utilizarea terapiei de substituție de droguri este de a încuraja oamenii să refuze tratamentul.
În practică, cu toate acestea, cred că va fi mai rău decât ne putem imagina în teorie.
Și nimeni nu va fi plantat pe ac
Vladimir Pozner, jurnalist:
Leonid Didenko, scriitor:
Medicamente - una dintre cele mai bune metode de a controla omul și să-l țină în supunere. Prin urmare, primele corporații transnaționale vor oferi angajaților lor cu noi medicamente „anti-stres“. Puține progrese în farmacologie - și va exista un material nou, care rivalii de droguri traditionale in capacitatea lor de a produce euforie (și cravată-dependente), care, cu toate acestea, vor fi considerate inofensive, și, prin urmare, va fi permisă. Consumatorii aceste neonarkotikov sunt foarte loiali și ascultători de stăpânii lor (din moment ce orice faptă rea va fi pedepsit prin reducerea dozei și concedierea - privarea de fericire chimice). De-a lungul timpului, ei (consumatorii) vor fi deposedat de salarii și de orice altceva - lucrează „pentru acest lucru.“ Apoi, prinde din urmă cu guvernul, care la început va da un „nou nonsens“ pentru soldați, ofițeri de poliție și funcționari, și apoi - toți, cetățeni „complet“ loiali. Și dacă te duci mai departe, chiar și o jumătate de secol în urmă descris Strugatski „val“ de droguri (efectele radiațiilor asupra creierului într-un mod similar) - Transfer la realitățile actuale, noutățile vor fi livrate prin Internet. Nu toată lumea, desigur, ci doar un „lider bine-au comportat.“
Firește, devenind ei înșiși de droguri, guvernele și corporațiile transnaționale de trafic să extermine instantaneu concurenților ilegale. Singurul lucru care se va opri această lume nouă curajos - un fapt care conducătorii și ofițerii înșiși, de asemenea, mai devreme sau mai târziu podsyadut pe propriile lor „roți“.
În 30-e. la domiciliu ideea de legalizare a drogurilor - SUA - de a fuma marijuana a fost considerat imoral, apoi a fost lotul de disprețuiți societății. După 60 de ani, în aceeași țară am eliminat filmul „Route 60“. Eroii săi, printre altele, care trec orașul în care legaliza drogurile „euforiei“. Și șeriful orașului, explicând caracteristicile eroilor vieții locale, completeaza pasajul filozofic: „Am fost lupta pentru dreptul de a fi liber. Și apoi, când a primit încă această libertate - așa cum l-am comandat. “. Pentru a lupta pentru dreptul de a „înțepa și uită“ mai puțin ciudat. Pentru a lupta pentru libertate și lipsa de libertate de alegere, în funcție - este absurd. Și pe fundalul acest lucru nu poate fi o propunere alternativă: să trebuie să lupte pentru ceva ce merită! Pentru puritatea străzilor și a minții, cum ar fi ...