Vasily izbește fals în două grupe principale, conform metodei de fabricație „monede“. Aceasta alungare timbre false, făcute pe modelul de timbre autentice, și piese turnate de precizie, în cazul în care formele au fost monedele în mod evident autentice.
Caracteristicile de greutate și dimensiuni
Înainte de investigații detaliate necesare pentru a elimina moneda, caracteristicile care se încadrează în afara valorilor admisibile. Pentru aceasta măsura masa obiectului testat asupra preciziei (în sutimi de gram) scară, producem dozare (în zecimi de milimetru) cu diametrul (caliper adecvat pentru acest lucru) și o grosime (la marginea cupei la locuri libere de Burr).
Greutatea monedelor noastre nu ar trebui să colaționeze cu valoarea indicată în catalog și pe valorile cunoscute ale originalelor reale. Aur și monede de argint au de multe ori exces de greutate, și nu le face fals. Un monede de cupru la mijlocul secolului al XlX-lea au variatie chiar mai mare. Istortye sau copiile fragmentelor pierdute, desigur, va arăta o greutate mai mică și ar trebui să fie considerată un amendament. Dar, cu o deviere semnificativă de la suspiciunea norma de monede ilegitimitate crește substanțial. Chiar și aici există excepții (cum ar fi perioada de argint Dimes 1742-1796 ani).
șubler de măsurare, nu ne va ajuta în cazul în care moneda noastră fără inel bătute imprimat. Când coining inelul de imprimat trebuie să se uite la data. În cazul în care anul pe o monedă înainte de 1886, este mai bine să utilizeze moneda-standard, dar nu caracteristici deduse. Dar, din 1886, moneda are linia orientativă complet valori. Grosimea monedelor bătute în ring, de asemenea, o mai bună aliniere cu standardul. Pentru a selecta referința, urmați regula: „Standardul trebuie să fie lovit în același an și în același Monetăria că moneda anchetată.“ În caz contrar, pot exista surprize, deoarece diferitele monetăriilor inele ar putea fi diferite. Ar trebui să fie alarmat dacă inelul nostru de monede bătute și în care 0,3 - 0,5 milimetri nu coincide cu standardul. Trebuie amintit despre monedele care au trecut recoinage. Ele au un diametru mărit și o grosime redusă.
menta aliaj
Atunci când nu se încadrează în caracteristicile de bază ale elementelor sunt separate, aliajul rămas definesc metode nu deteriora moneda. Cel mai bine este de a utiliza metoda de fluorescență de raze X. În cazul în care nu este de așteptat accesul la această tehnologie, puteți încerca monede hidrostatice de cântărire.
Un caz interesant este faptul că a monedei Siberian de cupru „Kolyvan“, în cazul în care s-a adăugat bază de cupru și argint, și aur. Absența cel puțin unul dintre metalele desemnate arată că acesta este un fals, sau (în cazuri rare) remake. Dar apoi, desigur, noi nu vorbim despre monede, mostre de 1763 și din 1764, St. Petersburg Mint, care a mers țagle convențional de cupru. Din păcate, aliajul cu trei componente nu ne permite să aplice metoda hidrostatica de cântărire.
Studiu Edge și elemente de model
Monede, ale căror suspiciuni din aliaj nu a cauzat, obsleduem sub mare, având la îndemână desenul detaliat este cu siguranță monede autentice. Aici vom identifica elementele monedelor noastre de identitate cu monede standard. În această etapă putem detecta semnele de care sunt deja cunoscute pentru a monedelor falsificate. Desigur, va fi sfasietoare pentru a le vedea în propria lor monedă, dar asta este ceea ce este examinat. Din păcate, alegerea de multe ori este moneda de referință împiedicată steric (de exemplu ruble și poltinas perioadă 1718-1722 ani). Aici Uzdenikov recomandă să ia două standarde. În primul rând, cele mai multe coincide cu proiectarea si inversa. Al doilea, ceea ce ar corespunde studiului inscripției marginii monedei.
Chasing timbre false ne dezvăluie abateri în detalii minore elementele de desen câmpul de monede. Casting copii timbru autentic cu o precizie uimitoare. Dar aici putem găsi semne de tehnologie de turnătorie: coajă de turnare, a ridicat puncte, lipsa de detaliu (cel mai adesea obține părul în portret), lipsa de clar desemnate unghi drept de tranziție litere convexe și cifre la suprafața monedei, a „greșit“ textura de suprafață (mată în loc lustruit).
După o comparație a standardului nostru și vom afla identitatea inscripția marginea moneda pe text, simboluri, obiecte decorative, și literele și numerele de pe configurația. În același timp, verificați că crestăturile pas, direcția și înclinarea acestuia. Vasili atrage atenția asupra faptului că falshakov a condus incizie dreaptă se caracterizează prin margini mai clare decât originalele. După oricare dintre sondajului, este clar de ce, în identificarea autenticității numismați reacționează foarte puternic la lipsa de imagini de turmă.
Separat, există o întrebare cu-replică de monede, care sunt făcute mentolate folosind matrițe originale sau fabricate special. Diferențele față de originale observat o normă semnificativă în greutate discrepanță și / sau proba de metale prețioase. Un bun indiciu urme de fractură sunt reproduceri sau coroziune timbre. De multe ori Gurtovaya notch monede Novodel laminate de mână, și arată. Noi de multe ori semne reface actuale de îmbunătățire de emisiune monetară - suprafață lucioasă, în timp ce monedele de circulație cu o suprafață similară nu au fost observate. Nu uitați: retragerea naturii contrafăcută a monedei se bazează pe o combinație de mai multe simptome posibile.
Am testat practica teoria
De exemplu, detectarea „nelegitim“ instanță Uzdenikov privește examinarea „rubla de familie“. Acest argint-polutorarublevik desyatizlotovik 1836 cu portrete ale membrilor familiei imperiale (de exemplu, vom da ilustrația de mai sus, un scenariu remake-ul cu una dintre licitații). Opțiunea marca gravor (Pavel Utkin) a efectuat o serie de litere „PU“. În urma unei examinări la partea din dreapta a câmpului de mijloc aversului există un grup de puncte convexe foarte asemănătoare cu urme de coroziune. După cum vă amintiți, coroziune de timbru Novodel presupune caracterul unei monede. Este cunoscut faptul că ștampilele originale a trebuit să facă un număr destul de mare de remake-uri. În comparație cu un remake al Muzeului de Istorie, sa observat absența coroziunii pe muzeul moare monede. Deci, fals? Devreme au susținut! Într-adevăr, studiul ar putea rap o copie a celor mai recente exemplare de muzeu. Aici a relevat o caracteristică interesantă: replica a muzeului se află în zona din dreapta jos al afluxului de metal avers. Acesta este un semn de distrugere a suprafeței de lucru a porțiunii de timbru. Dar, în studiu nu există nici un aflux de monede. Acum este posibil să se tragă o concluzie. În cazul în care o monedă suspect emisă mai târziu muzeu, în cazul în care o pistă de timbru eșec inițial, care caracterizează specimenele de la muzeu? Dar, înainte de a putea rap afară, ca muzeul nu este văzut urme de coroziune timbru. Verdictul Expert a fost: „La fabricarea examinate monedă nu sunt utilizate timbre autentice, iar formarea dot convex pe avers a apărut ca rezultat al turnare într-o matriță defect.“
Grup de monede în legătură cu articolul
Articolul Caracterizare: 0