17.1. Conceptul și proprietățile sentinței
hotărârea Curții i se solicită o decizie privind vinovăția sau nevinovăția inculpatului și sentința lui sau să-l elibereze din pedeapsa pronunțată de proces sau de instanța de apel (n. 28, art. 5 din PCC). Verdictul se termină activitatea tribunalului de primă instanță. Acesta este singurul document de procedură trebuie să fie depusă în numele România.
Prin cerința impusă teza de legalitate, rezonabilitatea și corectitudine. În conformitate cu art. 297 Codul de procedură penală Verdictul este legală, rezonabil și echitabil, în cazul în care acesta acționează în conformitate cu procedura stabilită de către PCC, și se bazează pe aplicarea corectă a legii penale.
Valabilitatea sentinței sugerează că toate constatările Curții, prevăzute de acesta, pe baza probelor examinate în proces, și corespund circumstanțelor concrete ale cauzei.
Doar să fie considerată ca fiind o singură propoziție, care a rezolvat în mod adecvat problema vinovăției sau nevinovăției inculpatului și pedeapsa stabilită prin luarea în considerare gravitatea faptei și personalitatea inculpatului.
17.2. tipuri de propoziții
Verdictul instanței poate fi o achitare sau vinovat.
Achitarea este decretat:
1) în cazul în care infracțiunea nu este stabilită;
2) inculpatul nu implicat în crima;
3) de a acționa pârât nu constituie o infracțiune;
4) inculpatul juriul pronunțat verdictul de vinovăție.
Justificarea oricare dintre aceste motive este recunoașterea inculpatului nevinovat, și va atrage după sine reabilitarea acestuia.
O convingere nu se poate baza pe ipoteze și decide numai cu condiția ca în timpul procesului inculpatul vinovat de comiterea unei infracțiuni este confirmată printr-un set de probe credibile suficiente examinate de către instanța de judecată.
O condamnare poate fi:
1) cu scopul de sancțiuni penale să fie condamnat spațiu închis;
2) cu scopul pedepsei penale și eliberarea de servire în cazul în care statutul expirat de limitări, sau de a emite un act de amnistie, scutirea de la aplicarea sancțiunii impuse unui conform sentinței, sau în același timp, găsirea inculpatului în stare de arest pe baza de arest preventiv offsetul reguli condamnate absoarbe pedeapsa care îi sunt atribuite de către instanța de judecată;
3) fără a atribui sancțiuni penale.
17.3. Ordinea deciziei pedepsei
Sentința este decisă de către instanța de judecată în camera de deliberare. În numai judecătorii care aparțin Curții în cauza penală poate fi timpul verdict în această cameră. Judecătorii au dreptul de a nu divulga hotărârile care au avut loc în discutarea și soluționarea sentinței.
Instanța va discuta în problemele sală de conferințe care urmează să fie soluționate de verdictul, în ordinea în care acestea sunt date în articol. 299 Codul de procedură penală:
1) sa dovedit că a existat un act de comiterea care pârâtul este încărcat;
2) dacă se dovedește că fapta săvârșită de inculpat;
3) dacă fapta este o crimă, și care punctul, parte, articolul din Codul penal se prevede;
4) dacă inculpatul este vinovat de crima;
5) dacă inculpatul este supus pedeapsa pentru crima lui;
6) dacă există circumstanțe care atenuează sau agravează pedeapsa;
7) o propoziție ar trebui să se atribuie pârâtului;
8) dacă există motive pentru decizia pedepsei, fără condamnare sau eliberarea de pedeapsă;
9) Ce fel de școală de corecție și regimul ar trebui să fie identificat pârâtul în el de numire a pedepsei privative de libertate;
10) sunt supuse în mod satisfăcător dacă o acțiune civilă, în a cărui favoare și în ce cantitate;
11) ce să facă cu proprietatea a fost sechestrate pentru acțiuni civile sau posibilă sechestrare;
12) cum să procedeze cu dovezi fizice;
13) cui și în ce cantitate de costuri procedurale se impun;
14) dacă instanța în cazurile prevăzute de lege pentru a priva pe acuzat de un special, titlul onorific de rang de clasă și distincții de stat militare sau,;
15) Poate fi folosit pentru un minor parat măsuri educative obligatorii;
16) măsuri obligatorii de asistență medicală inculpaților care suferă de alcoolism cronic, dependenta de droguri sau de boli psihice, nu exclude bun-simț poate fi aplicată;
17) dacă să anuleze sau să modifice măsura preventivă împotriva inculpatului?
În cazul în care inculpatul este acuzat de comiterea mai multor infracțiuni, instanța rezolvă problemele menționate în cap. 1-7, pentru fiecare infracțiune separat.
În cazul în care o infracțiune este debitată de mai multe inculpați, instanța rezolvă problemele pentru fiecare inculpat în mod individual, definind rolul și amploarea participării sale la actele comise.
În cazul în care un caz este considerat o compoziție colegial al instanței, ofițerul care prezidează pune pe o rezoluție a problemelor de mai sus. La o rezoluție de fiecare aspect judecătorul nu are dreptul să se abțină de la vot. Toate întrebările se hotărăște prin vot majoritar. Președintele oferă dreptul de vot ultima.
Judecătorul care a votat pentru achitarea inculpatului, și au fost în minoritate, au dreptul să se abțină de la vot cu privire la aplicarea legii penale. În cazul în care opinia judecătorilor cu privire la problema calificării infracțiunii sau pedeapsa a diferit, voturile exprimate pentru justificarea atașată la voturile exprimate pentru calificarea actului în dreptul penal prevede o infracțiune mai puțin grave, precum și pentru numirea unei pedepse mai puțin severe.
măsură excepțională a pedepsei - pedeapsa cu moartea poate fi impusă vinovat numai printr-o decizie unanimă a tuturor judecătorilor.
Judecătorul a rămas o opinie separată prin ordin al pedepsei, are dreptul să declare în scris-o în camera de deliberare. OPINIA atașat la teză și făcut public în sala de judecată nu este supus (art. 301 CPP).
Verdictul este prezentat în limba în care a avut loc procesul, și constă dintr-o introducere, motivație descriptivă și piese de concluzie.
Sentința ar trebui să fie scris este făcută manual sau cu ajutorul unei tehnici de judecători mijloacele implicate în ordinea sa. Sentința se semnează de toți judecătorii, inclusiv judecătorul, opinia separată rămasă.
Corecțiile din verdictul trebuie să fie specificate și certificat prin semnăturile tuturor judecătorilor din camera care iese la pensie înainte de pronunțarea sentinței (art. 303 CPP).
În partea introductivă a statelor hotărâre:
1) numele de condamnare hotărâri România;
2) timpul și locul verdictului;
3) denumirea instanței a trecut sentința instanței, date cu privire la grefieri, procurori, avocatul apărării, victimă, reclamant civilă, pârât civilă și reprezentanții acestora;
4) numele și prenumele inculpatului, data și locul nașterii, domiciliul, locul de muncă, ocupație, educație, starea civilă și alte informații cu privire la identitatea pârâtului, relevante pentru caz;
Partea descriptivă-motivarea cadourilor de achitare:
1) fondul acuzațiilor;
2) circumstanțele cauzei stabilite de instanța de judecată;
3) de bază pentru a justifica pârâtul și probele sprijinirea acestora;
4) motivele pentru care instanța respinge probele prezentate de acuzare;
5) motivele deciziei în ceea ce privește o acțiune civilă.
Acesta nu poate fi inclusă în achitarea formulărilor care să pună la îndoială nevinovăția achitat (art. 305 CPP).
În dispozitivul hotărârii de achitare trebuie să cuprindă:
1) numele, prenumele și patronimicul inculpatului;
2) Decizia privind recunoașterea inculpatului nevinovat, iar baza îndreptățirii sale;
3) decizia de a anula o măsură de reținere, în cazul în care ea a fost ales;
4) Decizia de a desființa măsurile pentru a asigura confiscarea bunurilor, precum și furnizarea de reparații rău, dacă au fost adoptate astfel de măsuri;
5) O explicație cu privire la repararea prejudiciului asociat urmăririi penale (art. 306 CPP).
raționamentul descriptiv și din hotărârea de condamnare include:
1) o descriere a infracțiunii, recunoscută de instanța de judecată ca sa dovedit cu locul, timpul și metoda săvîrșirii ei, forma de vinovăție, motivele, obiectivele și consecințele infracțiunii;
2) probele pe care instanța pe baza constatărilor în ceea ce privește pârâtul, precum și motivele pentru care instanța a respins alte probe;
3) o indicație a circumstanțelor atenuante și agravante pedeapsa, cât și în cazul recunoașterii taxelor în orice parte a nerezonabil sau stabilirea clasificării greșită a infracțiunii - motivele și motivele de taxe de schimbare;
4) motivele deciziei toate aspectele referitoare la scopul pedepsei penale, eliberarea de la el sau la plecarea lui reală, utilizarea altor măsuri de impact;
4.1) dovezile pe care concluziile instanței că obiectul proprietății confiscării, obținute ca urmare a infracțiunii sau veniturile provenind din bunuri sau utilizate sau destinate a fi utilizate ca instrumente de criminalitate sau de finanțare a terorismului, grup organizat, grupări armate ilegale , o comunitate criminală (organizație criminală);
5) motivarea deciziilor cu privire la alte aspecte soluționate de instanță (art. 307 CPP).
Partea operativă a hotărârii de condamnare include:
1) numele, prenumele și patronimicul inculpatului;
2) Decizia privind recunoașterea inculpatului vinovat de crima;
3) o indicație a părții punct, articolul din Codul penal prevăzând răspunderea pentru infracțiunea pentru care a fost găsit vinovat inculpatul;
4) tipul și mărimea pedepsei aplicate inculpatului pentru fiecare infracțiune pentru care a fost găsit vinovat;
5) ultima teză, plecarea subiect;
6) tipul și modul de o instituție în care va servi condamnați pedepsei;
7) durata perioadei de probă în timpul de probă și responsabilitățile care sunt atribuite în acest caz, pentru a condamna;
8) decide cu privire la forme suplimentare de pedeapsă;
9), decizia de a compensa timpul de detenție preventivă în stare de arest, inculpatul înainte de un verdict a fost reținută sau supusă unei măsuri de reținere în formă de detenție, arest la domiciliu și a fost plasat într-o instituție medicală sau psihiatrică;
10), decizia privind o măsură preventivă împotriva inculpatului înainte de intrarea în vigoare a sentinței legale.
În dispozitivul hotărârii, în plus, trebuie să includă:
1) o decizie cu privire la proces civil introdusă împotriva;
2) problema dovezilor fizice;
3) decide cu privire la repartizarea costurilor procedurale;
4) o indicație privind procedura și condițiile de recurs, privind dreptul condamnatului și justificat să se aplice pentru a participa la examinarea cauzei de către instanța de recurs (art. 309 CPP).
17.5. vestirea teză
După semnarea sentinței, instanța de judecată revine în sala de judecată, iar președintele declară ofițerul verdictul. Toți cei prezenți în sala de judecată, inclusiv componența instanței, auzi picioare propoziții.
Dacă propoziția este prezentată într-o limbă pe care acuzatul nu vorbește, că după proclamarea verdictului sau sincronă a tradus cu voce tare în limba interpretului, care este deținută de către pârât.
În cazul în care inculpatul este condamnat la pedeapsa capitală - pedeapsa cu moartea, ofițerul care prezidează îl va explica dreptul de a solicita o iertare.
În cazul declarației de numai dispozitivul hotărârii instanței se explică participanților la procedura de încercare de acces la textul integral.
Nu mai târziu de cinci zile de la pronunțarea sentinței, un exemplar este dat, apărătorului său condamnat sau achitat și procurorul. În aceeași perioadă, o copie a sentinței se acordă victimei, reclamantul civile, inculpatul civilă și reprezentanții acestora în prezența aplicării persoanelor menționate.