Informații despre modificările:
33. Ordonanța de Apel și intrarea în vigoare a reglementărilor și (sau) cu privire la cazurile cu privire la contravențiile administrative depinde de modul în care corpul cazului.
Deoarece, în conformitate cu partea 3 din articolul 30.12 KoAPRumyniyapravo depunerea de a intra în vigoare la decizia judecătorului cu privire la caz la infracțiune administrativă și decizia ca urmare a plângerii sau a protestului pe o astfel de decizie aparține procurorilor regiuni din România și adjuncții acestora, procurorul general al România și adjuncții săi, și împotriva soldați și cetățeni au solicitat cheltuieli militare - procurorii districtelor militare, flote și procurori echivalente, procurorul militar șef și deputați, persoanele respective au dreptul de a solicita cazurile de încălcare administrativă să fie verificate după ce hotărârea devine sau decizie intră în vigoare.
Informații despre modificările:
Informații despre modificările:
33.2. Rezolvarea reclamații cu privire la decizia privind cazurile de infracțiuni administrative, este necesar să se ia în considerare prevederile paragrafului 2 al articolului 1.7 din Codul administrativ, în conformitate cu care legea, atenuează sau anularea responsabilitatea administrativă pentru infracțiuni administrative sau altfel îmbunătățirea poziției unei persoane care a comis o infracțiune administrativă este retroactiv, atunci se extinde la persoana care a comis o contravenție administrativă, înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi, cu condiția ca decizia de a numit ii o sancțiune administrativă nu a fost executată.
Informații despre modificările:
34. Pentru a decide dacă să accepte pentru examinare recursul de supraveghere sau de a protesta împotriva unui judecător să aibă autoritatea de a revizui de supraveghere să devină hotărâre executorie într-un caz privind o infracțiune administrativă, decizia cu privire la rezultatele luarea în considerare a plângerilor și proteste (părțile 2 și 3 din articolul 30.13 din Codul administrativ), trebuie în fiecare caz, pentru a afla dacă observate atunci când depunerea unei plângeri, un protest cerințele prevăzute la articolul 30.14 și partea 4 din articolul 30.16 din Codul administrativ.
Nerespectarea solicitantului sau cerințele, procurorului Articolul 30.14 conținutul KoAPRumyniyak al plângerii, protest, iar în lipsa unor copii ale tuturor celor de mai sus în această normă de documente care urmează să fie atașat la plângere, protest, sau atunci când plângerile repetate, protestul a depus, introdusă de aceeași motiv că judecătorul principal se întoarce plângere, protestul cu indicația în scrisoarea de însoțire pentru încălcările. Astfel, nu trebuie să fie returnat la primar depuse de aceleași motive ca și plângere, precum și plângere primară, depusă pe aceleași motive ca protestul.
În cazul în care judecătorul ajunge la concluzia că, potrivit plângerii, cererile de protest ale legii, este în conformitate cu părțile 1 și 2 ale articolului 30.15 KoAPRumyniyaobyazan face o determinare cu privire la acceptarea lor în considerare în ordinea de supraveghere și informează persoana împotriva căreia acțiunea se desfășoară pe o infracțiune administrativă, și ca victimă și de a oferi persoanelor menționate posibilitatea de a face cunoștință cu plângere, protestul și să depună obiecții cu privire la acestea.
Examinarea plângerilor de supraveghere și proteste au intrat în decizii de forță și (sau) să decidă cazurile cu privire la contravențiile administrative nu necesită ședința de judecată, deoarece nu este prevăzut de Codul administrativ.
În cazul în care președintele sau vicepreședintele instanței în cauză are îndoieli cu privire la legalitatea atacata, deciziile atacate și (sau), o decizie asupra cazului administrativ, acesta are dreptul să solicite ca problema să fie verificată. Astfel, în conformitate cu paragraful 2 al articolului 30.16 persoană KoAPRumyniyaukazannye în interesul statului de drept poate verifica cazul în întregime.
După examinarea plângerii președintelui sau vicepreședinte al instanței competente va lua una dintre deciziile menționate la articolul 30.17 din Codul administrativ. O copie este trimisă procurorului și (sau) reclamantului.
Informații despre modificările:
36. La acționarea deciziei în cazul executării este necesar să se ia în considerare faptul că, în conformitate cu partea 1 a articolului 31.9 KoAPRumyniyapostanovlenie privind pedeapsa administrativă nu este pusă în aplicare în cazul în care nu a fost executată timp de doi ani de la data intrării sale în vigoare.
La calcularea termenului de prescripție a executării ordinului privind numirea unei sancțiuni administrative ar trebui să se țină seama de faptul că părțile 2-4 din Articolul 31,9 cazuri KoAPRumyniyapredusmotreny atunci când întrerupt sau suspendat în această perioadă.
În plus, să fie conștienți de faptul că executarea deciziei într-un caz privind o infracțiune supusă administrativă la reziliere conform paragrafului 4 al articolului 31.7 KoAPRumyniyapo interval de timp de executie a ordinului, specificate la paragraful 1 al articolului 31.9 din Codul administrativ, indiferent de faptul că executarea nu se realizează sau efectuate incomplet.
Președintele Curții Supreme
România