Securizarea vechea abordare
În plus față de faptul că a găsit VSRumyniyaschel necesară pentru a consolida această abordare și cerințele de calificare pentru taxele vamale și contribuțiilor de asigurări.
Studiul a declarat în continuare că plata penalităților cereri acumulate în legătură cu executarea prematură a obligațiilor de a plăti impozite, taxe, taxe vamale și contribuții de asigurări, urmați soarta cerințelor de bază. Această abordare a fost anterior asigurat în n. 27 25 Rezoluția Plenului VASRumyniya№.
Diviziunea cere legitimă
VSRumyniyav p. 7 Prezentare generală a regula stabilită conform căreia repartizarea cerințelor pentru plata sancțiunilor de drept public cu privire la cerințele și cerințele actuale care urmează să fie incluse în registrul creanțelor creditorilor, este un legitim și necesar pentru respectarea drepturilor și intereselor legitime ale societății.
Trebuie remarcat faptul că, în alin. 30 Rezoluția de pre-existent al Plenului VASRumyniya№ 25 a indicat absența în Legea cu privire la prevederile de faliment pentru divizarea cererilor de plată a amenzilor pentru taxa de infracțiune (administrativă) privind cerințele și cerințele actuale care urmează să fie incluse în registru. Astfel, vom descrie situația juridică stabilește o nouă abordare a problemei stabilirii unor astfel de cerințe.
Deoarece datoria de a transfera impozitul pe venitul personal de la un agent fiscal este derivat din venitul unui cetățean, contribuabil și executat în același timp cu plata cetățenilor venituri, nu se poate aplica la un rang de prioritate.
Cu toate acestea VSRumyniyav prezentul alineat Studiul a subliniat faptul că taxa poate fi reținut și plata altor venituri nu este numit ca un cerințe prima sau a doua coadă de n. 4 linguri. 134 din Legea privind falimentul. În acest caz, impozitul reținut, de exemplu, remunerația în conformitate cu contractul, care urmează să fie contabilizate ca parte a etapei a treia a registrului creanțelor creditorilor.
Într-adevăr, având în vedere că taxa returnează valoarea taxei este stabilită de către contribuabil și reprezintă declarația supusă taxei, în absența inspecției fiscale a relevat încălcări ale fiscale și percepe o declarație fiscală este o dovadă suficientă a legislației datoriei.
Astfel, VSRumyniyaspravedlivo a menționat că, în caz de dezacord cu mandatarul date cu declarațiile de impozit în faliment nu este lipsit de posibilitatea de a depune declarații fiscale modificate, ceea ce a dus la controalele de judecată poate decide să excludă din registrul revendicărilor.
Ar trebui să fie considerate ca fiind posibil
La calcularea perioadei de aplicare a plăților obligatorii pentru a verifica valabilitatea organismului autorizat de cerințele necesare pentru a considera că legislația privind impozitele și taxele prevăzute pentru diferite termeni de colectare a datoriilor în instanță atunci când este permis de către organul autorizat al anumitor nereguli în comiterea unor proceduri specifice în recuperarea extrajudiciară a plăților obligatorii ( n. Studiul 11).
Astfel, VSRumyniyaotdelno indică faptul că data deciziei instanței privind introducerea debitorului oricare dintre datoriile procedurilor de faliment privind plățile obligatorii, care au înregistrat, nu poate fi executată în mod obligatoriu, în legătură cu problema pierderii posibilității de aplicare a cerințelor obligatorii relevante plata este supusă clarificării de către instanța de judecată în ziua administrării procedurii debitorului primul faliment.
La punctul 12 din VSRumyniyaukazal Ancheta inadmisibilității scădere de ordinul a organismului autorizat de cerințele prevăzute în timp util după intrarea în vigoare a unui audit fiscal.
Având în vedere că sensul n. 4 linguri. 142 din Legea falimentului, în general, scăderea priorității creanțelor creditorilor este utilizat în prezența unei existente în mod obiectiv, dar nu a vândut la o cerere introdusă în termen de două luni, și a evaluat valoarea unei taxe suplimentare poate fi făcută de către organismul autorizat numai ca urmare a inspecției fiscale, rezultatele care pot fi atacate, două luni de la transmiterea cererilor nu curge în perioada de la începutul inspecției fiscale, în orice moment, nu au intrat încă în vigoare adoptată cu privire la rezultatele deciziei de audit. Cu toate acestea VSRumyniyapodcherkivaet că perioada de suspendare de două luni, sub n. 4 linguri. 142 din Legea falimentului, este posibilă numai în cazul în care există motive obiective pentru autoritatea fiscală a admis întârziere, cum ar fi opoziția activă a unui audit fiscal câmp.
Lucrările unui audit fiscal
Deci, VSRumyniyaukazal că materialele unui control fiscal al debitorului și (sau) omologul său dovezi circumstanțiale justificative obiecțiile de imposibilitatea de executare a contractului, în legătură cu care o persoană a declarat la cerința sarcinii dezmințind îndoieli în executarea tranzacției.
Exprimat VSRumyniyapozitsiya va minimiza situația în care debitorul și contrapartida sa, în scopul de a crea o datorie artificială și preia controlul asupra procedurii de faliment este afacere inaplicabilă cu reprezentarea setului minim de documente instanței, să nu dezvăluie toate circumstanțele încheierea și executarea tranzacției.
Cu toate acestea, vă rugăm să rețineți că atunci când este utilizat în luarea în considerare a creanțelor creditorilor de materiale de audit fiscale către instanța de judecată și părțile vor trebui să se asigure că nu există obiecții la raportul de inspecție fiscală prezentat, precum și lipsa de recurs a deciziei de către contribuabil a făcut în cadrul raportului de audit fiscal, în afara instanței, sau instanța de judecată. În caz contrar, o instanță să refuze să includă în registrul creanțelor creditorilor pot fi prestate în mod necorespunzător.
Cerințele de calificare pentru plata primelor de asigurare
Postul 14 Revizuire a schimbat modul de abordare a cerințelor de calificare pentru plata contribuțiilor de asigurare pentru asigurarea de pensie obligatorie, indicând faptul că astfel de plăți din cauza caracterului juridic special și scopul vor fi executate în modul stabilit pentru a îndeplini cerințele de salarizare o.
În susținerea schimbării abordării cerințelor de calificare pentru plata primelor de asigurare VSRumyniyaukazal că astfel de plăți „sunt o parte obligatorie a costului forței de muncă și garanție materială a acoperirii asigurate de asigurare adecvate pentru a compensa salariile și alte plăți și compensații pierdute de acestea în legătură cu debutul de handicap. "
Astfel, în conformitate cu noua poziție articulat VSRumyniyatrebovaniya la plata primelor de asigurare, nu sunt curente, sub rezerva înregistrării în registru ca o plată de-a doua etape și nu acordă dreptul de vot în adunarea creditorilor, în conformitate cu alin. 3 din art. 12 din Legea privind falimentul.