Am început să primească întrebări cu privire la ce se va întâmpla cu tipurile de pensii silențioase. Acestea din urmă se referă la persoanele care nu au transferat partea lor de pensii finanțate pentru NPF. În ciuda unui număr de publicații:
Întrebări rămân. Prin urmare, să ne explicăm.
Cred că nu este necesar să ne amintim zicala cu privire la depozitarea de ouă într-un singur coș?
Alegerea este între fondul de pensii de stat și a fondurilor de pensii private. Cum statul. PF - știm cu toții că banii nu este niciodată, cazuri periodice de profil înalt de furt, etc. Oricum, starea ta va, de a dispune de propria lor, putem doar 6 la sută din contribuțiile.
Fondurile acumulate pe partea finanțată din contul de pensie în NPF - vă aparțin, și le puteți trece prin moștenire, ca NPF capabil să-i crească (alege randamentul).
Sunt de acord, e mai bine decât să trimită 4% „spre nicăieri.“
Prin modul în care eu nu înțeleg de ce dintr-o dată atât de speriat NPF, a fost mult timp clar că guvernul aruncă toate în dimensiuni mult mai mari ... Nici unul din fondul de pensii nu are scara cetățenilor gosudarstva..Tak cheltui economiile și să le întoarcă? uvolte..Konechno soluție nu este foarte bine să aibă grijă de el însuși, economisirea de bani sau de a investi în metale sau nedvizhku..No stat din nou capricios care interzice persoanelor private să comerțului de aur nu este ușor să facă față 🙁 general, nu sunt atât de teribil NPF ca au pictat, nu trebuie să fie bunicile limitate, care trage de economii în Sberbank (deoarece ei cred că el era încă statul :)).
Da, în evoluțiile viitoare ale timpului nostru investit este periculos, mai ales cu caractere non-NPF. În cursul tuturor au devenit obișnuiți să promită mai întâi, și apoi să ia, dar în cele din urmă ce trece timpul și oamenii uita de responsabilitățile și promisiunile lor. E ca și cum -COM eu iert toate. Sunt eu că suntem investit, și ca o chestiune de vor primi banii lor, sau omise toate NPFy acestea se încadrează în afară, sau a omis să impună reforme ciudate din nou. Ca urmare, în cazul în care ceva și să gândească exact la mai puțin promisiune. Tot la fel, cred că, dacă alegeți, și apoi statul
Chiar și în următorii 10 ani va fi de cel puțin 5 bucăți de reforma sistemului de pensii, astfel încât litigiile și toate aceste investiții sunt simple iluzii. Deja prima dată în istoria omenirii, oamenii de peste 60 de ani mai mult decât cei care sunt mai tineri decât 15. Nu este nimic pentru a se asigura că oamenii noștri vechi acum, mai degrabă decât ceva care mai târziu. Eu cred că în termen de câteva decenii, în România, în general, pentru a anula pensia. Fondul de pensii este deja profund deficitară, și având în vedere lipsa de creier și educație în actuala generație de „manageri“ va continua să fie mult mai rău.
Eu cred că NPF este un lucru bun, și este mai bine să utilizeze serviciile sale, și, în orice mod, este posibil să crească veniturile în bătrânețe!
Dar nu trebuie să uităm că salvarea de înec lucrarea mâinilor de înec, atât de bine să se amâne bătrânețe în bănci diferite. dar este mai bine să investească în imobiliare!
Am un prieten al unei femei a lucrat a lucrat a lucrat. și am cumpărat prima cameră. apoi un altul, apoi schimbate pentru un apartament. Și acum ea devine un venit din pensie ajuta copiii, și dă de 3 ori pe an. Se simte nevoile fine și nimic
Da, oamenii știu ce să se aștepte de la stat PF. Dar chiar și întreprinderi - nu este un panaceu. Este suficient să amintim cazul notoriu al Iukos, Euroset. Orice gigant comercial se poate prăbuși în orice moment.
Eu, de exemplu, încă nu au decis asupra investiției părții cumulative a pensiei la NPF, problema a fost alegerea statului (și în țara noastră, acest lucru nu înseamnă că totul va fi sub control, din păcate) și private (sunt, de asemenea, nu faptul că în condiții de siguranță). Pentru a selecta SPF ar trebui să fie suficient de informații fiabile, dar deja acolo toată lumea va alege pentru ei înșiși cea mai cea mai bună opțiune. În orașul meu dintr-un motiv foarte puțin este adus locuitorilor acestui în Osciloscoape.
Este bine că această întrebare cu o alegere de NPF, am fost mult timp rezolvate. Foarte adesea agenții de apel, care se oferă să se deplaseze de la un fond la altul, dar am făcut deja alegerea mea și nu am de gând să. Vă sfătuiesc pe toți să aleagă NPF, după salvare de înec - în țara noastră, din păcate, lucrarea mâinilor de înec.
Ați putea sugera ce ghidat alegerea NPF?
Nu știu, nu toți sunt de acord că transferul de fonduri către NPF, suntem mântuiți. Se pare că dimpotrivă. Statul oferă cel puțin o garanție minimă de pensie. Și ce se va întâmpla cu aceste sau alte fonduri nestatale - este necunoscut.