În cazul dumneavoastră trebuie să se înțeleagă că produsele Adidas importate în mod legal în territoriyuRumyniya (cu permisiune, nu gri Import- mai dificilă) și / sau cel puțin o dată vândut la cineva cu consimțământul lui, nu cere nici un fel permise suplimentare și poate (re) vândute în mod liber.
Dacă vorbim despre importurile gri / import pe teritoriul uniunii vamale „este complicat“ (c) - este necesar să se îngropa în detalii.
Întrebări la un avocat?
bunuri de marcă nu poate fi după importul în România în continuare revândute fără acordul titularului mărcii comerciale sau de reprezentantul său oficial.
În caz contrar, se încadrează sub compensația pentru utilizarea ilegală a unei mărci comerciale, fără acordul și / sau a procedurilor fase.
Oraș necunoscut
Elena, după-amiază bună! Sfatul corect este Denis Kirichenko. Există epuizarea drepturilor la bunuri, respectiv, expresia Natalia
„Bunuri de marcă nu mai poate fi re-vândute după importul în România fără consimțământul titularului de drept“
Dar bunurile au fost achiziționate de la Adidas / distribuitorii săi autorizați în România. Sau în contractul de cumpărare (dacă ați cumpărat în străinătate), trebuie precizat că mărfurile sunt destinate importului pe teritoriul Federației Ruse, și Adidas oferă sunteți de acord cu importul de mărfuri în Rusia. În caz contrar, va fi articolul 14.10 CAO ca un minim.
Tatiana, înainte de a vă înștiința privire jurisprudență - în cazul în care nu există un acord de licență pentru a utiliza marca comercială de la proprietarul mărcii comerciale, orice activități de afaceri pentru vânzarea produsului original - este ilegal.
În al treilea sau al patrulea sau orice alt intermediar lege Elena nu pare să folosească marca Adidas. Astfel de intermediari este pur și simplu nimic nu se va trece.
Prin urmare - numai contract direct pentru achiziționarea de bunuri de marcă în același timp permisiunea de a utiliza marca comercială.
Un astfel de acord poate fi, din nou, semnate doar de către titularul dreptului sau de un distribuitor autorizat în România.
Clientul inducerea în eroare a introduce o interpretare eronată a principiului național al epuizării drepturilor, înlocuindu-l cu un internațional.
Principiul internațional al epuizării drepturilor la bunuri va fi într-un an, in timp ce proiectul-pilot de medicatie numai atunci când va fi posibil să importe și să revândă un număr nelimitat de ori fără permisiunea proprietarului drepturilor de autor - ceea ce clientul inițial în situația sa și descrise. Și acum, așa că nu.
Oraș necunoscut
Natalia, din moment ce reprezintă doar interesele titularilor de TK în România, este foarte bine cunosc situația. Articolul „epuizarea drepturilor“ nu a fost anulat, precum și naț. principiul epuizării drepturilor. FAS, desigur, are mai multe alternative de alt punct de vedere, dar instanțele susțin că în timp ce art. 1487 din Codul civil. În cazul în care mărfurile odată ce a fost înstrăinat în mod legal în România (livrate în România de către titularul dreptului / licențiatorul / distribuitorului său), atunci proprietarul nu mai poate face cereri de tranzacții cu acest produs. Vrei să spui că toți comercianții cu amănuntul trebuie să aibă un contract de licență în dreptul de autor? Și toți distribuitorii, de asemenea, trebuie să aibă o astfel de licență în lanțul. Trimite judecăți, care doresc să-ți explic ce spune.
Și orice deținător drept, în cazul în care produsul este original (se dovedește că, în timpul inspecției mărfurilor destul de ușor), pentru a putea urmări istoria sa. Deci, chiar dacă Elena nu va fi un set complet de documente care lanțul de mărfuri, pentru a afla ce și cum, titularul va putea. Și nimeni nu se va implica într-un caz instanță și să suporte cheltuielile de judecată, în cazul în care există dovezi directe sau indirecte că mărfurile sunt originale și nu fac parte din import gri.
Tatiana, stejar, crestatura - atât de mare. Și eu nu fac nimic
este necesar să nu se clarifice. Am fost în acest thread.
Mai jos deciziile instanțelor.
Deci, - fără declarația directă și fără echivoc
titularul dreptului de TK acordul pentru vânzarea sau altă utilizare a acestuia
mărfuri (împreună cu TK în sine - una fără cealaltă nu merge) pe teritoriul
Romania reselleri din întregul lanț - astfel resigilarea secundare ilegale.
Ce vorbesc despre de la bun început. Și tu apoi același
reprodus - ai nevoie de un contract cu furnizorul oficial. Sau, bine, cu ei
în urma unui mediator, dar, de asemenea, cu permisiunea de a folosi TK pentru el personal și
urmat de vânzătorii.
Aici cel mai important lucru, trebuie doar să spun - vine costume Adidas - imposibil.
Și nu spun că acordul de licență ar trebui să fie în mod direct de către titularul de drept - este suficient pentru a încheia distribuitorul său oficial sau instrucțiuni scrise pentru a limita titularului dreptul de a distribuitorului, la posibilitatea de a adera la condițiile de utilizare a TK. Dar o astfel de declarație trebuie să fie prezent în fiecare contract întregului lanț.
Ie într-o situație în care un număr de distribuitori oficiali
importate mărfuri în Federația Rusă, anumite companii A cumpărat o mulțime de mici originale
adidași Adidas, și apoi pe „secundar“ pentru a le revinde pe piața noastră
client Elena - riscuri mari Elena pentru a ajunge la tribunal cu privire la plângerile
comerțul ilegal al produsului original.
Mai mult decât atât, practica este acum împarte. Există.
Deci, este o concluzie dinainte,
că jurisprudența principiului național al epuizării drepturilor sunt interpretate ca fiind „la
prima vânzare“, iar acolo iarba nu este în creștere - este incorectă.
Dacă aveți personal
bune practici - aici și să o ofere clientului.
În general, un risc, juridic
creanțe asupra dovezi anecdotice privind consimțământul titularului dreptului
distribuția mărfurilor TK marca, eu nu exclud deloc.
Aceste acuzații de contrafacere
noi trebuie să fie gata înainte de încheierea contractului toate verificările impuse
documente de la broker / distribuitor, inclusiv și în special dreptul de a utiliza TK
Adidas.
Și totuși, peste FAS Romania. A
care are o poziție diferită, ai spus?
FAS de doar două mâini și
picioare de principiul internațional al epuizării drepturilor nu ar interveni - astfel încât serviciul său
mâine și să fie puse în aplicare.