De exemplu, cele două țări sunt de acord între ele cu privire la o alianță militară îndreptată împotriva inamicului comun. Un astfel de acord ar putea fi realizat fie oral, fie în scris, dar nu este dobândit, statutul unui instrument juridic obligatoriu. Deși există un scop comun și interese comune, statele își îndeplinesc angajamentele. Dar, de îndată ce dispare obiectivul general și interesele nu mai coincid, apoi dispar, iar motivele pentru acțiuni comune concertate. Foarte cha-sute datorită modificărilor în interese și scopuri ale părților încetează să-și îndeplinească obligațiile, ci să conteste acțiunile sale în cadrul organizațiilor internaționale sau instanțele internaționale suferă parte nu se poate, deoarece aceste obligații nu sunt obligatorii.
Nerespectarea regulilor politice nu implică sancțiuni formale, și ceea ce este principiul lor-cială, spre deosebire de normele de drept internațional. Normele politice relative, ele depind de interesele actuale ale statelor, și sunt, prin urmare, dificil să se aștepte pe termen lung. norme politice fixate în diferitele declarații, declarații și acc-sheniyah. Uneori, sursele de norme politice înspre exterior surse HN foarte similare ale dreptului internațional, deoarece acestea sunt documente semnate de înalți funcționari ai statului în scris. Cu toate acestea, din acordurile internaționale-guvernamentale astfel de documente diferă în sensul că acestea nu trec procedura de achiziție, de obicei, să încheie vidul-scheysya ratificarea de către organele lor supreme legislative ale țărilor respective.
Manifestările Imoral frecvent întâlnite în viața politică, în mare parte datorită transferului principiilor politice în domeniul relațiilor morale. Este necesar în diviziunea Polit-ke tuturor obiectelor, evenimente, evenimente, personalități, respectiv pe un curent sau inadecvat de auto-interes inevitabil-mo duce la dezvoltarea unui dublu standard în evaluarea comportamentului necuviincios, deformează principiile morale și etice. Aceasta explică situația frecventă atunci când politicienii folosesc în mod activ împotriva oponenților săi acuzați de acte imorale și nu văd de pre-gresheny susținători și aliați similare sau chiar mai mari sale. Pentru a minimiza efectele sociale negative care pot aduce imoral manifestări-TION în viața politică, necesitatea de a menține un control strict asupra eticii Observing-Niemi care reglementează orice fel de activitate politică.
Formulați o nouă abordare a unei dileme vechi, și pentru că rulează în același timp, ca și excesele moralizatoare și imoralitatea reușit M.
Weber. El a introdus conceptul de „etica convingerilor“ și „moralitatea-tively.“ Primul termen înseamnă evaluarea acțiunilor umane, în conformitate cu o dată pentru totdeauna barem prevăzut, în mod clar definite, ghid moral și imoral. Al doilea concept presupune evaluarea acțiunilor umane, precum și acțiuni în împrejurările mi-o sută și timp. etica de responsabilitate este deosebit de important pentru zonele de pe-litiki în cazul în care oamenii iau decizii în situații de neimaginat pentru viața privată, care sunt orientate și moralitatea reguli generale umane. Pe baza abordării lui Weber și-a exprimat poziția și rolul bot de reprezentare a lui Morgenthau în reglementarea relațiilor internaționale moralitate-Vania. Potrivit lui Morgenthau, Raymond Aron și mulți alți experți în domeniul teoriei inte-soluții de, virtuțile morale principale de stat Worker-lei, care iau deciziile de politică externă sunt prudente-Ness, echilibrul și înțelegerea necesității respectării cu scopurile și mijloacele de realizare a acestora.
Formarea normelor de moralitate internațională a început în cele mai vechi timpuri, în paralel cu normele dreptului internațional. Cu toate acestea, standardele morale Evo-Lucia sunt de multe ori înainte de dezvoltarea drepturilor regulile-native internă. Prezentarea despre imoralitatea acțiuni cum ar fi agresiunea, confiscarea de teritorii străine, comerțul cu sclavi, colonialismului, au existat încă din cele mai vechi timpuri. Dar pentru o lungă perioadă de timp, aceste acțiuni și evenimente au fost legală din punct de vedere al dreptului internațional, atunci. Abia în secolul XX. dreptul internațional în aceste aspecte, este în conformitate cu normele moralei internaționale.
Din faptul de a avansa dezvoltarea moralității în raport cu legea nu ar trebui să fie dedusă cu privire la importanța crescândă a acestuia în procesul de TION de control suspendare a relațiilor internaționale. Dimpotrivă, trebuie să fie conștienți de limitările și dezavantajele care sunt inerente în moralitatea-native standarde internă. Este nu numai că încălcarea normelor morale, cum ar fi încălcarea normelor politice, nu atrage după sine consecințe juridice, iar autorii încălcărilor nu răspunde la-stvennosti legal. norme morale există doar în mintea oamenilor, astfel încât acestea sunt foarte subiective și permit cele mai diferite căi de-ku, poate nu numai netede, dar, de asemenea, exacerba diferențele dintre primul-sudarstvami, provoca conflicte în relațiile internaționale-uri. libera interpretare a standardelor morale și etice, dacă se dorește, se poate justifica orice acțiune în politica internațională. Ca urmare, relațiile internaționale de control al suspensiei Rowan va forța numai.
Un alt viciu fundamental al normelor morale legate de mecanismul efectelor lor asupra relațiilor internaționale. Un moduri substanțial două astfel de efecte de bază: prima - la carte-TION indivizilor prin mintea și credințele lor; al doilea - prin avizul general guvernamental, format pe baza unui anumit sistem de principii etice. Primul mod presupune că deciziile vneshnepoliti-CAL sunt realizate de către persoanele ale căror standarde morale nu sunt cuvinte goale, care îndeplinesc onest atribuțiile și, în același timp, nu permit acte imorale. Dar am vorbit despre faptul că activitatea politică stimulează standardele duble cote-ming care permit acte imorale, în cazul în care atinge anumite obiective. În plus, și oamenii imorali pot avea putere. Istoria ai secolului XX. Aceasta face posibil să alcătuiască o listă lungă de dictatori, pentru care nu există nici un concept de „moralitate“. Este suficient să amintim Adolf Hitler.
Astăzi, opinia publică nu există numai în cadrul fitingurile-state, dar, de asemenea, în arena internațională. opinia generală din lumea guvernamentală formată pe baza unor sisteme moderne de infor-mațiile, pot, în anumite circumstanțe au un impact asupra deciziilor de politică externă, în unele du-te-sudarstvah și activitățile organizațiilor internaționale. Dar opinia guvernului și ordine publică atenție internațională Lida-riu plată atunci când au nevoie să fie mențină o imagine politică externă pozitivă a statului, sau să-l schimbe în favorabile pentru ei înșiși parte.
Astfel, normele politice și morale sunt capabile de un efect obligatoriu ochi-specific asupra relațiilor internaționale. Dar acest impact este limitat, astfel încât rolul să decidă-yuschaya în asigurarea stabilității și securității moderne TION a lumii încă aparține principiilor și normelor între dreptul intern.