„Începutul unei lungi călătorii“
Curtea de arbitraj a regiunii Rostov satisfăcut cererea structurii fostului vicepreședinte al Dumei de Stat Vadim Varshavsky „ATRIX B“ și a plantelor metalurgice Rostov (Remz) la „Mechel“, Igor Zyuzin, rapoarte „Interfax“, referindu-se la serviciul de presă al instanței. Potrivit instanței, „Mechel“ și ei „fiice“, precum și fostul director general Gennady Somov Remz obligat să compenseze reclamanților la 12,7 miliarde de ruble. daune.
Varșovia în conversație cu corespondent al RBC a spus că Ziuzin retrage bani din Remz și alte companii „Estar“ holding, care a fondat omul de afaceri. Potrivit Varșovia, nu Remz singura companie, care a deteriorat Ziuzin. „Chiar astăzi ne-am prezentat la“ revendicări“Mechel în valoare de mai mult de 60 de miliarde de ruble. ca o persoană de control efectuează conducerea întreprinderilor, care sunt în prezent în diferite stadii de faliment. Litigiile tratate în curțile Urali, Siberia și regiunea Volga, în cadrul litigiilor stabilit faptul de faliment deliberată a întreprinderilor“, - a spus el. Omul de afaceri a declarat că decizia Rostov de arbitraj „eveniment de cotitură“ și „începutul unui drum lung.“
În „Mechel“ neagă acuzațiile și neagă managementul afacerilor „ESTAR“. Reprezentantul oficial al companiei a explicat că societățile grupului „Mechel“ și companiile „ESTAR“ este un partener strategic. La începutul parteneriatului, aproape toate fabricile „estar“ au fost oprite, acestea au fost într-o criză profundă și faliment, „Mechel“, devine un partener pentru a le ajuta să se dezvolte în mod normal. În acest caz, toate tranzacțiile între întreprinderile din cele două grupuri au avut loc exclusiv pe condițiile de piață.
Foto: Alexander Ryumin / TASS
Partener al Goltsblat BLP Rustam Kurmaev, care reprezintă interesele „Mechel“, RBC a spus el crede decizia instanței ca fiind ilegală și nejustificată. „Intentionam sa solicite anularea deciziei și începerea urmăririi penale împotriva unui judecător Olega Koretskogo, care a făcut de atribuire. Astfel de încălcări flagrante în timpul procesului am in toata cariera mea nu am văzut, „- a spus el. Kurmaev a declarat că, în timpul examinării materialelor de caz a crescut de la 9 la 65 de volume, dar inculpații nu s-au dat suficient timp pentru a le revizui. Curtea a statuat, de asemenea, că termenul de prescripție nu a trecut, pur și simplu pentru că reclamantul „nu a vrut să ia un interes în afacerile fabricii“, a adăugat el.
In timpul procesului, „Mechel“, de trei ori, pentru a cere recuzarea unui judecător, dar Koretsky le-a respins. suspecți Kurmaev de dare de mită unui judecător în „numeroase încălcări grave.“ „Mechel“, a spus el, ar fi să atace decizia instanței Rostov. Ca răspuns la aceste acuzații Varșovia a spus RBC că „nici măcar ochiul văzut un judecător.“
Bar Asociația „Fort“ Oleg Eliseev consideră că instanța a determinat în mod corect natura corporativă a litigiului, deoarece se referă la contracte de furnizare de materii prime pentru plante. Potrivit lui, „Mechel“, este puțin probabil să conteste decizia, dar compania are o șansă de a reduce cantitatea de penalități. „Eu cred că această chestiune necesară examinarea în continuare, mai ales că una dintre părți nu este de acord cu concluziile experților intervievați,“ - a adăugat el.
Reprezentantul oficial al „Mechel“, explică poziția sa cu privire la natura litigiului fără personalitate juridică faptul că pretențiile reclamantului se bazează pe contracte de servicii.
Căutări în Varșovia