Fiecare om de știință, a început să studieze în orice domeniu al științei, acesta are la dispoziție acumulate în dezvoltarea acestui domeniu științific de material de fapt - rezultatele observațiilor și experimentelor; generalizarea materialului real, exprimat în teorii relevante, principii și legi; Dovezi bazate pe ipoteze științifice, ipoteza are nevoie de verificări suplimentare; interpretarea generală teoretică, filosofică a principiilor științifice deschise și legi; instalare filosofică; metodologie adecvată și echipamente tehnice. Toate aceste aspecte și fațete ale științei există în strânsă legătură unele cu altele.
O condiție esențială a cercetării științifice este de a stabili un fapt sau fapte. De fapt științific acționează ca observarea directă a obiectului, instrumentul de lectură, fotografie, protocoale experimentale, tabele, diagrame, înregistrări, documente de arhivă, relatări ale martorilor oculari auditate, etc.
Puterea științei constă în dependența de fapte. Dar faptele în sine nu constituie nici o știință, precum și un material de construcție nu este încă clădire. Faptele sunt incluse în țesătura științei numai atunci când acestea sunt supuse la selecția, clasificare, generalizare și explicații. Sarcina cunoștințelor științifice este de a descoperi cauza acestui fapt, pentru a afla sensul său esențial și de a stabili conexiunea regulate între faptele.
Vidal în „limba de dicționar velikorumynskogo“ său (1882.) a explicat cuvântul „fapt“, ca un eveniment, un eveniment, un eveniment care ar putea fi baza pentru retragerea. În timpul nostru, fapt (în sens larg) este înțeleasă ca hotărâre, care prevede prezența (sau absența) unui obiect al unor proprietăți.
Orice fapt este rezultatul reflecției în mintea anumitor aspecte ale realității umane. Acest rezultat este asigurat cu ajutorul unor resurse lingvistice sub forma așa-numitelor propuneri concrete. În viața de zi cu zi, toată lumea învață o mulțime de fapte de zi cu zi, și-a exprimat cuvinte de limbaj natural ( „Albă ca Zăpada“, „a doua zi dă drumul la noapte“ etc.). Cu toate acestea, acest tip de cunoștințe de zi cu zi nu este faptele științei.
Conceptul de „fapt științific“ sau „fapt știință“ este în mod substanțial diferită de noțiunea de fapt, folosită în viața de zi cu zi.
fapte științifice - un anumite rezultate fixe ale studiilor empirice (observarea științifică, măsurare, experimentare). Și pentru fixarea acestor rezultate trebuie să folosească limbajul științei.
fapte științifice se disting prin anumite trăsături caracteristice. Acestea includ: noutate, validitate, precizie, reproductibilitate, și altele. Cunoașterea - este, de regulă, procesul de descoperire a unor noi fapte.
Fiabilitatea fapt științific - este adevărul obiectiv al cunoașterii înregistrate în acest fapt. Aceasta implică o condiție importantă: faptul științific nu ar trebui să depindă de cine și când a fost primit. În istoria științei, există multe exemple în care aceleași fapte stabilite diferite, cercetători și independente una de cealaltă.
Precizia este determinată de un set de fapt științific caracteristicile cele mai importante ale obiectelor, fenomene, evenimente, caracteristicile lor cantitative și calitative. Există exemple de cea mai mare precizie obținută în determinarea caracteristicilor cantitative ale unora dintre constantele fizice. De exemplu, fizicianul austriac distins Lyudvig Boltsman a stabilit una dintre constanta fizică de bază universal - constanta de gaz pentru o singură moleculă. În același timp, dovezile pe care se bazează, de exemplu, meteorologii nu întotdeauna suficient de precisă, și aici - și multe precizie scăzută de prognoze meteo.
Evaluarea faptelor obținute - o parte importantă a cercetării științifice. Cu cât mai adânc, mai precis, cercetătorul va evalua rolul și importanța anumitor fapte, pentru a fi flux mai eficient al activității sale cognitive. Rețineți că, uneori, folosit pentru a descrie tot felul de fapte adjective, subliniind rolul unui fapt în studiu ( „fapt luminos“, „fapt incontestabil“, „fapt principal“ etc.).
Evaluarea caracteristicilor principale ale faptelor științifice, de asemenea, ajută la determinarea mărimii lor, și anume, Valoarea estimată pentru teoria și practica. Din păcate, acest lucru nu este întotdeauna posibil. Astfel, deschiderea la sfârșitul secolului al XIX-lea. celebre legile romane fizicianul A.G.Stoletovym fotovoltaice, și apoi (pentru prima dată în lume) și celulele solare nu a fost evaluată în măsura în care valoarea acestor descoperiri științifice, mulți ani mai târziu, a devenit evident în practică.
fapte științifice, pentru a servi ca bază pentru continuarea studiilor teoretice se impun pentru identificarea și evaluarea lor de lucru specifice gândirii teoretice. Ca pasionat de a spune, academicianului Pavlov, cu nici o idee în capul meu nu se poate stabili nici fapte științifice. Dar că o astfel de idee sa născut în capul meu, ai nevoie de formare de cercetare teoretică corespunzătoare.
S-a obținut în faptele științifice necesită o explicație teoretică. În acest caz, un interes special de oameni de știință este cel mai adesea nu faptele, care corespund teoriei existente (sau ipoteza), și cei care găsesc o contradicție cu ea. M.Plank atât de apreciat semnificația faptelor științei: „Prima ocazie de a modifica sau actualiza orice teorie fizică este aproape întotdeauna cauzată de stabilirea unuia sau a mai multor fapte care nu se încadrează în vechea teorie. Faptul este că punctul de sprijin Arhimede prin care se clinti chiar și teoria cea mai solidă. Prin urmare, pentru prezenta teoretician nimic nu poate fi mai interesant decât acest lucru, ceea ce este în contradicție directă cu teoria general acceptată: aceasta este, de fapt, își începe lucrarea „[34].
Deschiderea de noi fapte empirice este de mare importanță pentru dezvoltarea sistemului de cunoștințe științifice. În acest caz, ea începe să „lucreze“ logica internă a faptelor. ceea ce duce la respingerea inevitabilă a ideilor vechi, atunci când acestea vin în contradicție clară cu noile date experimentale.
Cercetătorii încerca (conștientă sau inconștientă) de a ignora logica faptelor și, uneori, chiar să le manipuleze, aceasta duce la concluzii greșite, care nu sunt conforme cu realitatea. Rezultatele acestei „cercetare“ foarte curând eliminate din știință. Știința este sistemul de auto-corectare și fără fraudă sau neintenționate erori nu pot în ea mult timp a rămas nerezolvată. Istoria științei arată că prejudecățile și preferințele personale ideologice ale oamenilor de știință individuali, sparge mai devreme sau mai târziu, logica faptelor și sunt maturate la o parte în procesul progresului științific.
Studiile empirice au condus la descoperirea unor fapte noi, și ei, la rândul lor, necesită o explicație teoretică, interpretare. În procesul de cunoaștere științifică a faptelor sunt baza necesare și forța motrice din spatele construcția de ipoteze și teorii.