Distrus linia lui Stalin și Molotov Linia nedodelanye

Destroyed „Stalin Linia“ și incompletitudine „Linia Molotov“

Astfel, „Stalin Linia“ pe fusese deja distrus vechea graniță, și „Linia Molotov“ la noua frontieră nu a fost încă construit. generalii sovietici și mareșali după război și moartea lui Stalin, corul și-a exprimat indignarea lor. Aici șef mareșalul artilerie NN Corbi.

„Cum ar putea conducerea noastră, fără a construi liniile defensive necesare cu privire la noua frontiera de vest în 1939, pentru a lua o decizie privind eliminarea dezarmării și a zonelor fortificate la fostele frontiere?“ (Pe armata. Pp 172).

Indignarea Marshal Voronov false. El mustră „conducerea noastră“. Dar este în momentul distrugerii „Stalin Linia“ nu a avut loc cele mai înalte funcții de comandă în Armata Roșie? Este el la momentul a avut gradul de colonel-general al artilerie? Este fără știrea lui au fost scoase din producție și caponier arme antitanc? Nu a știut dezarmarea și distrugerea caponiers de artilerie pe „Stalin Line“? Problema în sine este greșită și Voronov, în scopul de a distrage atenția de la fondul problemei.

Corbi ridică întrebarea: de ce o linie distruse înainte de a construit o alta? Voronov întrebarea dvs. justifică acțiunea „conducerea noastră“, acuzându-l să nu distrugă „Stalin Linia“, ci doar că această distrugere a fost efectuată prematur. Potrivit lui Voronov că a fost necesar pentru a construi mai întâi un „Linia Molotov“, și apoi rupe „Stalin Linia“. Și de ce nu cere o altă întrebare: de ce a fost de a sparge „Stalin Linia“? Face cele două linii nu sunt mai bune decât una? Există în plus fortificații defensive, în tranșee suplimentare, forturi și Dungeons, terenuri minate suplimentare și sârmă ghimpată? 1940 de două ori a confirmat faptul că cele două benzi sunt mai bune decât unul. În 1940, Armata Roșie la costul de mare vărsare de sânge rupt finlandeză „Linia Mannerheim“, iar acest lucru forțat Finlanda să negocieze cu Stalin și să cedeze cererilor sale. Dar să ne imaginăm că în spatele „Linia Mannerheim“ există o altă linie în adâncurile teritoriului finlandez!

În 1940, armata germană a evitat partea franceză a „Linia Maginot“. El a scăpat sala de operație, ceea ce a însemnat sfârșitul războiului din Franța. Să ne imaginăm că în adâncimea teritoriului francez, există o linie care nu poate fi evitată. Din păcate, nici franceza, nici a doua linie finlandeză în interiorul țării nu a fost la momentul respectiv. Dar Stalin a fost o astfel de linie! Și a fost în timp ce el a fost de rupere ei intens.

Comuniștii au inventat multe explicații pentru orice ocazie. Una dintre ele este în noua frontieră nu este suficient de arme pentru noi zone fortificate. Prin urmare, arme a trebuit să fie scos din „Stalin Linia“. Această explicație poate satisface doar propagandiști comuniști. O persoană normală va pune o întrebare: În cazul în care „Linia Molotov“ nu au avut destule arme, atunci de ce să nu dea ordinul de la fabricile de armament artilerie pentru a crește eliberarea? Dar o astfel de ordin nimeni nu a, dimpotrivă, a fost dat ordine inversă: producție URovskogo arme pentru a reduce sau opri cu totul (mareșal al Uniunii Sovietice MV Zaharov, „Problemele legate de istorie“, 1970. 5. N S. 33 ..).

Dar chiar dacă, uitând bun simț, iar noi credem comuniștilor, vom obține nesatisfăcătoare pentru maximum a păcăli răspunsul la întrebarea de ce „Stalin Linia“ dezarmat. Dar noi nu avem nici o, chiar și un răspuns fals la întrebarea de ce a fost distrus.

Casemates tun, mitraliere, muniție, periscoape, comunicare, filtre de gaz pot fi eliminate din „Stalin Line“ și se transferă la „Linia Molotov“. Dar este posibil să se transfere de la o linie la alte structuri din beton armat? Cea mai mică mașină odnoambrazurny arma buncăr - un monolit din beton armat cu o greutate de 350 de tone, săpate în pământ „pentru cel mai ochi“, iar pe deasupra ei îngrămădite bolovani de granit (pentru a provoca ruperea prematură a carcasei), totul acoperit cu pământ, care au încolțite copaci pentru protecție suplimentară și mascare. Și în jurul - șanțuri și iazuri artificiale.

Este posibil să glisați și să fixați pe 200 de kilometri spre vest? Nu poți. A structuri mai mari - un monoliți tysyachetonnye adânc în subteran. Pot trage de-a lungul „Linia Molotov“? Din nou, este imposibil. În cazul în care o amendă de mobilier acasă durabil ne-am mutat la o alta casa, este acest motiv suficient pentru prima casă să arunce în aer?

„Dezarmare - forțat nevoia.“ Așa să fie. Dar aruncarea în aer, atunci de ce? Aici locuiesc în Marea Britanie. Rătăcesc prin dealurile de coastă. Pe aici și acolo - armat buncăre din beton în timpul războiului. arme de post-război îndepărtat de la ei, dar nimeni în cap nu vine să arunce în aer aceste facilități încântătoare, genul care place orice persoană normală. Stand si se lasa sa stea. Ei nu cer pâine. Să stand - încă mai pot veni la îndemână atunci când.

DOT poate fi dezarmat braț. Într-un caz extrem este posibil de infanterie obișnuită cu plante de arme convenționale în buncăre vechi, iar acestea vin luptele vor fi utile, ca și în zilele ultimului război.

În apărare, soldați de infanterie, înarmat cu o pușcă și o lopată poate săpa un șanț, transformându-l într-o impenetrabilă și, uneori, impenetrabil la inamic în străinătate. Și dacă ai pus același soldat cu o pușcă (sau mitralieră) nu este într-o gaură murdară în mijlocul câmpului, și în cele mai simple, chiar dacă dot neînarmat, vitalitatea și durabilitatea același soldat să crească de zece ori: soldații vor fi deasupra capului pentru cel puțin o fortificație metru armat beton armat, o jumătate de metru din față și metroul - flancurile. Da, toate acestea în adăpost prealabil și mascat de ochii curioși ai inamicului. Și dacă trebuie să pună într-o astfel de cutie, deși dezarmat, o sută șaptezeci de divizii sovietice din primul esalon, apoi pauza prin apărarea lor nu ar fi atât de ușor. Trupele în apărarea este întotdeauna necesară pentru ceva să se țină: dezarmarea forturilor de la Verdun, pentru a nu fi pregătit pentru bastioane Brest apărare, zidurile de la Stalingrad și chiar abandonate în urmă cu doi ani, șanțul de pe Kursk proeminentă, și prins, infanterie vroetsya în pământ, astfel încât nimic din ei de vizuini și vizuini nu sunt fumate. Și pentru a transforma ruinele infanteria plantei, bastioanele din secolul al XIX-lea sau al XIII-lea cetatea într-o fortăreață inexpugnabilă.

articole similare