Se spune că riscul de-o cauză nobilă. De dragul riscului unei persoane este dispus să sacrifice totul, inclusiv viața. Din punct de vedere al instinct de auto-conservare și de bun simț un astfel de comportament este inexplicabil.
oameni antice, în căutarea de hrană și adăpost, sunt întotdeauna ele însele supuse la un pericol grav. Ca rezultat, speranța medie de viață a fost mai mică de treizeci de ani. Chiar și romanii în era zorii imperiului rareori a trăit până la patruzeci de ani. În ciuda acestui fapt, ei au fost motivați de risc, în caz contrar se așteaptă frig și de foame. Cele mai au fost mai puternice și mai luminoase emoții pozitive pentru a atinge obiectivul. Astfel, riscul în trecutul îndepărtat pentru a lua de la sine. Desigur, toate aceste milioane de ani de preistorie imprimat in genomul uman.
3200% profit
Atunci când au format relațiile comerciale și monetare, riscul a devenit plătibil în specie. De exemplu, în cartea „nucsoara lui Nathaniel“, explica West India Company, care a furnizat nucșoară în Anglia din insulele indoneziene. Dzhaylz Milton a descris pericol de moarte reprezentat marinari olandezi. El a citat poveștile chinuitor de oameni reali, în special, oamenii de la mâinile canibalilor locale. Sau ca un întreg de comandă a navei agoniza de boli teribile. În acest caz, Dzhaylz Milton a spus că ar putea fi oricine care se reface pe insula Java accidente pe site-ul în cartea sa. Acesta este motivul pentru care costul riscului a fost exprimată în 3200% marca-up. Inițial, o astfel de marjă șocat cumpărători, dar după o citire completă a cărților lui Milton, cumpărătorii indignare a coborât rapid la „nu“, iar numărul de concurenți în cadrul companiei olandeze a crescut dramatic. Ca și, în cazul în care aveți un risc cu adevărat de moarte, este doar pentru bani.
Risc de ignoranță
La începutul secolului XX, riscul unei abstractizare care combină aventurieri aventuroase și recompensa de succes, a câștigat contururi științifice, sau mai degrabă filosofice. Deci, în 1921, finantatorul american Frenk nayt a rezumat ambiguitatea relației dintre decizia și rezultatul. „Riscul - gradul de imprevizibilitate de trafic pentru obiective clare, - spune Frenk nayt - de exemplu, obligațiuni cu dobândă fixă poate aduce profit mult mai puțin decât stocuri, deși ambele documente concentrat asupra rentabilității. În același timp, aceste instrumente financiare sunt, în orice caz, sa concentrat pe bani. Singura diferență este că obligațiunile cu risc scăzut generează o marjă mică, în timp ce la aceleași cote de timp, pe de altă parte, se poate face proprietarul bogat, și-l poate aduce în stare de faliment. Deci - începători în piața de valori, aproape întotdeauna cumpăra stocuri și de multe ori arde ".
În cele din urmă, Frenk nayt a început să evalueze riscul în termeni de probabilitate. In ciuda naturii controversate a afirmațiilor sale, finantatorul a citat numeroase exemple din experiența personală. De exemplu, într-un sac are patru bile, una - alb si trei - negru. Dacă o persoană știe despre ea, el a spus deja că va scoate bila albă cu 25% probabilitate. Dacă el este în întuneric, care crede ca la fel se poate obține, atât bilă albă și negru. Cu alte cuvinte, oamenii mai puțin informați cele mai expuse riscului.
Ruleta rusească
În țaristă România a fost la modă printre tinerii ofițeri să își asume riscuri. Atunci când în 1870 nobilimea militară a început să brațul revolver Smith & Wesson, puii nobil a venit imediat cu „Russian Roulette“.
„Fiind un laș de marcă a fost rușinos - a reamintit Orel moșier Stanislav Rimsky - de aceea ne-am certat unii cu alții, că - nu se teme de nimeni, chiar și - moartea. Pentru a face acest lucru, pe rând deapănă role în camerele de decalaj este un singur cartuș, și o aduce la templul lui. Apoi a apăsat pe trăgaci. În cercurile noastre a fost tot furie nebunia. Tânără adorat acești oameni curajoși. " În mod similar, a treia încercare a murit Vladimir Mayakovsky, da, cu toate acestea, trunchiul nu este în cap și în piept. Astfel, mulți oameni sunt la risc, în scopul de a atrage atenția asupra lui.
fiziologie
Oamenii de știință care studiază mecanismul de emoții, cred că, în condiții de stres declanșat mecanismul de compensare excesivă. Pur și simplu pune, mai rău sufletul, cu atât mai mult vreau să fac ceva atât de special. Aceasta pasiune dorinta de a semnala sisteme fiziologice, inclusiv hormonale.
Conform opiniilor Dr. Skinner, în om există un mecanism biologic, care se distinge un „rău“ și „bun“. În cazul în care individul se confruntă cu emoții negative, el extrapolează viitorul său în culori strălucitoare, și, astfel, încât tocit instinctul de auto-conservare. „Excitare emoțională joacă un rol important în depășirea conservatorism, reacțiile stereotipe“ - a scris un fiziolog românesc Academician Pavel Simonov. Cu alte cuvinte, riscul unui răspuns la nemulțumirea față de situația actuală. Dacă este - așa, riscăm, atunci când nemulțumiți de viața lor.