În momentul în care partidele comuniste din întreaga lume, pentru cea mai mare parte, fie desființat sau transformat într-un social-democrat. Între timp, Partidul Comunist și Partidul Comunist al RSFSR a format o varietate de platforme și mișcări - din marxiste la social-democrat. Poate cel mai mare succes a acestor inițiative a fost fondat Aleksandrom Rutskim cu depunerea de circulație profesorul Boris Pugachev „comuniști pentru democrație“, transformat ulterior în Partidul Democrat din România comunistă, și apoi - în Partidul Poporului „România liberă“. el însuși Rutskoi, cu toate acestea, în vederile lor plictisitoare și radicale și temperamentul politic violent a fost foarte departe de ideologia și practica democrației sociale, ceea ce a determinat în mare măsură prăbușirea partidului.
S-ar putea parea ca un om a lucrat toată viața lui în aceste structuri „anti-populare“ și a fost promovat la un membru al Biroului Politic al candidatului, Boris Yeltsin după semnarea decretului a avut doar ca să demisioneze. Dar, desigur, el nu a făcut-o.
Ar fi prea optimist să spunem că ideea comunistă a supraviețuit în această privință renaștere. Despre liderii Partidului Comunist se poate spune că au uitat multe lucruri și am învățat nimic. Ideologia acestui partid a fost un compus lăsat conservatorism eclectic bazat pe glorificarea realizărilor idealizate ale epocii sovietice, retorica națională patriotică și diatribele isterice „anti-oameni de putere“, în spiritul suprarealist scriitor viziuni ficțiune Aleksandra Prohanova, o dată până aproape „ideologul-șef“ al partidului.
Un element important al acestei ideologii urmărea glorificarea acțiunilor Iosifa Stalina, inclusiv masive represiunii în care, după cum știm, doar pentru perioada 1937-1938 au fost executate nu mai puțin de 700 de mii de cetățeni sovietici. Aceasta, desigur, speriat de partidul de mulți oameni vizualizări stânga: de fapt, cine poate garanta că cei care justifică teroarea de masă împotriva propriilor oameni, nu-l extinde din nou, în cazul venirii la putere?
Nu mai atractiv a fost antisemitismul și peștera o serie de figuri proeminente ale Partidului Comunist, cum ar fi odiosului general Albert Makashov, care, cu toate acestea, Gennady Zyuganov a luat în mod decisiv de protecție decât grav afectat imaginea sa, inclusiv în străinătate.
„Slavă Domnului ne-am pierdut“
Astăzi, mulți susțin că victoria în aceste alegeri Gennadiya Zyuganova ar fi cea mai bună opțiune, deoarece ar fi pus bazele schimbării puterii - o componentă esențială a democrației liberale. Ziuganov însuși, în conformitate cu susținătorii acestui punct de vedere, ca președinte, ar cheltui o valoare moderată de politică, social-democrate. Desigur, a verifica aceste afirmații este imposibilă. Cu toate acestea, a fost imposibil de a exclude alte variante, mai pesimist. victoria Ziuganov ar fi condus, inevitabil, la un puternic val de reacție la revoluția burgheză lui Elțîn. Acest val a măturat nu numai Elțin și „familia“ lui (soarta lor, probabil, ar fi fost tragic), dar, de asemenea, probabil, cel mai Ziuganov și toți liderii „moderat“ din anturajul său, ceea ce duce în cele din urmă, la puterea staliniști turbați și naționaliști, gata să repete „marea teroare“ lui Stalin, ca aceeași Makashova generală.
Desigur, înconjurat de Boris Yeltsin se temea doar o astfel de dezvoltare, ci pentru că pariul a fost făcută pe victoria cu orice preț.
Cu toate acestea, mulți, de exemplu, un fost cameraman Borisa Eltsina Alexander Kuznetsov, a susținut că, de fapt, alegerile Eltin încă pierdut, și tot personalul său erau conștienți de acest lucru. Cu toate acestea, Gennady Zyuganov, sa grăbit să felicit victoria Președinte-meritată. Este greu de imaginat că el nu era familiarizat cu cuvintele lui Lenin, care a numit dorința unor lideri comuniști vin la putere, bazându-se exclusiv pe rezultatele alegerilor, „cretinismul parlamentar“.
Partidul slăbește lider mai puternic
În partid, în mod paradoxal, a întărit poziția Gennady Zyuganov, care a reușit să sparge și expulzat periodic din „neo-troțkiștii“ Partidul Comunist și alte, la stânga și la dreapta „proiect dodgers.“
Cele mai silentioase fanii „viața dulce“
Declinul actual al Partidului Comunist, în plus față de ideologia sa arhaică, poate fi explicată prin mai mulți factori.
În primul rând, este dificil de înțeles chiar și modul în care oamenii votează pentru partea a cărei lideri au demonstrat incapacitatea lor completă și refuzul de a lupta cu adevărat pentru putere. Acesta este un fel de masochism.
În al doilea rând, corporația de guvernământ cu succes „interceptat“ o parte semnificativă a retoricii „suveran“ al Partidului Comunist. Conducerea partidului ar putea doar uimită să aplaude victoria România în războiul cu Georgia, anexarea Crimeea, crearea unui LC-DNR, participarea armatei române în luptele din Siria, retorica anti-occidentală a propagandiști de televiziune, împotriva căreia „analiști politici“ sovietici precum Aleksandra Bovina și Valentin Zorin Se pare că piloni simpli de obiectivitate.
Verdictul a pus în aplicare și alte teze programatice important al Partidului Comunist de necesitatea de creștere accentuată prezența statului în economie. În unele cazuri, a fost într-adevăr necesar, dar, în general, rezultatele au fost departe de a fi de așteptat.
În al treilea rând, Duma de Stat ultimele patru convocărilor comuniști au comportat apă mai liniștită sub iarbă, căutând nimic să perturbe corporației de guvernământ.
În al patrulea rând, alegătorii respingător cinismul de „luptători pentru fericirea oamenilor muncii“ din rândurile Partidului Comunist; unele dintre ele pe modul lor de viață nu sunt diferite de magnaților de mărfuri și de top oficiali români: apartament zona de peste 1000 de metri pătrați. m, case, terenuri, o colecție de mașini de lux, în ciuda faptului că proprietarii lor nu și în nici un fel s-au remarcat în afaceri.
Unul dintre acești iubitori de „viață dulce“, un fost membru al fracțiunii Partidului Comuniștilor în Duma de Stat, pre-combina juraminte cu diva de operă - deputatshey din partidul de guvernământ, recent a mers la Ucraina, în ordine, ar fi, să depună mărturie împotriva fostului președinte al acestei țări, Viktor Yanukovych, decât consternarea cauzate chiar și colegii săi de partid, uitam de toate transfugi.
Marele, Lenin și alți „dușmani ai poporului“