Posibilitatea și realitate
Posibilitatea și realitate
Posibilitatea și realitate
În logica formală, conceptele de posibilitate și teoria modalitate de actualitate. Fundamenta, care merge înapoi la Aristotel, care face parte din clasificarea hotărârilor privind problematice (hotărârea posibilă). asertiv (hotărâre a realității) și apodictică (hotărârea necesară). Această diviziune își păstrează valoarea și modernă. logica. caracteristici Hotărâri (cum ar fi „mâine poate că va ploua“) și realitatea (cum ar fi „cerul tulbure“) poate fi unică, privată sau comună; capacitatea de a forma judecăți întotdeauna asertiv; hotărâre a realității poate fi atât pozitive cât și negative.
Filozofic dicționar enciclopedic. - M. sovietic Enciclopedia. Ch. Editorial: L. F. Ilichov, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalov, V. G. Panov. 1983.
Posibilitatea și realitate
Reprezentanții metafizice. materialismului 17-18 secole. bazate pe mecanic. înțelegere a determinism, în esență, neagă existența obiectivă a șansă și oportunitate și reduce, prin urmare, conceptul de realitate la o simplă recunoaștere a realității existente în mod obiectiv; Poate au crezut că rezultatul cunoașterii insuficiente a legăturii de cauzalitate necesară a fenomenelor. Hobbs, de ex. a declarat: „. Fiecare eveniment posibil, ar trebui să apară vreodată în mod accidental sau numit la toate posibil ca cauza necesară a care nu poate fi văzut“ ( «Principiile filozofiei», partea 1, capitolul 10, în cartea sa Fav M. op ..... -A. 1926, p. 91). Acest t.zr. Aceasta duce la fatalism.
Fiecare obiect este legat, acesta este reacționat cu un număr infinit de alte elemente. Prin urmare, o multitudine de interacțiuni fiecare subiect traversează multitudine de modele de dezvoltare, și, prin urmare, există mai multe tendințe, multe posibilități, la- pot fi semnificative sau nesemnificative, în conformitate cu legile naturii, bazate pe-ryh apar și, pe care le exprimă interacţiunea și de control diferite și opuse tendințe duce la faptul că tendința generală pliat gât paradisiaca sau înlătură unul dintre tendințele; face drum printre toate celelalte devine dominantă, manifestat pe deplin și transformă totul: posibilitatea de a se transforma în realitate. Punerea în aplicare a unui mijloc posibil, în același timp, eșecul tuturor celorlalte posibilități. Posibilitatea de a avea ceea ce ar putea fi, dar nu poate deveni o realitate. Prin urmare, dacă în același plan posibilitatea de efectul opus, într-un alt se opune imposibilitatea planului (care nu poate deveni o realitate) și necesitate (care nu poate deveni o realitate). Posibilitatea este că, pe de o parte, nu imposibil, dar pe de altă parte - nu este necesar. În imposibilitatea de a nevoie închisă diferite, atât în calitatea și cantitatea de tipuri posibile. În conformitate cu legile naturii, la paradisul se află în centrul acestui sau această posibilitate, acestea din urmă pot fi formale, abstracte sau reale, concrete. posibilitate abstractă, deoarece abstracte, care ar putea fi realizată numai în absența tuturor celorlalte opțiuni și numai dacă captată de la ei ca o oportunitate; este în același timp - o posibilitate formală, deoarece conceput în conformitate cu legile logicii formale, adică nu contradictorii. Beton beton posibilitate, deoarece este efectuată în prezența tuturor celorlalte oportunități și luând în considerare toate sale sunt văzute ca o oportunitate; este în același timp - o oportunitate reală, deoarece Este în concordanță cu legile obiective ale naturii, la- operează într-o anumită situație. În "Teorii asupra plusvalorii" (IV ca "Capital", Ch. 17) Marx explorează clasic. cazul conversiei posibilitatea abstractă de criză, în special, posibilitatea și o realitate. Chiar și atunci când se analizează metamorfoza simplă a produsului (T-DT) pentru a detecta posibile crize. Dar aceasta este posibilitatea cea mai generală, abstractă, formală. Este aici că banii servește ca mijloc de circulație și, prin urmare, act de vânzare (CMC) și actul de cumpărare (D-T) sunt separate unul de celălalt. Este, după cum a spus Marx, criza din prima forma sa. Criza în forma sa a doua este asociată cu funcționarea banilor ca mijloc de plată; în acest caz, două puncte în timp, acestea acționează ca o măsură a valorii și modul în care costurile de punere în aplicare; posibilitatea de a crizei este conținută în fiecare separate prin aceste două puncte. Ambele aceste forme de criză, oportunități încă destul de abstracte, deși a doua și mai ales primul. Bourges. economiști, de ex. John. Mill, limitat la afirmația că aceste forme au posibilitatea crizei. Marx urme cum a dezvoltat în mărfuri și moneda conflictelor, și, prin urmare, posibilitatea de a crizei, sunt reproduse în capitală, ca o potențială criză este în curs de dezvoltare într-o adevărată criză ca o oportunitate devine o realitate. Controversa închise în produs și se manifestă în metamorfoza a mărfii, în ceea ce privește insule de producție de mărfuri simplu este doar o posibilitate abstractă de criză. Din punct de vedere capitalist. Metoda de insule de producție este în curs de dezvoltare într-o posibilitate reală și se transformă în realitate. Rezumat disponibil nu concretiza în masa. Bourges. Apologeții susțin, de exemplu. că în capitalism, fiecare persoană săracă poate deveni un milionar; dar este tocmai posibilitatea abstractă, la cer rămâne întotdeauna doar un rezumat: milioane de săraci în rândul său, cerșetori în fața unul devine milionar. Distincția între oportunități abstracte și concrete privind numărul exprimat în conceptul de probabilitate. posibilități și concrete cu abstracte diferite grade de probabilitate transformat în realitate; Prin urmare, acestea diferă în sumele. respect, dar că astfel de sume. Diferențele la- mutat de calitate. Transformarea posibilitate în realitate - o tranziție suplimentară la o nouă calitate. de stat.
B. și d. Sunt două etape diferite de dezvoltare a subiectului. Posibilitatea apare în această realitate și este pusă în aplicare în noua realitate; Acesta reprezintă viitorul în prezent. Această posibilitate relativitate și actualitate. Manifestă continuitatea tuturor dezvoltare. În măruntaiele capitalismului dezvoltă posibilitatea socialiste victorios. revoluție; victoria socialistă. Revoluția creează posibilitatea de construire a socialismului; construirea socialismului - este crearea unei posibilități reale de o tranziție treptată spre comunism. În cele din urmă, posibilitatea - deși există în realitate, dar curent subteran de această realitate, momentul său intern și subordonat. Realitatea - este unitatea internă și externă, bogat, a dezvoltat un întreg. Dar realizarea posibilității de subordonare acolo, transforma această realitate, procesul de ao transforma într-o nouă realitate, în cazul în care tendința vechi devine modelul dominant. astfel distincție și contrastul și B. d. include tranzițiile lor reciproce.
Capacitățile de conversie, în realitate, dependente de determinat. Condiții. Termenii acestei caracteristici - este toate comunicațiile interne și externe ale subiectului în atitudinea lor față de această posibilitate. Însăși posibilitatea de tendința de dezvoltare exprimă o anumită nevoie-Rui, dar condițiile de posibilitate de realizare sunt în raport este ceva exterior, și, prin urmare, la întâmplare. TACKLE este rezultatul manifestării ca o necesitate și șansă; în consecință, realitatea este întruchiparea ca una și alta. În condiții favorabile, cerealele trebuie să fie în vigoare este biologică. natura bobului, este transformată într-o plantă. Dar, în cazul în care condițiile sunt favorabile, este natura bobului este independentă și este, prin urmare, împotriva cereale la întâmplare, deși este necesar în celălalt lanț de fapte (sociale sau naturale) la paradisul se intersectează cu acest lanț. O combinație de dezordine necesare și conduce la ceea ce se realizează sau această posibilitate: germinează cereale sau măcinat, mâncat de păsări sau putregai, etc.
Transformarea posibilitate în realitate nu este numai în lumea exterioară, dar, de asemenea, în mintea umană. Marx și Engels, „Ideologia germană“, a subliniat faptul că diviziunea muncii materiale și mentale creează posibilitatea de separare a conștiinței de realitate. Lenin în „Filozofice notebook-uri“, a scris că posibilitatea de idealism este deja dat în cele mai de bază de abstractizare și că interesele claselor dominante transforma această oportunitate în realitate idealism.
În practică, este foarte important să se facă distincția între exactitate est și etc.; oportunitate concretă de a-cer aproape să devină în mod necesar o realitate, și un rai pentru a-opțional transformat în realitate. Practice. Activitatea trebuie să fie în primul rând trece de la realitate și să ia în considerare posibilitatea de dezvoltare, nu numai pentru a anticipa dezvoltarea necesară, dar, de asemenea, posibil accident. Este necesar să se examineze condițiile, timpul și forma conversia posibilitate în realitate. În cazul în care ordinea de zi a fost problema determinării modalităților specifice de construire a socialismului și comunismului, și nemăsurat a crescut rolul factorului subiectiv, Lenin și adepții săi au acordat o atenție deosebită la definirea corectă a oportunităților de dezvoltare și organizare a maselor în continuare pentru a lupta pentru punerea în aplicare a acestor oportunități în realitate.
. Bazat pe o înțelegere corectă a relației dintre posibilitate și problema construirii socialismului în Uniunea Sovietică, Partidul Comunist a luptat pe două fronturi: împotriva negarea troțkist a posibilității de construire a socialismului în URSS și împotriva nesocotirii de dreapta posibilitatea de restaurare a capitalismului. Parte a declarat condițiile obiective și subiective ale posibilităților de conversie ale socialismului în realitate (a se vedea I. V. Stalin, Vol 11 m, cu 224-32; ..... R 12, 338-42, 354-61.). Oamenii sovietici sub conducerea Partidului Comunist este acum aproape rezolvă problema de construire a comunismului.
Aprinse:. K. Marx, economice și filozofice Manuscrise din 1844, în carte. K. Marx și F. Engels la lucrările timpurii, M. 1956, p. 621-42; propria sa, teze despre Feuerbach, în carte. K. Marx și F. Engels. 2nd ed. vol. 3, M. 1955, p. 1-4; K. Marx și F. Engels, Ideologia germană. ibid. 15-74; Marx K. Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie [Rohentwurf], M. 1939, S. 351, 356-59; propria sa, la critica economiei politice, în carte. K. Marx și F. Engels. 2nd ed. Vol. 13, M. 1959, p. 71-81; propria sa, Capital, vol. 1, M. 1955, p. 110-21; aceeași valoare excedent Theory (IV m. "Capital"), ch. 2, Moscova 1957, p. 512-22; F. Engels, Dialectica Naturii, Moscova 1955 (Introducere); propriul său, Ludwig Feuerbach și sfîrșitul filozofiei clasice germane, M. 1955, cap. 1; Lenin V. I. Opere. 4a ed. vol. 5, p. 107. 444; vol. 6, p. 49-50; Vol. 9, p. 65-66; vol. 15, p. 271; v. 21, p. 308-11; t. 22, p. 295-296, 311; t. 24, p. 27-28; t. 34, p. 357-59; t., 35, p. 193-94, 214; t. 38, p. 145-147, 360, 370; Aristotel, Metafizica, Bk. 9, M.-L. 1934; Hobbs T. Core filozofie, cap. 1, cap. 10, în cartea sa. Fav. Op. M.-L. 1926 Spinosa B. Apendicele conținând gândirea metafizică. tradus din limba latină. h. 1, cap. 1-3, în cartea sa. Fav. Manuf. t 1, Moscova, 1957 .; I. Kant, Critica rațiunii pure, 2nd ed. P. 1915, p. 159-63; Hegel [G.], Enciclopedia de Filosofie, Vol. Vol. 1, M.-L. 1929, p. 238-250; ei aceeași știință logică, ibid, vol. 5, M.-L. 1937, p. 653-669: Hartmann N. Möglichkeit und Wirklichkeit, 2 Aufl. Meisenheim, 1949; Morochnik SB Materialismul dialectic este posibilitatea și realitatea, Stalinabad, 1957; Mostepanenko MV Cu privire la dezvoltarea unor forme mai mici de materie, în coll. Problemele de dezvoltare în natură și societate, M.-L. 1958.
Dl Baghaturia. București.
Enciclopedia filozofică. Cele 5 Vols -. M. sovietice Enciclopedia. Editat de FV Konstantinov. 1960-1970.
Posibilitatea și realitate
Oportunități și DEYSTVITELNOST- interpretat în sens larg realitate ca lumea ca un întreg, realitatea obiectivă în unitatea trecutului său, prezent și viitor, inclusiv toate caracteristicile. În sensul îngust al realității contrastează oportunități, este o realitate care există în acest moment.
Posibilitatea corelează nu numai cu realitatea, dar, de asemenea, cu viitor. Viitorul caracteristici-un singur set. Cel care se transformă întotdeauna într-o realitate și pentru care nu există nici o opoziție, numit necesar. contrarii de necesitate extrema opusă. Imposibilitate ca posibilitate poate fi teoretic (de ex. Imposibilitatea perpetuum) și empiric (de ex. Este imposibil, în timp ce pe pământ, a se vedea partea din spate a lunii). Dacă aveți nevoie pentru a pune în linia 1, și incapacitatea (care este uneori interpretată ca un caz degenerat de disponibilitate) - 0, atunci întregul set de capacitatea rămasă va corespunde numerelor situate între 0 și 1.
Istoria filosofiei este discutată în mod activ, există aceste caracteristici „intermediare“, sau există doar două extreme - necesitatea și imposibilitate. Conform unui punct de vedere, nu există nici o predeterminare lipsită de ambiguitate a viitorului nu este real: orice posibilitate ar putea deveni realitate datorită așa-numitul .. cauzalitate liberă. În a doua abordare, viitorul este predeterminat în mod unic prezent, care la rândul său este ca unic destinat să dureze. În consecință, posibilitatea este diferit de necesitate, este un concept, nu un obiectiv declararea unei stări de lucruri, iar nivelul cunoștințelor noastre de ea. Cu cât numărul de factori luați în considerare la prezicerea viitorului, de exemplu. la prognoza meteo, cea mai mare posibilitate este exclusă. Limita este unul - cel care coincide cu este necesară în viitor. Opoziția dintre aceste două concepte este caracterul antinomic. Experimentul, care a permis de a alege una dintre ele, implică omnisciența, ceea ce este imposibil. Prin urmare, alegerea dintre ele nu este definită în mod specific, cunoștințele științifice și lumea Outlook postulează. Potrivit aceeași putere predictivă sunt egale. Astfel de predicții este angajată știință specială, teoria probabilității.