precedentului judiciar în Ekaterinburg: pacientul a revenit banii plătiți pentru a le pentru operațiunea.
Victoria Kropotkin, director al companiei de asigurări "MSK":
Acesta este primul caz al clientului nostru, care a fost luată în considerare în instanța de judecată. Deși suntem în mod constant abordați de persoane cu plângeri cu privire la colectarea ilegală de bani în spitale. De fiecare dată când inspecta. După aceea, să returneze banii pacienților imediat, fără a aștepta recursul la instanța în 90% din spitale. Restul de 10% dintre clienți părăsesc cu nimic, pentru că nu îndrăznește să meargă la tribunal. La urma urmei, de regulă, ei vin la noi nu bogați, oameni bolnăvicioase. Ele sunt greu și bani să plătească, și cu spitalele să se certe înfricoșător.
Ivan încă a ajuns în instanță tocmai pentru că operațiunea nu l-au ajutat. Dar, chiar și după aceea, el a cerut să nu fie numit: este încă un tratament. Într-un alt bolnitse.љ
În instanță pe partea de Ivan a făcut companiei sale de asigurare, asociația locală a asigurătorilor, „teritoriu“ și reprezentanți ai fondului teritorial de asigurare medicală obligatorie (TFOMS). Reprezentanții bolnitsyљN 14 au afirmat că operațiunea era scump, dar plătește doar TFOMS chastљ- 1,600. Frecați. Aici sunt restul de costurile pe care le acoperă pe cheltuiala pacientului care a semnat în mod voluntar un contract pentru furnizarea de servicii cu plată.
Reprezentanți al II-lea Am invocat două argumente. În primul rând, se dovedește că fondul de asigurări obligatorii de asistență medicală a plătit în deplina funcționare, și anume spitalul a luat banii pentru el de două ori. În al doilea rând, pacientul a fost forțat să semneze un contract cu o singură față. La momentul încheierii acestuia pacientului a fost dependentă de medici și nu a putut sta în picioare pentru drepturile lor. Această tranzacție ar trebui să fie declarată nulă. Iar instanța a găsit aceste argumente convingătoare.
Motive pentru a merge la instanță
În al doilea rând argumentљ- "Bonded Contract" universal љ- pentru cele mai multe scopuri.
Victoria Kropotkin: š
- Legea interzice servicii de substituție fără taxă. În conformitate cu serviciile plătite vor include numai cele care nu sunt incluse în lista de servicii de asigurare obligatorii de asistență medicală. De exemplu, camera confort sporit, produse alimentare a crescut, chirurgie cosmetica, etc. clarifica cu promptitudine dacă aveți nevoie în mod legal bani, puteți compania de asigurări care a emis polița de asigurare medicală obligatorie (coordonatele sale sunt pe politica).
Pacienții sunt rugați să plătească pentru serviciul de multe ori prin achiziționarea de polița de asigurare medicală voluntară direct la spital (aproape fiecare dintre ei lucrează reprezentanții oricare dintre societatea de asigurare). Și prețul politicii depinde de serviciul furnizat.
Maksim Starodubtsev, șeful asociației „teritoriu“: š
- Asigurare, care pacientul este obligat să cumpere imediat înainte de o intervenție chirurgicală sau tratament, doar un titlu voluntar. La urma urmei, ești în același timp, avertizează că, fără un medic este doar „un topor“. Sfatul meu este să plătească banii, sunt tratate în condiții de siguranță, și după contactul cu o plângere la compania de asigurări care a emis politica dvs. de asigurare medicală obligatorie. Ne puteți contacta pentru ajutor, sau du-te la tribunal pe cont propriu.
În plus față de achiziționarea de politică, vă poate oferi să încheie un contract pentru furnizarea de servicii cu plată, asistență de caritate, etc. Oricare dintre aceste documente, semnate de „amenințarea de topor“, de asemenea, pot fi atacate în instanța de judecată. De asemenea, trebuie făcut în cazul în care aveți un spital pentru a cumpăra acele medicamente, care ar trebui să asigure în mod gratuit (lista poate fi, de asemenea, găsite în compania dumneavoastră de asigurări). Doar stoc pe controale și check-out carduri cu privire la numirea medicamentului medicul dumneavoastră.
Inadecvată atunci când un pacient ia bani pentru tratament pe baza faptului că acesta nu este înregistrat în oraș, zona. Politica de asigurări obligatorii de asistență medicală este valabilă în întreaga țară, și toată lumea are dreptul de a alege instituția medicală. Avocații „Teritoriu“ cu privire la experiența personală că este posibil de a apăra acest drept. Într-un spital de asociere angajat a refuzat tratamentul pe motiv că acesta este înregistrat într-un alt cartier. El a venit la medic șef și a făcut-o.
Asociația „teritoriu“, cred că victoria împotriva CCH N 14, instanța ar trebui să fie un exemplu pentru toți.
Maxim Starodubtsev: š
- Într-adevăr, astăzi toate instituțiile medicale din țară suferă de o lipsă de fonduri. Dar acest lucru nu poate fi compensată de către pacienți. Nu doare portofelele numai cetățenilor, dar, de asemenea, împiedică dezvoltarea sistemului de sănătate. În timp ce subvenționarea nici voluntar, nici obligatorii de asigurări de sănătate în mod ilegal pacienții care nu se va dezvolta. Și, de fapt, au păstrat medicina în lume. Suntem acum, de asemenea, mai ușor de a lua bani de la pacienți, decât să încerce să îmbunătățească sistemul. Și sincer, multe mâini calde pe imperfecțiunile ei.