Întrebarea numărul 10 Caracteristici de dezvoltare socio-politică a statului drevnerumynskogo

882 ani (secolul 9) - data formării statului român, Rusiei Kievene.

Premisele pentru formarea statului drevnerumynskogo dezintegrarea de oțel a relațiilor tribale și dezvoltarea unui nou mod de producție. Drevnerumynskogo de stat a evoluat în dezvoltarea relațiilor feudale, apariția contradicțiilor de clasă și de constrângere.

În mod tradițional, istoricii interne de istorie de stat Drevnerumynskogo sunt împărțite în trei perioade:

I Perioada (IX - X în mijloc.): Formarea de stat în primul rând bord Kiev Princes (Oleg, Igor, Sveatoslav).

Perioada II (a doua jumătate a X - XI, în prima jumătate a anului.): Înflorire Kiev Rus epoca, puterea cea mai înaltă, consiliul Vladimir Red Sun și Yaroslava Mudrogo.

Perioada III (a doua jumătate a XI - XII la început.): Timpul geografic fragmentarea politică.

stat rus vechi poate fi caracterizat ca monarhia feudală timpurie. La șeful statului a fost Mare Prinț de Kiev.

Prințul de la Kiev a servit funcția de legiuitor, lider militar, judecătorul suprem, colector de taxe. Pentru toate întrebările, el a fost consultat mai întâi cu o echipă. În mâinile sale, echipa a fost un mijloc de constrângere, de control, de colectare tribut, a proteja interesele sale și populația țării de dușmanii săi. Puteți vorbi despre activitatea de formare de stat miliției în epoca formării statului est slav. Până la sfârșitul lui X. Prințul a depins de gardieni, a fost considerat cu ea. Cea mai mare parte dependentă de prințul populației rurale, numite dependente.

Camera joacă un rol important în viața politică a Rusiei vechi, care îi sunt impuse social importante aspecte și probleme.

rol important în consolidarea bazei feudală pentru a juca suprastructura juridică, create în timpul formării relațiilor feudale în secolul al zecelea. și va primi o consolidare finală în „Adevărul rus“

· Primii conducători Drevnerumynskogo de stat - Rurik, Oleg, Igor, Sviatoslav, Vladimir I - Norman etnie prinți în mod activ să se bazeze acțiunile pe echipele Norman.

· Vladimir Consiliul (1) Sviatoslavovych (Red Sun) - botezul lui Rus' 988.

Există o tranziție treptată, trecând de la centrul vieții politice - Kiev - la marginea. La începutul secolului al XII-lea. formarea de noi forțe politice care ar putea dispensa de la Kiev. În primul rând, este principatul Polotsk, suficient de mult timp să calculeze cu prințul de la Kiev. Apoi, Rostov-Suzdal, Cernigov, Galiția-Volyn, Smolensk, Novgorod și alte terenuri. viața socială și politică este zdrobit și se închide la centrele locale. Acest lucru este în primul rând pentru că conducătorii locali și armatele lor au legat interesele lor cu principate separate.

Drevnerumynskogo dezintegrarea statului și a contribuit la secțiunile de teren și certurile interminabile între prinți.

În principate izola - noile centre politice și economice - în ritm rapid meserii, intense a fost în construcție, cultura a înflorit.

Odată cu prăbușirea unui singur stat, o feodalnoyrazdroblennosti perioadă. Uneori, utilizat o altă definiție: o anumită perioadă. De fapt, după moartea Vladimira Monomaha și fiul său, Mstislav (1132) Kiev teren a început să se rupă în sus în entități politice distincte - lot. Până la mijlocul secolului al XII-lea. au existat 15. După o jumătate de secol - aproximativ 50.

Din numărul mare de teren suverane, care au rupt statul rus vechi, cea mai mare au fost principatului Vladimir-Suzdal, Galiția-Volyn și pământul Novgorod. Sa format un fel de federatie Principatelor Romane, uneori, capabili să lucreze împreună. În general, cu toate acestea, dezintegrarea în feude și conflicte afectate în mod negativ puterea militară.

Cu toate acestea, fragmentarea în sine - rezultatul creșterii feudalismului (proprietate asupra terenului). Acesta este asociat cu consolidarea economiei, creșterea orașelor, dezvoltarea culturii.

3. Slăbirea capacității de apărare și unitatea politică a țării.

Diferența principală dintre feudalismului în Rusia din Occident pune în rolul imens al „sectorului public“, în economie - în prezența unor comunități de țărani liberi, să plătească tribut pentru Marele Duce. În Europa, în X-XIII. este distrugerea structurilor comunitare, a existat un proces de formare de clasă bazată pe alocarea proprietății private.

În Europa, Evul Mediu au fost în primul rând o perioadă de feudalismului, care a dezvoltat ca urmare a prăbușirii Imperiului Roman. Dar a fost distrus numai partea de vest a imperiului, în partea de est a supraviețuit și a durat timp de o mie de ani, Bizanț.

· Diferența principală dintre feudalismului în Rusia din Occident pune în rolul imens al „sectorului public“, în economie - în prezența unor comunități de țărani liberi, să plătească tribut pentru Marele Duce. În Europa, în X-XIII. este distrugerea structurilor comunitare, a existat un proces de formare de clasă bazată pe alocarea proprietății private.

· În România, țăranii au fost atașate la terenuri comunale, prințul depindea în mod legal (în esență sclavi).

· În Europa, țăranii au fost atașate de teren prințului economic dependentă de.

· În România, iobăgia a fost mai greu și a durat mult mai mult.

· La fel ca și în Europa de Vest, în Rus vechi a stabilit sistemul feudal, în care cea mai mare parte a terenului și puterea a aparținut feudalii care au exploatat țărani lor dependente.

· Mulți au fost general și în organizarea organismelor guvernamentale princiare. În Rusia, la fel ca în Occident, prințul a încercat să-și consolideze poziția prin furnizarea de asistenți de protecție specială pentru a gestiona numele lor propriu.

· „Adevărul“ Fiii lui Yaroslav are multe în comun cu «Capitularia» carolingian.

· Cu toate acestea, influența politică a domnitorului român și de Vest a diferit în mod semnificativ. Și prințul din Rusia, iar regele a Occidentului ar trebui să împartă puterea cu puternic aristocrației, dar în Rusia Kieveană există o a treia componentă politică importantă - oraș.

articole similare