În conformitate cu punctul 1 din partea 1 a articolului 330 GPKRumyniyaosnovaniem anulată sau modificată, hotărârea instanței de apel este determinarea incorectă a circumstanțelor relevante pentru caz, și în conformitate cu punctul 4 din partea 1 a articolului 330 bază GPKRumyniyatakim este o încălcare a normelor de procedură. În același timp, în conformitate cu partea 3 din articolul 330 GPKRumyniyanarushenie dreptul procedural este motivul anulării în cazul în care aceasta a condus la adoptarea unei decizii greșite pe fond. În caz contrar, o astfel de încălcare este recunoscută și nu implică deciziile formale abroge sau să modifice. Încălcările de mai sus pot fi un motiv de anulare a deciziei și instanța de recurs exemplu, în cazul în care acestea se dovedesc a fi semnificative. Pentru una dintre aceste încălcări includ încălcarea atribuțiilor instanței de a motiva preferința unor alte probe prevăzute de paragraful 4 al articolului 67 din CPC RF. Practica aplicării ambelor articole merită o atenție.
Incomplete sau incorecte
Garantează transparența deciziilor
Ce este decizia corecta?
Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: