Este de preferat să fiabilitatea sau integritatea

De multe ori aud
Acum, ca și atunci:
„Tu ar merge cu el pentru a explora?
Da sau nu? "

Într-o descriere perfectă, m-am întâlnit un portret al unui om cu care se poate merge la explorare:

1. de încredere (oameni care nu vor trăda, nu arunca probleme, va împărtăși ultima bucată de pâine, vin mereu la salvare, lângă care atât „zid de cărămidă“ ...)
2. onest, sincer, curajos.
3. cu o voință puternică, cel care, în ciuda acțiunii puternice externe (alte persoane, mediul, etc.), se vor depune eforturi pentru a atinge obiectivele, care se va comprima dintii, închideți ochii, îndoiți în jos la pământ, dar pentru a merge și a merge mai departe.
4. Hardy, care este o lungă perioadă de timp pentru a efectua de locuri de muncă monotonă și consumatoare de energie fizic.
5. fizic puternic

De la mine la acest portret ideal dacă aș adăuga sau de competență, sau capacitatea de a se orienta rapid într-o situație necunoscută, sau mai bine ambele. portret Minunat! Și, la fel de mult ca el este real? Și dacă totul este clar? Poate o persoană să fie atât într-o situație complet diferită și într-un alt? Că viața noastră, în general, pot fi echivalate cu inteligență?

Același Visoțki (nu este un alpinist) recomandat (și cu ea teza de toți alpiniștii sunt de acord): „Omul în trage munți - să ia o șansă Nu-i da o, a lăsat într-o grămadă, la una cu tine - nu vei înțelege ce ..!“

După cum ar fi dificil să se argumenteze că muntele este, probabil, al doilea test al complexității „păduchi“ și arată mai romantic în același timp ... Și știi ce e cu adevărat amuzant? Geologii nu cântă cântece „despre munți.“ La fel ca student. Și apoi, în cazul în care cântă, nu este romantic. Gândiți-vă, de ce? Din același motiv că cercetașii nu a văzut romantismul profesiei lor. Faptul că pentru unele eliberare din viața de zi cu zi stultifying și testarea propriu-zisa pentru rezistență și curaj, precum și pentru alte rutină bytovuha. Și despre bytovuhu nu adăuga până melodii romantice.

De ce toate aceste tediousness, și chiar și în sărbătoare - vă întreb și vei avea dreptate. Iar faptul că acum inteligența - nu este drumeții, și testul de anduranță de zi cu zi la locul de muncă, de afaceri, chiar și în viața de zi cu zi. Ai spus că a fost înainte. Nu nu a fost. Nu spun că cârnați era ceva de un ban acolo și că Cortina de Fier - este gud.

Dar să ne amintim:

1. dacă te-ai dus la școală pentru a evalua decente - sunt garantate la colegiu nu au neapărat de prestigiu, dar este liber (în cazul în care estimările nu au fost complet, oricum, te-ai dus undeva și ați fost trimis la locul de muncă)
2. după absolvire, vă sunt garantate pentru a obține locuri de muncă
3. venind la locul de muncă, puteți sta pe ea chiar o viață întreagă și du-te cu ea să se pensioneze
4. De afaceri nu a fost în țară, majoritatea au fost aproximativ egale în venituri
5. de pe ecranul televizorului de pace nimeni nu a fost deranjat de viziuni ale unei vieți mai bune
6. și nu a promovat din nou ca viata sexuala - este domeniu public, care ar trebui să fie citit și discutat de toți și de pretutindeni, incepand cu gradinita.

Nu, nu sunt nostalgic - e prost. Au existat o mulțime de bun dacă au existat deficiențe, la fel cum există o mulțime de bine acum, dar există și dezavantaje.

Spun acest lucru pentru că viața noastră de zi cu zi a devenit la fel ca pe linia frontului: trebuie să lupte cu înverșunare pentru locul de muncă; în afaceri, atât în ​​explorare; în familie, atât pe câmpul de luptă ...

inclusiv scump, acum problema ar trebui să fie reformulat: și v-ar lua într-un partener de afaceri? Și a fost de acord să fie împreună în durere și bucurie, pana cand moartea va va desparti?

Și ce calitățile unui fel de persoană? Dar, te rog, hai sa vorbim despre oameni reali, cum ar fi noi nu suntem un ideal - acestea se găsesc mai puțin și mai puțin. așa

Desigur, prima persoană ar trebui să fie previzibil - doar oameni perfecți nu există, este important să se știe că cel puțin nu pândiți în surpriză. Pentru acest om trebuie să știe - mănânce o Peck de sare împreună. Pentru a ști cum se va comporta în diferite situații, să cunoască punctele forte și cele slabe, pentru că altfel pot exista surprize neplăcute.

Protagonistul nu este doar un copil cu un handicap de pe stradă, el este o marină, și ei, prin definiție personală, „fosta nu se întâmplă.“ Ie acest lucru este același tip care, fără ezitare, colonelul ar merge la explorare ... sau l-ar fi trimis să exploreze ceea ce a făcut el de fapt. „Aș merge cu el pentru a explora!“ este cel mai mare scor al omului de către om, în cazul în care principalul criteriu - fiabilitate.

Și tipul ar fi făcut „excelent“, în cazul în care a rămas un om. Singura problemă este că nu au stat și pentru că în noul său corp a putut vedea nimic, nu simt nimic, atingeți celălalt, într-un cuvânt, să se bucure de frumusețea pe care ochii omului părea o deformare.

Ar putea Colonele presupunem ceva de genul asta? Nu, desigur.

• În primul rând, băiatul el a cunoscut doar pe hârtie,
• în al doilea rând, colonelul nu a trebuit să jelesc decedat un iubit este ridicol, frate geamăn mai ales,
• În al treilea rând, el a avut, de asemenea, nici o idee despre ce este - picioarele goale simt solul, dacă disperat și pregătit pentru ceea ce nu se va simți mai bine.

Tipul era un cal întuneric pentru colonel, a cărui loialitate față de idealurile armatei, partidul și guvernul și criteriul a fost fiabilitate.

Prin urmare, conceptul de „fiabilitate“, în acest caz este foarte neclară: Jake încredere, dar pentru cine?

Ie în cazul în care o persoană este credincios cuiva (armata, partidul și guvernul, biserica, familia etc.), este doar atât de mult timp, până când nu există, argumente mai convingătoare alternative pentru altcineva.

Poate ar trebui să fie revizuit conceptul de „fiabilitate“, în timpul nostru? Dacă o persoană este adevărat, în primul rând, pentru sine, el poate fi mai fiabile, pentru că este mai previzibil? Apoi, trebuie doar să-l cunosc mai bine, să știe - ce să se aștepte. Poate conceptul de integritate a caracterului mai relevant pe termen lung pentru definiția modernă a unui om?

Aici sunt, de exemplu, orice epitete, cuvinte și modul de a determina simțul unei persoane?

Și acest lucru duce la o altă întrebare: Ce sunt eu? Este posibil să meargă cu mine pentru a explora? Sunt în împrejurările actuale pot face bine și cu încredere? Ce sunt tare? Ceea ce sunt slab? Pot salva fata mea azi? Și sufletul?

Mai multe întrebări decât răspunsuri.

Dar aceste întrebări trebuie să fie ridicate. Ca un minim, de fiecare dată le-ar trebui să mă întreb. Fiecare. În prezent.

Release avansat dure, pentru a se potrivi cu oamenii de vacanță severe. Dar suntem acum corecte

Unibody toți oamenii dedica!

Nu este ușor să fii un om în acest secol,
Fii - cel mai bun, câștigătorul, un perete,
Un prieten de încredere, un om sensibil,
Strateg între pace și război.

Fii puternic, dar. umil, înțelept, blând,
Fii bogat, dar. bani de rezervă.
Fiind subțire, elegant și. neglijent.
Toți știu, toate prospera, și încă să fie în măsură să.

Va dorim o vacanta. răbdare
Deciziile de sarcinile tale de viață.
Sănătate, iubire și inspirație.
Succesul creativ și cel mai bun de noroc!

Dacă dintr-o dată cu voce tare undeva tunet. noi sperăm 🙂

Sărbători fericite, dragi Defenders!

Articole recente în blog

• Cum de a găsi un lucru favorit: ghid pas cu pas

am spus în paginile acestui blog despre modul în care [...]