Analistul politic, director al „Mercator“ Dmitry Oreshkin consideră că actuala politică a centrului federal nu va aduce nici un rezultat, pentru că astăzi România mită, pur și simplu din Cecenia, fără rezolvarea problemelor urgente ale țării, lăsând în urmă un vid de talent și oferind perspective. Puteți ține Cecenia în lesă financiar încă zece ani, dar în acest timp va avea timp să crească o nouă generație de oameni prost educați supărat.
O.Sh. Potrivit cei mai mulți experți, ceea ce se întâmplă în Cecenia, numit de decontare post-conflict sau chiar reconstrucția Ceceniei. Alți experți, pe de altă parte, spune că războiul este departe de peste. Ceea ce, în opinia dumneavoastră, specificitatea conceptului de „război“ și „pace“ în legătură cu situația din Cecenia?
DO Specificitatea războiului este clar - acesta este împușcat. Mai mult decât atât, ar trebui să fie în prima linie. Războiul ca atare în această definiție nu există acum. Trage nu este nici o structură de stat organizată și o oarecare rezistență. Din punctul meu de vedere, este, de fapt, un semn foarte rău, pentru că războiul inamic poate fi câștigat, iar în această situație există un război nu la oameni, și războiul cu reprezentarea poporului însuși, care este, în esență, și există un război asupra oamenilor. Deoarece nu a fost făcut în România, încă populația este axat pe independența.
Specificul acestui război este că acesta poate fi suprimată. Suprimarea clipă de lângă nu este critică, și polukriticheskogo. Vreau să spun că acesta este un război care nu poate câștiga. Puteți folosi teroarea, utilizarea unor metode absolut ilegale, nevrednic de metodele de stat pentru stingerea conflictului, ceea ce, de fapt, acum statul și sa angajat, dar pentru a rezolva problema acestei metode nu este posibilă.
O.Sh. Te referi la o soluție în care Cecenia va rămâne o parte din România?
DO Da. Decizia, în care Putin și echipa sa nu pierde fata. Acest lucru este foarte important, deoarece ideea pierderii feței în diferite țări este diferită. De exemplu, Anglia ar putea conduce război semilegale cu Irlanda de Nord, apoi în retragere, apoi avansează, și în același timp, cel puțin până când ea câștigă. Nu înțeleg cum acest lucru poate fi făcut în Cecenia, pentru că sistemul de valori, care operează în țările imperialiste, înseamnă că Cecenia - este o țară barbar și metodele sale violente ar trebui să fie civilizat. Dar subiectul civilizației din Cecenia nu, pentru că nici unul dintre centrul de bună-credință de a trăi și de muncă nu va merge, nici profesori, nici ingineri. De atunci, ca 250000. Omul a fugit afară, dorind să se întoarcă acolo și nu va fi niciodată.
Prin urmare, zona nu poate crește, deoarece nu se va injecta bani, dar fără personal de specialitate și, pur și simplu, acești bani nu vor face nimic, ei împărtășesc doar aceeași putere a elitei. După suprimarea rezistenței armate, România nu poate face nimic pentru a oferi pe baza cooperării. Este imposibil de a câștiga acest război. Nu există nici un viitor, iar Bucureștiul nu poate construi pe viitor, deoarece acesta se va baza pe o ideologie independentă. Asta este, București nu este un lider, un far la care se întinde populația cecenă. Această populație cecen cea mai mare parte din Moscova nu crede.
O.Sh. Cum apreciați politica lui Putin spre Cecenia?
DO Politica lui Putin în legătură cu Cecenia, aș estima modul în care o pierde. El a făcut oferta câștigătoare, care a provocat în mod natural simpatia unei mari părți a populației. Dar această cerere este stabilită în ceea ce privește secolul al XIX-lea, care este, există localnici războinice, și au nevoie pentru a împinge. Aceste concepte nu funcționează acum, pentru că cine merge acolo? Este la sfârșitul secolului al XIX coloniști din secolul de bună voie sa dus la Caucazul de Nord, pentru că nu a fost posibil de a face afaceri, a fost posibil pentru a obține terenul. Acum situația este diferită. Chiar și la momentul Uniunii, centrul investit mai mulți bani decât primește de regiuni din cauza giperekspluatatsii toate subiectele lui. Acum se dovedește că este imposibil să se efectueze. În primul rând, deoarece mulți nu au suficientă forță de muncă, nimeni nu ar merge, iar apoi există cultura națională, islamică va domina. România este absolut să nu se bazeze pe asta.
O.Sh. Doar meu următoarea întrebare de pariu cum justificat pe Kadîrov?
DO politicile lui Putin - un politician slab. Putin pretinde să controleze Cecenia. Pentru aceasta el plătește, și se plătește în progresie geometrică: prima de 1 miliard pe an, apoi 3000000000-5000000000 acum aproximativ 10 miliarde de un an merge la Cecenia ..... Este o mulțime de bani, dar ceea ce în schimb? În schimb ne trage doar un alt focar de ura anti-românesc, în ciuda faptului că există o performanță frontală largă wahhabită societate mai degrabă primitivă, barbar mai mult sau mai puțin civilizate, la care, din păcate, România este mai puțin și mai puțin începe să aparțină. În consecință, guvernul va încerca să folosească metode necivilizate pentru a păstra Cecenia. În timp ce încearcă să dea roade. Cecenia ca România nu face nimic în termeni de bani. Toate acestea vorbesc despre faptul că prin ea puteți trage firul de ulei pentru a pompa de ulei - totul așa cum sa dovedit, spațiu gol, deoarece fericit întins același fir din vestul Caucazului și, în consecință, Caucazul de Nord a pierdut brusc influența geopolitică. Acum, de fapt, vom plăti bani pentru, de a păstra ceea ce este. Și apoi nimic nu se va bine. Puteți să-l sprijini 2 ani, 3 ani, dar timp de 10 ani, mi se pare, într-un fel sau altul, se va dezvolta o nouă generație de needucați, fără munca tinerilor. Vor continua răpirea noaptea, detenția fără proces, tortura și disparițiile. Totul se întâmplă deoarece permite centrului federal. Este, de fapt, o încercare de a cumpăra de realitate, trece timpul. Este clar că nu există nici un astfel de sentiment că Putin cineva înmuiate în toaletă. Dimpotrivă.
O.Sh. De ce este problema refugiaților a fost scăpat din vedere și politicieni români și de vest? De ce doar o parte a activiștilor pentru drepturile omului spune despre acest lucru?
DO Sunt doar o altă poziție. Cred că apărătorii drepturilor omului, în primul rând, acestea sunt oameni care nu au îndeplinit le-a declarat aceeași funcție a acestora. Pentru că în loc să protejeze oamenii, anumite persoane și drepturile lor, victime, apărătorii drepturilor omului a proteja locuitorii din Cecenia, cecen, dar nu-mi amintesc că unul dintre apărătorii drepturilor omului, cu excepția unei persoane pe nume Gannushkina, a vorbit în apărarea refugiaților români. Toate rumynskogovoryaschim aplicate pe spinarea baioneta și pur și simplu aruncate afară, dar nu am auzit că Kovalev sau altcineva a încercat să protejeze acești oameni. Și aceasta, desigur, o lovitură foarte mare pentru prestigiul organizației pentru drepturile omului.
Acest lucru nu înseamnă că nu ar trebui să apere cecenii. Dacă proteja toți oamenii, indiferent de naționalitatea acestora, atunci sunt numite activiști pentru drepturile omului, drepturile civile; sau apăra, relativ vorbind, oamenii nu sunt o națiune imperială din poporul națiunii imperiale. Apoi, tu deja sunt protectori ai națiunii, o națiune în sens etnic. În acest caz, persoanele afectate, dat afară din apartamentele lor de către luptători ceceni, acesta are dreptul să aducă un cont moral al acestor apărători ai drepturilor omului cel mai mult. Pentru că, atunci când o persoană pe cap unele banderola verde și o pușcă Kalașnikov, și el va expulza din apartament este pur și simplu acest lucru: pentru că ești, în opinia sa, nu sunt aici, pe dreapta - aceasta este o încălcare directă a legii și umane, și, printre altele, de stat. apărătorii drepturilor omului trebuie să protejeze toți cetățenii: cum română acolo și ceceni aici.
O.Sh. Ceea ce a contribuit, și cine este de vină pentru faptul că societatea noastră este legată de problema cecenă nepăsător, fluturand departe orice veste de acolo?
De fapt, se pare că Cecenia are drepturi speciale, și este aproape de a recunoaște și funcționarii ei înșiși. Acest lucru înseamnă că, în sine, principiul federalismului și principiul verticalei puterii există doar pe hârtie, dar în realitate acord sunt la nivelul de umbra, și hârtie nu înseamnă nimic - nici Constituția, nici contractul. Există doar câteva dintre conceptele pe care autoritatea a fost de acord cu acești cetățeni gangster corupte ilegale. Creat psevdovertikal, psevdofederatsiya, dar, de fapt - confederației, adică, drepturile lor în Cecenia și în orice moment, în cazul în care liderii locali consideră că drepturile lor au fost încălcate, cecenii au început să se comporte ca centru nu-i place. Iar centrul acestui foarte frică, și se va conforma cu aceste drept barbar al autorităților ceceni.
Aceasta este situație win-win în ceea ce privește centrul, atunci când descarcat de la niște bani umbroase, în cazul în care acestea sunt împărțite, și Moscova, noi credem că există ceva ca o variabilă. Aceasta este o încercare de a umple un foc mocnit turbă cu apă. Adăugați la oxigen sau benzina, si flash-uri chiar mai puternice. Așa cum stă benzină ideologie barbară Wahhabismului, care într-un fel se prelinge înapoi.
O.Sh. Ce măsuri, în opinia dumneavoastră, sunt capabili de a inversa situația din regiune pentru mai bine?
DO Din moment ce nici o lege nu există de facto în Caucazul de Nord, nici de frontieră nu va funcționa și aceste bande este ușor să treacă frontiera și poate fi prins în Daghestan și Ingușetia, și chiar și în Osetia de Nord. Asta este, este o zonă de sub control. Și totuși, trebuie să ne amintim că puteți câștiga în ceea ce privește o victorie militară, ci să-și piardă în ceea ce privește politica. Cred că România în următorii ani se va confrunta cu probleme serioase cu Daghestan, pentru că în acest caz, de fapt, este logica inevitabilă a dezvoltării post-imperial - cu atât mai mult vom ajunge acolo, vom investi, cu atât mai mult va primi puterile elita politică locală, cu atât mai ușor se încadrează în tentația chiar mai mare privatizare a puterii de către un apel la instinctele cele mai primitive.
Problema este că în România nu există idei constructive, care ar putea aduce popoarele Caucazului de Nord pentru sine. Imperiul pierdut. Anglia a pierdut în India, continuând să investească în ea mai mult și mai mult, și mai elita Indiei a vrut să fie independent și simt că nu este mai rău decât limba engleză, și același lucru se întâmplă cu noi. Atunci când a existat un decalaj între păstori ceceni și română, rusă de stat, drept, avantajul natural a fost metropola rusă. Îmi amintesc că, în 1901 guvernatorul general al cetății Groznîi a decis că nativii sunt lăsate să se stabilească în orașul Groznîi. A fost acum doar un pic peste 100 de ani, și înainte că era absolut orașul românesc. Acum, acei aceiași localnici - oameni destul de normali: profesori, ofițeri militari, oameni de știință, politicieni, și ei nu simt că acestea sunt cel puțin oarecum inferior elita Moscova. Acesta este București și Sankt Petersburg a pierdut avantajele sale distincte, care au fost caracteristice perioada de glorie metropola a imperiului. Republica cred că acestea nu sunt mai rele decât la Moscova și lupta pentru egalitate, aceasta înseamnă că ideea imperială modul în care a degenerat o astfel de idee forță. Dacă Bucureștiul încă a fost capabilă să joace un rol de lider în forța juridică, cultural, ar fi fost o altă poveste. Dar Bucurestiul a alunecat la nivelul Groznîi privind perspectivele politice și, prin urmare, a încetat să fie centrul de atracție. Această funcție cesionarilor sunt acum fie Americii sau lumea occidentală, Europa ca întreg.
Dacă România ar putea fi un imperiu liberal, poate că ar fi diferit, ci pentru că liberalismul, ne-am strangulat cu succes și să încerce să-l înlocuiască cu forța, încearcă să refacă imperiul vechi este sortit eșecului doar pentru că există o anumită diferență între Putin și Nikolai I. pentru toți deficiențele ultimului domnitor. Dacă a existat o speranță slabă că putem recâștiga statutul, dar acum nu există nici un loc pentru ea. În viitor, îmi place sau nu. ceea ce primim, ci un fals sentiment pe care le controla teritoriul? Nu prea scump, vom plăti pentru auto-înșelăciune?