Oraș necunoscut
Există o mulțime de nuanțe.
Pe bune, dacă urmați litera legii, astfel de acțiuni ar trebui să fie considerată o apărare necesară, și anume, criminalitatea circumstanță cu excepția actului (art. 37 din Codul penal). Iar pedeapsa nu ar trebui să sufere deloc.
Dar, în practică, de aplicare a legii ... Nu este la fel de strălucitoare, și o mulțime depinde de detaliile. A fost un atac brusc; dacă prietenul tău este înarmat decât armate, indiferent dacă o armă sunt folosite și în ce moment; dacă a existat o luptă și a reușit dacă prietenul tău în lupta pentru a dezarma atacator sau intra in posesia armei (subiectul, folosit ca o armă, BAT); moment în care prietenul tău a oprit activitatea lor, fie că este vorba după ce nu a avut loc încetarea atacului (de exemplu, atunci când un atacator a fost imobilizat și a oprit atacul și a început să fugă); De asemenea, influențată de condițiile în care a fost atacat, în fizicul și diferența fizică între prietenul tău și agresorul, etc.
Toate acestea pot afecta calificarea.
Cel mai rău caz - art. 108 din Codul penal
Acțiunile vor fi calificate sau în conformitate cu art. 109 din Codul penal sau în conformitate cu partea 4, art. 111 din Codul penal.
Norma privind auto-apărare și, în consecință, limitele sale nu au funcționat.
Și astfel, întrebarea nu poate fi răspuns, și nu este necesar, deoarece anchetatorul se califică actul, și toate întrebările pe care le-ar cere un avocat.
Doar nu-mi place un astfel de joc ghicitul ... nu chiar nu înțeleg de ce nu se poate răspunde la această întrebare.
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.