De ce a Walt Disney Studios susține din nou masiv hiturile lor animate
În primul rând, o stoarce de mic feed de știri. „Alice în Țara Minunilor“ (și continuarea sa), „Ucenicul vrajitor“ (un remake al unuia dintre povestiri trase „Fantasy“), „Cenusareasa“, „Pete și dragonul său,“ „Maleficent“ (un nou aranjament de „Sleeping Beauty“) și „cartea junglei“ au fost lansate în cinematografe. În această lucrare sunt acum „Cruella“ (preistoria „101 dalmațieni“), continuarea „Mary Poppins“, „Peter Pan“ și spin-off „Ding“ a zână mică Tinker Bell. Și totuși - "The Little Mermaid", "Sabia din Piatra", "Frumoasa și bestia", "Winnie the Pooh", "Chip si Dale", "Dumbo", "Noaptea pe Bald Mountain" ( "contor complet", bazat pe un alt segment de „Fantasia“), „Spargatorul de nuci“ (aprins primul Disney ibidem), „Aladdin“, „The Lion King“, „Mulan“, și așa mai departe. Unele dintre aceste proiecte sunt ataca ecrane anul viitor, în timp ce altele sunt încă în căutarea pentru directori, încă alții încă chiar și de scripting - dar, în general, după cum a spus Nikita Sergheevici Hruschev „obiectivele sunt clare, obiective definite“
Ideea că capodopere pot trage un mod pipeline, evident, nu se va multumi pe toata lumea. Ca un minim, deoarece se pare ca o insultă la originalele, fiecare dintre acestea este considerat un produs de o singură piesă (iar acum se dovedește că nu mai există). Cu toate acestea, într-un fel această mișcare a fost inevitabilă. După animație nu mai este scoasă o prioritate pentru Casa mouse - deschis sau în spatele scenei, dar a recunoscut tehnologia „învechit“ (chiar dacă acesta este un clasic mondial, iubit de toată lumea din copilărie). Vechi franciza vin pur și simplu la un capăt mort, pentru că toate „ediție specială completă de cele mai multe“ Disney hit-uri a fost mult timp produse și vândute, precum și pentru a adăuga la ei nimic. sechelele trase aceste benzi din motive evidente, nimeni nu va continua, iar jocul - ca ceva ridicol. Avem nevoie de o repornire completă.
Acest sistem nu este la fel de nou pe cât pare. Nu este Disney a venit cu Pinocchio, Mad Hatter, Snow White, Peter Pan, Ariel, Winnie the Pooh și Mowgli. Acestea și alte povestiri, au stat la baza cele mai mari hituri, la momentul adaptari animate erau deja familiare publicului: părinții, vodivshie copii la cinema in anii '40, '60, '80, le cunoștea cel puțin din cărți, că au citit părinții lor, la culcare. Ceea ce vedem astăzi este, de fapt, reface deja de remake-uri. Dar există un avertisment în spiritul „așa, atât de greșit.“
Walt Disney
Disney. desigur, el a fost un geniu. Dar geniul lui a fost nu numai în promovarea de animație trase de mână - Walt peksya cu privire la conținutul de cel puțin aproximativ forma. Luând vechi și adesea povești destul de înfricoșătoare, el a fost „domesticite“ ei - înlătură orice urmă de negativ (sânge, cadavre, canibalism, inima sfâșiată, și ciugulit din ochii lui, care a fost mai mult decât suficient în povești vechi), lumina poveste conflictele dramatice și numerele muzicale, pedalarea victoria binelui asupra răului, moralitate dedus transparentă în final - bine, ce a făcut studii culturale s-ar fi numit mai târziu „disneyfikatsiey“. Lui, adaptare „moale“ lucios clasice îndeplinesc dorințele secrete ale părinților ai secolului al XX-lea, au fost face în condiții de siguranță clasic, potrivite pentru a fi arătată copiilor, și această mare audiență deservedly de prim rang este reflectată în birou ridicat caseta și tras în afară de ghilimele. Vorbind de „basm“, în a doua jumătate a secolului al XX-lea, oamenii au însemnat - „cum ar fi Disney.“ Deși Walt Disney a fost capabil să transforme în astfel de povești nu sunt doar legende antice, dar, de asemenea, cărți și povestiri reale, personajele lor reinventând cu formula fără probleme, care a fost doar dreptul de a emite un brevet. Este un impact atât de impresionant asupra culturii populare, care de multe adaptări percepute ulterior ca limbă maternă (unii oameni încă de mirare, recunoscând faptul că într-o carte despre Andersen Little Mermaid, se pare, nu a existat nici un sfârșit fericit).
Aceasta este esența oricărui remake-ul: vinde vechi, pretinzând că este nou. Și, din păcate, sunt libertăți inadecvate disponibile alte remake-uri de groaza (lăsați personajul central, schimbând complet povestea, la fel ca în „vineri 13“, sau, alternativ, lăsați scheletul complot, dar să-l populeze cu noi personaje, la fel ca în „Evil mort „). Disney nu să înoate dincolo de geamanduri - este imposibil. La urma urmei, scopul lui - să repete un truc vechi, trageți în părinții nostalgice film cu copiii lor, care spune povestea nu este încă cunoscută. Părinții nu te plictisesti în sesiune, a făcut reparații cosmetice: istoria se face un pic „mai întunecat“, schimbarea parțial complot, dar nu prea mult - de fapt, pentru a evoca un sentiment de nostalgie, complot ar trebui să rămână ușor de recunoscut. Dacă luăm lucrarea de o altă poveste, „nedisneevskuyu“, accentul poate să nu funcționeze.
Desigur, pentru unele remake-uri de timp vor face bani. Dar ce urmează? Continuări și prequel? Trebuie să înțelegem că, pe termen lung subiecte secundare nu sunt în măsură să genereze vânzări de suveniruri, deoarece este posibil să nezaezzhennoy povești animate - „Inima rece“, de exemplu, „Rapunzel“ și Era pe astfel de povești ar trebui să ruleze un studio care îi pasă de viitor (chiar dacă ea ar fi avut loc trio-ul de ași la Hollywood - Lucasfilm, Pixar și Marvel). Nu uita că, în conștiința de masă a Disney - este încă un desen animat, nu un film. Disney să fie întotdeauna ușor de distins în produsele mijlocul konkurentskoy; filme Disney cu actori vii, cea mai mare parte de astfel de glorie și nu a avut niciodată destul de forgettable (cineva își amintește astăzi, cum ar fi „Popeye“, cu Robinom Uilyamsom?). Desigur, de Alan Horn și păcatul nu va profita de moment și nu încercați să stoarcă câteva monede în plus de proprietate intelectuală promovate, dar mai devreme sau mai târziu, se va ridica în continuare problema de căutare pentru subiecte noi.
Deci, de ce publicul de masă, în general, arată remake-uri (și, în cazul în care protesta, este numai împotriva calitatea și cantitatea lor)? Poate că, atunci, că povestea familiară acționează asupra conștiinței privitorului este ca o mașină a timpului: ecranul de film, transmițând aceleași subiecte, demonstrând că cel puțin undeva în lumea noastră se schimbă rapid există încă o stabilitate. calmează previzibilitatea și lulls, vă permite să scape într-o altă, familiară de realitate copilărie, în cazul în care iarba este mai verde în cazul în care nu există probleme de suprapopulare, refugiați, terorismul și încălzirea globală în cazul în care oamenii nu sunt supraponderali, și bine și rău pot fi ușor distinse unul de celălalt . Plătiți pentru biletul și transporta emoțiile din trecut, în cazul în care totul a fost bine - nu acest lucru pentru mulți spectatori care stau la baza este adevaratul motiv pentru filme în epoca remeykizatsii totală? Nu de numărare, desigur, popcorn.