Acasă Schimb de locuri de muncă „sociologie generală“
Cred că ar trebui să înceapă cu conceptul lui Max Weber.
El subliniază, în raționamentul său că puterea - capacitatea de a insista asupra ei, chiar și în prezența rezistenței, indiferent. Ceea ce este exprimat această putere. Cu alte cuvinte, guvernul - o relație în care o persoană poate provoca în nici un fel de modificări (concesii) în comportamentul altor persoane dorit pentru ea, chiar și atunci când nu doriți să faceți acest lucru, cei care trebuie să-și schimbe comportamentul. Astfel,
Weber vrea ca noi să spunem că persoana care are puterea poate schimba comportamentul altor persoane, a lua pe ei să facă, să facă ceea ce vrea, chiar și atunci când nu doresc. În general, având autoritatea are dreptul de a schimba comportamentul altor persoane, pentru a ghida acțiunile lor (acțiuni), în scopul de a-și atinge scopul dorit.
Ea are poziție dominantă. O poziție dominantă, în conformitate cu Weber, - aceasta este reală capacitatea de a subjuga pe alții. Vorbind despre legitimitatea dominației, îl individualizează pe 3 soiuri de „motive legitime dominație“:
+ dominație charismatică - supunere (bazată pe reacțiile emoționale, afective dar special de lider de închinare.);
+ Tradiționalul dominantă - prezentarea (bazată pe o credință în originea sacră a ordinelor existente.)
+ Dominarea juridică - prezentarea (pe baza statutului făcut „în puterea credinței în stabilirea autorității întemeiate norme juridice stabilite rațional cu caracter obligatoriu ...“)
Toate aceste „dominație motive legitime“ a existat (există), în diferite societăți, acestea din urmă fiind tipic moderne de stat, firmele și așa mai departe. D.
Ce zici de autoritățile au spus Emil Dyurkgeym.
El începe cu abordarea conceptului de putere. prin interacțiunea ierarhică. Manifestarea principală a interacțiunilor ierarhice este de a oferi unul dintre participanții la interacțiunea (în special furnizarea de servicii importante pentru alte persoane) influențează comportamentul altuia.
Capacitatea de a influența comportamentul unui alt - aceasta este principala caracteristică a interacțiunilor ierarhice. Capacitatea de a furniza interacțiune - este o manifestare a efectului celuilalt, și efectul - trecerea la putere o formă de interacțiune. Acest lucru implică faptul că puterea - în special influența pe care este o formă de interacțiune.
relația este un mijloc de schimb, ca o concesie: destinatarul unui servicii vitale și limitate dooms el însuși la ascultare, și anume faptul că activitatea sa va monitoriza, coordona, programul și de a converti ...
Se pare că puterea se bazează pe alocarea (mediu de schimb) - intrăm într-o depunere de obținere a serviciilor vitale deficitare. De exemplu: obținem serviciile statului, și, astfel, ar trebui să se supună legilor și autoritățile acelui stat.
În acest caz, mi se pare că noțiunea de Max Weber - mai larg pictat. Acesta include conceptul de poziție dominantă, în opinia mea - aceasta este tocmai legată de putere. Este ca un guvern din umbră. putere având - o dominație.
Vorbind despre conceptul de putere Foucault. se poate spune că el a dat definiția acesteia. Putere - „această relație de forțe, sau mai precis, orice raporturi de forțe sunt“ relațiile de putere“. El spune, o sută de putere - o tărie certă. Mai mult decât atât, această putere nu este niciodată la singular, este deja la faptul că trebuie să fie în raport cu celelalte forțe, astfel încât fiecare putere are o relație, care este puterea. în vigoare, nici o altă entitate sau o altă entitate, în plus față de putere. Fiecare forță are o contra-forță, nu se întâmplă la singular, deci este în ceea ce privește alte forțe, atunci toată puterea este o relație, care este puterea. Puterea - echilibrul de forțe, iar aceasta, la rândul său, - care constituie acțiuni la alte acțiuni: să încurajeze, să promoveze, să respingă, să faciliteze sau să împiedice, să restrângă sau să se extindă, pentru a face mai mult sau mai puțin probabil ...
Puterea - Incorectitudinea acțiunii, astfel cum este definită prin însăși puterea informațiilor disponibile pentru aceasta capacitatea de a acționa asupra altor forțe (cu care este în relație) și pentru a testa impactul altor forțe.
Teoria interesantă a puterii și Pierre Bourdieu.
Sub conducerea lui Bourdieu presupune o superioritate simbolică. O luptă pentru superioritate simbolică - este o luptă pentru dreptul de numire legitim și clasificare. Adică, o persoană cu autoritate - are o superioritate simbolică + categorie drept legitim și clasificare. Și pentru un om de a lupta pentru putere, sau superioritatea simbolică. el trebuie să lupte pentru dreptul de numire legitim și clasificare. O persoană care are o superioritate simbolică. Ea are un monopol asupra violenței legitime pe teren.
În cazul în care conceptul de putere Bourdieu compara cu conceptul de Weber, putem vedea ora, care este asociată cu legitimitatea autorităților. Weber vorbește despre motivele legitime de dominație, și le face stea 3 (arătat mai sus), adică, motivele în care o persoană care are putere poate schimba comportamentul altor persoane, pentru a primi-le să facă, să facă ceea ce vrea, chiar și atunci când nu doresc - care este violența. Și Bourdieu atrage atenția asupra dreptului la violență legitimă, care este o persoană care are putere.
Ne întoarcem acum la o discuție de Sigmund Bauman puterii.
Conceptele de putere și stăpânire el legat de conceptul de libertate. Libertatea, potrivit Bauman, - capacitatea de a realiza acțiunea, și anume, alege ținta unei acțiuni și de a gestiona resursele care fac aceste obiective realiste. Diferențele în gradul de libertate este adesea interpretată ca diferențele în gradul de stăpânire. El spune că deținerea puterii permite să opereze mai liber, și lipsa de putere, sau un dezavantaj în comparație cu alte persoane înseamnă că libertatea de alegere este limitată de deciziile care iau altele.
Putere, din punctul său de vedere - capacitatea de a folosi acțiunile altor oameni ca un mijloc de a atinge obiectivele lor. Și „mai mult un om de putere, cu atât mai mare numărul de soluții pot fi considerate realiste în lucrarea sa ...“
E interesant. spori libertatea de puterile care sunt posibile din cauza deprecierii libertății altora. Această depreciere a libertății altor persoane poate fi realizată în 2 moduri:
2- manipula situația în așa fel încât să forțeze alte persoane pentru a atinge obiectivele lor, numai pe baza normelor stabilite de către cei aflați la putere.