Centrul de informare politică militară internațională și center-21.livejournal.com
Utilizatorul poate pune o întrebare
Regiunea cu cea de a doua jumătate a anilor 1960 a început să se formeze noi centre de influență, alianțe și tensiunea de linie, fonduri uriașe acumulate din vânzarea de petrol și comerțul cu arme, care este în abundență peste tot a început să se răspândească. Fisura politică din regiune a avut loc nu axa „socialism-capitalism“, așa cum el însuși a reprezentat în mod fals București, și liniile religioase.
Desfășurarea de trupe și războiul nu ar putea fi un răspuns la aceste schimbări și noi provocări. Cu toate acestea, București este considerată încă regiunea Orientul Mijlociu prin prisma confruntării sale cu Statele Unite, ca o arenă a unor jocuri „mari“ superputeri cu sumă nulă.
Criza afgană - aceasta este o mostră de Moscova neînțelegere a intereselor lor naționale, aprecierea greșită a situației din lume, regiune și în propria lor țară, ideologic îngustime, miopia politică.
În Afganistan a dezvăluit caracterul inadecvat al obiectivelor și metodelor politicii externe sovietice la starea reală a lucrurilor din lume.
jumătate Orientul Mijlociu și al doilea din 1970 a fost marcată de o creștere în instabilitatea din Orientul Mijlociu, care a fost o consecință a revoluțiilor anti-coloniale ale lui 1950-1960, un șir de conflict arabo-israelian, trezirea islamică. Deosebit de rapidă în 1979 sa dovedit a fi liderul lumii arabe Egipt pentru a încheia un tratat de pace separată cu Israelul, provocând un scandal în regiune; Revoluția în Iran conduce la puterea Ayatollahii; care a condus Saddam Hussein din Irak caută o scuză pentru conflict armat, și îl găsește într-un război cu Iranul; Siria, condus de Assad (senior) să provoace un război civil din Liban, care este atras în Iran; Libia sub conducerea lui Gaddafi sponsorizează diverse grupuri teroriste; demisionează din centru stânga guvern în Turcia.
În Afganistan, Uniunea Sovietică sunt bune, chiar și relații excelente din 1919, când Afganistanul a câștigat independența față de Anglia și a stabilit relații de prietenie cu România Sovietică. În tot ultimul deceniu, din moment ce nu găsesc o mențiune în istoria sovietică a Afganistanului într-un context negativ. Există comerț reciproc avantajoase și legăturile economice. Afganistanul se crede că el a fost în sfera informală de influență a URSS-ului. West a recunoscut în mod tacit acest fapt, și nu a fost niciodată interesat în Afganistan. Chiar și o schimbare a monarhiei republicii în 1973, ca urmare a unei lovituri de stat palat nu a schimbat natura relațiilor bilaterale.
Ca urmare, un an mai târziu, în primăvara anului 1979 situația din Afganistan a devenit critică pentru noul guvern - a fost pe punctul de a cădea. Sub controlul său a rămas numai capitala și alte 2 din 34 de provincii.
Kosîghin pentru această conversație devine o revelație. În ciuda numărului mare de consilieri care lucrează în Afganistan prin diverse departamente, inclusiv KGB-ul și Ministerul Apărării, liderii sovietici nu sunt conștienți de ceea ce se întâmplă în această țară. Kosîghin se întreabă de ce, spun ei, nu se pot apăra. Taraki recunoaște că regimul nu are nici un sprijin în rândul populației. Ca răspuns la propunerile naive, ideologic conditionate Kosîghin lui se bazează pe „muncitori“, a declarat Taraki că cei doar 1-2 mii. Pers. Sovietic Premier oferă, în timp ce pare a fi o soluție rezonabilă: trupele nu vor da, dar va livra echipamente și arme în cantitatea necesară. Taraki îi explică faptul că tancuri și avioane nimeni care să gestioneze, nici un personal instruit. Când Kosîghin reamintește câteva sute de ofițeri afgani instruiți în Uniunea Sovietică, Taraki raportează că aproape toate dintre ele a defectat opoziția, în principal, din motive religioase.
La scurt timp înainte de Taraki la Moscova numit Amin si aproape toate la fel ministrul Apărării a spus D.Ustinovu.
În Politburo alocate treptat trei grupuri: 1) Andropov și Ustinov care în cele din urmă insista invada, 2) Kosygin se opune acestei decizii până la capăt, 3) Gromyko Suslov Cernenko Kirilenko că tăcere sau inactive suporturi administrate trupe. Leonid Brezhnev a pacientului participă rar la ședințele Biroului Politic și a avut probleme cu accent pe problemele care trebuie abordate. Acești oameni fac parte din comisia a Biroului Politic privind Afganistanul, și, de fapt, care acționează în numele Biroului Politic, luând deciziile relevante.
În timpul primăvara și vara anului 1979, Taraki Amin crescând presiunea asupra conducerii sovietice cere trupelor de ajutor. Situația a devenit atât de dramatic încât cererile lor, în ciuda poziției Biroului Politic, susține deja toți reprezentanții sovietici din Afganistan - ambasador, reprezentanți prin KGB și Ministerul Apărării.
Din acel moment, București este setat pentru a atinge scopul de a scoate Amin, pe care ea nu are încredere în autoritățile să aducă omul „lor“ - Karmal și stabilizarea situației din Afganistan. Amin dă motive: știind că supraviețuirea ei depinde acum doar pe el însuși, el merge pe un dialog cu unele forțe de opoziție, precum și încercarea de a face contact cu americanii. Numai Moscova, aceste măsuri rezonabile el însuși, dar comise fără consimțământul și fără cunoștința părții sovietice, sunt văzute ca o lovitură pentru interesele sovietice, această încercare de a aduce Afganistan din sfera de influență sovietică.
Înainte de o decizie finală a rezistat în mod activ șeful Statului Major General Marshal N.Ogarkov. A ajuns la confruntări sale publice și hărțuieli cu o voce ridicată cu Ustinov și Andropov, dar fără nici un rezultat. Scrum a subliniat că armata va trebui să meargă la război cu populația fără cunoașterea tradițiilor, fără cunoștințe locale, că toate acestea vor duce la război de gherilă și pierderi mari, că aceste acțiuni ar slăbi poziția URSS în lume. A avertizat cu privire la toate scrum aceste lucruri, care au avut loc în cele din urmă.
Andriy Avramenko răspunde la întrebările dumneavoastră în linia lui directă
în domeniul de specialitate IT, sisteme de management, transumanist
URSS a sprijinit ideologic regimurile socialiste din lume. Atunci când guvernul socialist a fost depus într-un mod constant ajunge la conflicte tribale frontiera cu Afganistanul, Uniunea Sovietică, URSS nu putea interveni pe baza principiilor lor militare și politice, deoarece a fost o contra-revoluție la frontiera foarte sovietică. Ei bine, după ce a început deja de inerție, în plus, Pakistan și Statele Unite au sprijinit dushmans.
Astfel, putem spune că motivul real este faptul că triburile afgane au o tradiție de a lupta între ele, iar Uniunea Sovietică a eșuat să sprijine socialiștii străini.