Că aș fi dacă aș împușca un câine fără un bot. Apoi, astfel încât divorțat o mulțime de oameni care iau câinele lor voinic, fără un bot și o lesa, timp pentru a apuca câine de multe ori în ultimul moment când se execută la mine. Că aș fi dacă aș trage un întreg clip în ea dintr-un pistol traumatic? La urma urmei, vinul este, în esență ei, dacă acest lucru umbla cu câinele.
Răspunsuri (1)
Din punct de vedere juridic, este auto-apărare, dacă ați depășit limitele necesare sau nu instanța va decide, bine, cu excepția cazului, desigur, el va. dacă este depășită, sau în cazul în care instanța constată că nu există nici o auto-apărare nu a fost de gând pentru a compensa costul proprietarului de câine (câine acea proprietate). responsabil pentru cruzime fata de animale este aproape imposibil, bine, cu excepția cazului, desigur, nu elimina pielea câinelui ucis chiar în fața gazdei sale. și acum din punct de vedere practic. câine poate pierde controlul si mananci, împreună cu pukalki dvs. traumatică, proprietar de câine, atunci vei fi judecat, dar nu va ajuta. Aș adăuga că o astfel de mizerie cu câinii este o consecință a interdicției privind transportul de arme de foc, ne-ar fi tras deja în jos toți câinii vagabonzi (pentru a trage un câine fără stăpân este perfect legal) și câinii fără un bot si lesa. Am un vecin ca Alabai merge fără un bot și fără idiotul povodka- ar fi împușcat trunchi ar câinele său.