După doisprezece ani de domniei sale, presedintele Askar Akayev a decis, la un schimbări constituționale radicale, care ar trebui să reducă în mod semnificativ în jos puterea primei persoane, redistribuirea competențelor sale în favoarea parlamentului și guvernului. De ce Akaev nevoie de această reformă constituțională? Această întrebare bântuie elita politică din Kârgâzstan. Unii cred că aceasta este o măsură necesară. Începutul reformei constituționale este asociată cu o succesiune de revolte care au trecut vara trecută în părțile de sud ale țării. Pentru a calma manifestanții și pentru a preveni neliniște populare, președintele a fost de acord să-și schimbe statutul.
- Askar Akaevich, ca și acum, în opinia dumneavoastră, este cazul în Kârgâzstan, cu democratizarea societății în lumina intersecția intereselor puterilor mondiale - China, Statele Unite și România - în Asia Centrală?
- democrație reală, chiar și într-o țară cu un trecut comunist recent - nu este un lucru ușor. În primii ani de independență a fost suficient de declarații democratice, uneori, chiar simple. Dar nu poți trăi pentru totdeauna în această stare, așa cum este cazul cu unele dintre vechi Democrat „val“ în ziua de azi. A format un strat social adecvat, un fel de „masă critică“, într-adevăr democratice în spirit, gândire și acțiune. Dacă instituțiile civile urmau să apară. A trebuit să schimbe sistemul electoral și atitudinea față de alegeri. Marea problemă a fost și rămâne în mare măsură formarea de noi relații între societate și stat, apariția ordinii publice.
Este vorba de locuri de muncă laborioasă, dur și, uneori, ingrată, pe care am făcut-o în fiecare zi pentru toți acești ani. Am lista doar cea mai mare a ceea ce a fost făcut.
Primul lucru pe care am proclamat libertatea de exprimare, libertatea de conștiință, libertatea de exprimare. Dovada acestui fapt sunt sute de mass-media independente, zeci de partide politice, de aproape trei mii de organizații non-guvernamentale. Toate acestea sunt furnizate fără limitare a libertății. Și, uneori, chiar să abuzeze de ea, uitând de responsabilitate.
Am fost primii în CSI a efectuat o reformă agrară, dând pământ țăranilor. Am realizat o reforma administrației locale.
În ultimii ani, am făcut pași mari spre democrație reală. Și, destul de interesant, nici cel mai mic rol în acest jucat situația geopolitică a Kârgâzstanului. Astăzi, implicarea Kârgâzstanului în zona de interese ale statelor, cum ar fi România, Statele Unite ale Americii, China, Kârgâzstan, oferă posibilitatea de a decide propriile lor interese naționale. În special, pentru a consolida sfera securității, desfășurate în democratizarea societății. Este evident că transformarea democratică poate fi realizată cu succes atunci când securitatea țării este asigurată atât externe, cât și interne. Datorită intersecția intereselor trei puteri ale lumii, am creat un scut de apărare de încredere împotriva amenințărilor externe. Kârgâzstan a devenit punctul de referință al luptei împotriva terorismului și extremismului internațional.
Eu cred că Kârgâzstanul este abia acum începe să devină nu doar în cuvinte, ci, de fapt, o țară democratică. Adoptarea noului text al Constituției Republicii Kârgâzstan în cadrul referendumului va face procesul aproape ireversibil.
- Cu toate acestea, opoziția Kârgâză declară că măsura a fost prematură. Opinia ta despre acest lucru?
- Decizia de a organiza un referendum privind reforma constituțională nu a apărut astăzi și nu ieri. Ne-am dus la această câțiva ani.
Tot ne amintim bine că un an și jumătate în urmă, opoziția noastră a susținut cu vehemență pentru desfășurarea timpurie a reformei constituționale, a cerut un referendum. Acest lucru, au spus ei, și în timp ce Consiliul Constituțional. Dar opoziția, în acest caz, în funcție de interesele lor pur partizane. În primul rând a fost interesat de redistribuirea puterii în direcția consolidării puterii parlamentare în detrimentul puterilor prezidențiale.
În acest sens, aș dori să reiterez avertismentul președintelui american Thomas Jefferson, un adevărat campion al democrației, în ceea ce legiuitorul. El a spus: „Acum, mai mult și de mai mulți ani, cel mai mare pericol va fi tirania legislatori“.
evenimentele de anul trecut m-au convins - să aștepte, așa cum se propune, până la sfârșitul mandatului actualului Parlament sau președintele nu s-a putut. Prin urmare, a fost convocat Adunarea Constituțională, care a fost o reprezentare adecvată a opoziției. Pe baza unei reprezentări largi a diferitelor forțe politice și pe principiul consensului, participanții au elaborat principiile de bază ale modificărilor la Legea fundamentală a Republicii.
- Într-adevăr, necesitatea juridică, precum și orice motiv de a organiza noi alegeri prezidențiale, nu. În același timp, în mod constant în spiritul democrației, problema confirmării autorității mele, care a redus în mod semnificativ odată cu adoptarea prin referendum a unei noi Constituții, cred principiu.
În al doilea rând, acest lucru este răspunsul meu la cererile opoziției, cu care, de asemenea, nu pot ignora. Cu atât mai mult, deoarece liderii săi, cerând demisia mea sunt membri ai parlamentului și reprezintă interesele anumitor sectoare ale societății noastre.
- Poziția mea pe românul va rămâne mereu neschimbat. România a fost și rămâne aliatul nostru strategic și partener. Ea a lăsat moștenire de strămoșii noștri, și datoria noastră - pentru a trece ștafeta generațiilor viitoare. De la declararea independenței relațiile noastre cu România în 12 ani a dezvoltat doar în mod progresiv.
- Republica Kârgâzstan - una dintre țările CSI câteva, în cazul în care limba română are statut oficial. Acest lucru simplifică foarte mult viața compatrioții noștri. Și totuși am auzit că există unele probleme pentru români cât și în termeni de zi cu zi, și în angajări. Are realitatea discriminării pe criterii etnice?
Acest „highlight“ nu este în Constituția oricărei țări.
Mai mult de 80 la sută din populația indigenă vorbește română, aproximativ o cincime din a doua limba sa nativă a spus. Iar noile pașapoarte ale cetățeanului Republicii Kârgâzstan, care a început să emită în urmă cu câțiva ani, publicat în trei limbi - Kirghiză, rusă și engleză.
cititorii kârgâze, ascultătorii, telespectatorii au posibilitatea de a primi informații în limba rusă ca programe de ziare de limbă rusă, de televiziune și radio, precum și a mass-media din România. În capitală și multe alte regiuni ale țării difuzate de posturile românești de televiziune centrale. De exemplu, un prim canal, RTR, NTV. Am câștigat un public larg de ascultători și de conducere post de radio românesc. Aceasta este „Ecoul Moscovei“, „Radio rusesc“, „Europa Plus“.
Nu există restricții privind distribuirea aici rusească. cititorii Kyrgyzstan bucura citind ziarul românesc „Moskovski Komsomolets“, „Komsomolskaia Pravda“, „argumente și fapte“, „ziar românesc“. De altfel, eu, de asemenea, - unul dintre cititorii regulate ale ziarelor românești.
Observ că este aici, cu participarea România a fost implementat primul proiect universitar comun, iar acum Universitatea Română kirghiz-slave - una dintre cele mai mari și mai prestigioase instituții de învățământ, nu numai țara, ci întreaga regiune.
Este liber să comunice în limba rusă face Kârgâzstan atractiv pentru antreprenorii români. Ca să nu mai vorbim de faptul că turiștii români nici o bariera lingvistică determină în mare măsură atractivitatea este stațiunile kirghize.
Noua lege cu privire la statutul limbii române a furnizat o serie de avantaje semnificative pentru cetățeni vorbitori de rusă ale republicii. Iată un exemplu spune: atunci când intră în cunoștințele serviciul public al limbii kirghiz este opțională, așa cum toată documentația oficială în două limbi.
În acest caz, problema limbii, în orice caz, nu este de natură ideologică. Nu există nici cea mai mică încercare de cineva mână altcineva diminua importanța limbii kirghiz pentru viața republicii. Dimpotrivă, limba națională este în continuă creștere, care contribuie în mare măsură la creșterea în publicații literare în propria lor limbă, mai mult în studiul aprofundat-l în școlile din republică.
- Politicienii români sunt preocupați de faptul că astăzi un rol activ în arena politică din Asia Centrală a început să joace în Statele Unite. Cât timp va fi baza aeriană din SUA numit Hans la aeroport „Manas“?
- Mă grăbesc să subliniez faptul că posibilitatea desfășurării forțelor militare a fost dată nu numai în Statele Unite. Kârgâzstan a încheiat acorduri guvernamentale bilaterale, astfel cum a solicitat de guvernele Statelor Unite ale Americii, Franța, Canada, Australia și alte țări - participanți ai coaliției antiteroriste.
Și, te rog, lasă-mă să vă reamintesc, a fost de a oferi asistență și să emită un permis pentru utilizarea instalațiilor în Kârgâzstan, inclusiv aeroport „Manas“, pentru asistență umanitară, acțiuni militare și de sprijin în cadrul operațiunii „Enduring Freedom“, în Afganistan.
Prin urmare, o ședere a forțelor coaliției internaționale din Kârgâzstan nu este un termen lung și temporar. La sfârșitul operației antiteroriste din Afganistan, va fi finalizat.
Rețineți că nici noi și nici alți membri ai coaliției nu sunt interesați să rămână trupe a mers după ce devine clar că Afganistanul nu mai are o amenințare la adresa securității statelor vecine și comunitatea mondială. Aș dori în special să subliniez faptul că furnizarea aeroportului „Manas“ pentru Forțele Aeriene ale SUA și membrii coaliției antiteroriste nu intră în conflict cu participarea Kârgâzstanului în Tratatul de Securitate Colectivă a țărilor CSI și alte grupări regionale, cum ar fi Organizația de Cooperare Shanghai. Pe această problemă, avem înțelegerea și sprijinul aliaților noștri.
- din nou, recent am vorbit despre faptul că Kârgâzstan ar dori să se alăture Uniunii Belarus și România. Ce părere aveți despre posibilitatea unei astfel de uniuni?
- Crearea Uniunii Belarus și România se află în faza inițială, atunci când țările sunt în căutarea pentru opțiuni și scheme reciproc acceptabile. Putem vedea că acest proces este controversat, și vorbesc de ea ca un fapt împlinit până la începutul anului. România și Belarus în sine nu a fost încă decis ce va fi Uniunea, să nu mai vorbim de aderarea la viitoarea unificare a altor țări.
În ceea ce privește modul în care vorbești, vorbim despre aderarea Kârgâzstanului pentru a stabili sindicate, aceasta este o dovadă suplimentară a dorinței oamenilor din Kârgâzstan pentru a consolida integrarea cu țările CSI.
Alte articole pe aceeași temă: