Revizuirea filmului „Zodiac“

Poliția nu mă va prinde. Sunt prea deștept pentru ea. (Zodiac)

Desigur, poliția fac tot posibilul pentru a prinde zodiacului. Cazul a debutat cele mai bune forțe în fața inspectorului Tochi David (Mark Ruffalo) și partenerul său, William Armstrong (Entoni Edvards). Un jurnalist de la "San Francisco Examiner" Pol Averi (Robert Downey Jr.) are propria sa investigație jurnalistică.

Dar toate aceste poliție de top și forță jurnalistice, nici fără nici un rezultat. Zodiac a continuat șirul de crime și o serie de coloane sale de ziar, pe care cititorii, se pare, de așteptare pentru chiar mai mult decât rapoartele poliției și articole de Paul Avery. Și-au bătut joc Zodiac în mod deschis de poliție și locuitorii orașului și groază în mod deliberat pompat. De exemplu, ar putea spune că va ataca în curând un autobuz școlar # 151; autobuz școlar complet arbitrară # 151; și va tăia toți copiii care stau acolo. Mulți părinți au încetat să-și trimită copiii la școală, poliția a oferit toate autobuzele de către paznici înarmați, și Zodiac uitam în liniște toată această agitație și sincer amuzat.

Și cu el nu a putut face nimic. În ciuda faptului că el a mărturisit că a ucis 39 de oameni, crime dovedite au existat doar cinci (două dintre victime sale # 151; atât pentru bărbați # 151; Am reușit să supraviețuiască). Poliția a fost cinci suspecți, care sunt aproape în fiecare detaliu potrivit cu anumite semne și semne ale zodiacului, dar toate dovezile erau circumstanțiale, iar poliția nu a putut dovedi nimic. În plus, au existat încă aproximativ două mii de suspecți care au încercat să se dea drept zodiacului, # 151; ei erau oameni obișnuiți dezechilibrate.

Ancheta a durat timp de zeci de ani. A urcat în 1969, în 1971 Zodiac pentru un timp pierdut pentru scurt timp în 1974 a apărut din nou în 1979, din nou, de mai multe ori sa făcut simțit, și apoi a dispărut complet.

În plus față de poliție și investigarea cazului lui Paul Avery Zodiac angajat tanar caricaturist, un intern de la „San Francisco Examiner“ Robert Graysmith (Dzheyk Gillenhaal). neinsemnat, care nu a vrut să comunice, și chiar poliția inițial nu a intenționat să comunice pentru a lucra cu el în aceeași cameră ca și Pol Averi, # 151; Robert unul dintre primii au reușit să descifreze mesajul zodiacului, a adunat despre el o cantitate furioasă de informații și, de fapt, consacrat acest caz, practic, toată viața lui. El a progresat mult mai departe și poliția, și jurnaliști. Dar chiar și el nu a fost în măsură să rezolve puzzle-ului înainte de sfârșitul anului.

Spre deosebire de majoritatea celorlalte filme de la Hollywood se presupune stabilite pe evenimente reale, care din evenimente reale este un cioc gulkin, acest film nu este doar într-adevăr pus pe evenimentele care au avut loc, dar recreat meticulos întreaga poveste (sau, mai degrabă, tot ceea ce într-adevăr știm din poveste) despre un criminal zodiac-graphomania. Am pus „Zodiac“ de carte (sau mai degrabă # 151; pe cărți) Robert Greysmita # 151; același stagiar desenator, care a investigat în mod independent cazul zodiacului de zeci de ani și a scris despre ea câteva cărți și o serie de articole.

O prezentare generală a # 151; cât mai aproape de realitate, astfel încât plictiseala, poliție bandă roșie, soarta rupt de cei care au dat această anchetă, o recreere foarte exactă a mediului, clădiri, vehicule și costume de timp. plus # 151; un acces gradual pe termen lung la primul plan de Greysmita caricaturist, care a devenit în cele din urmă un detectiv, un jurnalist și scriitor.

Dar rolul cel mai frapant în acest film # 151; Robert Downey Jr., care a jucat jurnalistul Paul Avery, și Mark Ruffalo, care a jucat inspectorul David Tochi. Este doi oameni care au prădat Zodiac viață. Pol Averi în film # 151; un jurnalist genial, care, în conformitate cu șefii de ziare, prea mult timp implicat în afaceri al zodiacului, și este rupt: Avery a început să bea foarte mult, a căzut cu conducerea, rezultatul a fost concediat și a plecat să lucreze la un tabloid a treia rata, continuând să devină un bețiv înveterat. Robert Downey Jr. portretizat jurnalist foarte semnificativ stea publicist la începutul, un începător să devină un jurnalist bețiv înveterat, care, pe de o parte, frica de ceea ce a primit, dar, pe de altă parte, nu se poate opri, bine, omul căzut în cele din urmă.

Inspectorul David Tochi din cauza cazul zodiacului și poliția promițătoare a fost practic învinși, învinși. Deal a secolului, a rămas practic nedescoperite, # 151; o pauză oricine. Mark Ruffalo a jucat bine inspectorii expansive și explozive, destul de realist portretizat ca fiind unul dintre zel treptat vine la disperare, ceea ce contribuie la faptul că David a fost întotdeauna zodiacului pe tocuri, dar nu a reușit să dovedească nimic.

În caseta „Zodiac“ nu a provocat mult entuziasm # 151; indicatori au avut bune, dar nu spectaculos. Dar, pe IMDB poza face parte din Top250 # 151; O am, sincer, surprins, mai ales având în vedere box-office modeste. Filmul, desigur, foarte profesionist și a făcut toate # 151; destul de decente, dar nu aș spune că aceasta poate provoca Agitația cea mai mare parte a publicului. Este mai mult o imagine de cameră, care nu se va mulțumi pentru toată lumea.

Nu am regreta că sa uitat, dar filmul părea nudnovato # 151; încă aproape trei ore, cu investigații foarte nekinematograficheskim rezultat. Ca o ilustrare a adevarata poveste a zodiacului # 151; Interesant, cu toate acestea, să fiu sincer, documentar de o oră despre evenimentele mi-ar fi plăcut mai mult decât un film de lung metraj.

asuprire mea personală cu filmul lui Fincher # 151; există o mulțime de profesionalism în producția de o mulțime de atenție la detalii, dar nu există nici o legătură cu problema regizorului ca atare. Este bine că mass-media a făcut un erou mass-media al zodiacului, și au fost responsabile de isterie în masă? De ce nu a fost niciodată prins Zodiac # 151; cine e de vină? Fincher au, cu toate acestea, alunecă în mod repetat ideea că poliția nu a dat birocrația pentru a pune sub acuzare oricare dintre suspecți. Dar bănuiesc că ceva nu este același lucru! Iar dovezile nu este îndreptat într-una! Ce Fincher trăiește într-o țară în care, cu unele dovezi circumstanțiale acuzatului este imposibil de a obține scaunul electric, # 151; așa că ar fi în locul lui această circumstanță doar fericit, pentru că știm țara în care slujitorii legii să acopere agățat pe activitatea lor, se poate rostogoli un om complet nevinovat.

Da, obsesia personajele principale și modul în care această obsesie le sparge viata, el a arătat poruncitor. Dar multe întrebări interesante și importante au fost lăsate în urmă # 151; atitudini îndreptate spre ei, n-am văzut.

De aceea, repet: eu nu sunt fericit despre acest film. Imaginea este bună, foarte profesionist, dar nudnovato prea mult timp și lasă multe întrebări direct directorului. Potrivit sistemul meu de evaluare # 151; Patru.
Estimările sistemului cinci puncte:
divertisment 4
acţionând 4
munca 4 regizor
scenariul -3
Pe scurt despre film - foarte profesionist și obositor
Am nevoie sa ma uit - decid
(C) Alex Eksler www.exler.ru

articole similare