- Ce a cauzat o astfel de prezență scăzută la vot?
Din ceea ce ar putea susține interesul alegătorilor - creșterea în buletinul de numărul de partide.
- Navalny solicită să boicoteze aceste alegeri ar putea afecta participarea la vot?
- În ceea ce privește poziția Navalny și Volkova: Cred că acum a jucat cel mai puțin decât valoarea la alegerile anterioare, când a sunat un apel de a vota pentru orice parte, cu excepția uneia. Acum, cu formula unica nu a fost sugerat. Și poziția a fost mult mai probabil să nu boicoteze alegerile, ci în faptul că campania electorală pentru Duma - nu este scena principală și cea mai interesantă în activitățile opoziției, precum și necesitatea de a oferi un program de activități, indiferent de alegerile pentru Duma. În acest sens, rezultatele pe care le-am obținut, putem presupune victoria relativă tactică Navalny și opoziția Volkov, într-un segment al electoratului. Dar, așa cum este, devine clar atunci când Navalny și susținătorii săi vor fi oferite sau nu a oferit un program de acțiune. Cum va fi inspirat - asta e ceea ce e interesant. Aceste alegeri au fost Duma trece în curând cursul, care, prin definiție, afectează alegerile nu a putut.
- Are alegerea România cu un astfel de prezență scăzută la vot? Ce conduce la?
- Dacă vorbim despre alegerea la nivel național, este încă prima dată. Dar participarea la vot de 40% - un lucru comun pentru alegerea nivelului regional și local. Putem presupune că prezența scăzută la vot în Duma un șoc semnificativ pentru alegătorii nu vor. În principal din cauza faptului că alegerile pentru Duma sunt considerate în mod tradițional ca secundar, pregătitoare pentru prezidențiale. rata de participare tehnică în alegerile prezidențiale va fi o alta poveste, mai grave.
- Este posibil să se aștepte care se încadrează prezența la vot la alegerile prezidențiale? Sau este doar temporar alegători oboseala banal?
- cetățeni Oboseala este într-adevăr, acesta este fixat în mod tradițional sondaj de masă. Această oboseală a marilor figuri politice care au fost mult timp vizibile în spațiul public, a poziții de putere ocupat mult timp, și nimic nou nu poate oferi. În ceea ce privește participarea la vot, este, probabil, o data alegerilor derivat, incomod pentru alegători și non-unicitatea campaniei. Dar oboseala este de asemenea afectat, desigur.
- ar putea stimula prezența la urne singur candidat din partea opoziției? Dacă alegătorii să înțeleagă că au în zonă au o anumită persoană din opoziție. De exemplu, a existat o mulțime de zgomot din cauza Baronova și Zubov, care a mers o singură circumscripție. Ar putea un singur candidat pentru a inspira alegători?
- Au existat aspecte pozitive de ratat, de fapt, opoziția electorală?
- In ciuda rezultatelor oficiale ale alegerilor, care, în sine, ar putea să facă o diferență între alegătorii-protest minte. În cazul maxim, se va dezvolta cultura de vot: votul - este bine și drept, indiferent de ce condiții și ce candidați. Prin ea însăși, dezbaterea pe această temă - este în beneficiul nostru și o bună temelie pentru viitor.