gândirea non-verbal
Există un mod non-verbal de gândire? S-ar părea că răspunsul este de la sine înțeles.
De asemenea, este de la sine înțeles, ca răspuns la întrebarea „Este o gândire de șah jucător în timpul jocului?“ Desigur, el crede. Și, desigur, - non-verbal. Adminii nu duc la un dialog intern ca „am muta acum calul pe această F2, apoi“. - în caz contrar s-ar sub presiunea timpului, s-ar pierde în mod constant adversarii cu o gândire strategie mai eficientă.
Mai mult decât atât, la o inferență similară poate fi atins prin analiza activităților unui tâmplar unchiul Vasya, care poate pune împreună un tabel (care de fapt, ar trebui să includă gândire), dar nu este capabilă să descrie exact cum o face. Cu toate acestea, există unii „experți“, care continuă să apere teza că obligatorie verbale, care ies din această situație dificilă folosind afirmații de genul ce folosesc unchiul Bob, nu se gândește. Un gând este doar ca ei să efectueze verbal (experți), gura aceasta maxima înțelept. Astfel, definiția de gândire a devenit atât de închis la „limba“ și tautologic, care a pierdut orice sens în utilizarea practică.
Polemise inutilă [i] cu ei. pentru că orice discuție, inevitabil, reduse la afirmația că termenul „gândire“ se referă la diferite realitatea semantică. Cu toate acestea, studiul are un anumit sens a ceea ce cauzele acestor erori.
Ce este limba?
Dacă examinăm posibilitatea înțelegerii convenționale, se dovedește că, în cele mai multe cazuri, cheia pentru a înțelege iluzia unei comunități de pace, care combină de detectare și transmitere (existența acestui arbore special în curte), mai degrabă decât comunitatea înțelesurile experimentat în mod subiectiv.
Acest lucru este demonstrat de exemplul de încercări de a transmite senzațiile experimentate stări modificate de conștiință (cum ar fi într-o transă) către o altă persoană. În acest caz, nu este posibil să se utilizeze lumea exterioară și obiectele în ea ca mijloc de ostensivă (arătătorul), de stabilire a termenilor utilizați și pentru a garanta identitatea aproximativă a obiectelor de gândire. Cu toate acestea, în astfel de situații, în special oamenii „vorbăreț“. Încercările de a transmite un sentiment subiectiv duce la faptul că de la întâmplă este adesea perceput ca un „limbaj privat“. Da, și „interior“ prea.
Astfel, există o nevoie clară de a înțelege, în sfârșit, cu definiția: ce este limba? Într-un sens larg?
Voi da această definiție: în sensul cel mai general al limbii - este un anumit glossirovki sistem. Ce altceva.
Deci, dacă vedem limba ca un cadru pentru a diferenția câmpul de informații, și într-un mod arbitrar de a opera cu un conținut de conștiință, atunci teza de prezența sau absența gândirii extra-lingvistice este rafinat și transformat într-o chestiune dacă este posibilă activitate mentală pentru a obține rezultate operațional semnificative și nu vor fi utilizate pentru această limbă aparte a distincției dispozitiv structură-glossirovannogo?
O dovadă clară a acestei date în articolul meu „Sacralizare alienare.“
Orice act de a merge dincolo de glossirovki sistemului său (acte de adevărată creativitate) au caracter în mod esențial nonlinguistic.
Dacă ne întrebăm, în scopul de a detecta originea limbajului, care implică răspuns la întrebarea „opus“ - cum este posibil gândire lingvistică? - în deplină conformitate cu teorema lui Gödel a constatat că limba nu stabilește glossirovki de sistem, și vice-versa - el depinde de ele. Bazat pe ele, și nu este posibilă fără o operație glossirovke toate valorile de câmp.
În consecință, exemple de gândire extra-lingvistice sunt nu numai în zonele de „peste“ limbaj convențional, descoperiri în domeniul creativității și suprastructură reflexiv, dar, de asemenea, în spațiile vaste „sub limba“ - domeniul automatisme de uz casnic, reacții spontane, sentimente vagi, neformate, vise și stări hipnotice . Domeniul pe care fundamenteaza limba, este solul pe care a crescut, provoacă. Absența care limbaj imposibil face.
Să considerăm o situație în care vă amintiți cuvânt necunoscut, și simt că necesară „se învârte“ undeva în apropiere, de fiecare dată să evadeze doar pentru o fracțiune de secundă. În acest caz, „sensul semantic al imaginii“, pot fi prezentate în mod clar în mintea ta - stii clar ce vrei să spui. Dar nu se poate exprima, pentru că pur și simplu am uitat cuvântul. Deci, este necesar pentru a face un operații mentale suplimentare pentru a lega înțelesul intenționat al cuvântului - și să o exprime în limba. Uneori (evident mai ales în cercetarea fenomenologică) cuvântul dorit, pur și simplu nu există în limba - și (dacă sunteți, desigur, doresc să transmită altora gândul) trebuie să-l creeze, efectuarea de proceduri tyagomotnoe uneori dureroase, și întotdeauna incomplete privind definițiile care fac.
Într-un sens, suntem în permanență Vom efectua această procedură, „legare“ semnificație extra-lingvistice, care apare în conștiință, o structură verbală, exprimă. Numai în cele mai multe cazuri este automatizată, astfel încât nu mai este perceput ca un singur act mintal, a fuzionat cu procesul de a vorbi. Numai în „decalajul“ de automatism atunci când avem de a face un efort special pentru a formula un gând se ascunde coloana vertebrală extralingvistice a acestui mecanism [ii].
Mai mult decât atât, fiecare dintre noi a fost forțat să se stabilească atenția asupra acestei proceduri ca un copil, care intră în cercul limbii. Astfel, formularea unui act de semnificație și care leagă concepte, exprimă, este primar în raport cu expresia lingvistică.
Deci, în cazul în care limba se bazează pe un sistem mai profund de distincții extra-lingvistice, și, în special, depinde de structura de bază a memoriei intenționalității (care vă ajută să găsiți și să selectați expresia dorită disponibile) și să acționeze glossirovki (selectarea, specificarea sensul dorit), caz în care procesul vizează amintiri trebuie să aibă propria structură, este mult mai strâns legată de conștiință, mai degrabă decât mediată de limba lor. Desigur, pot să apară acte de gândire (Și ce este intenția de activitate mentală direcționată, încununată prin obținerea operațional mai târziu, ca urmare a nu gândire.?) - și apar în mod constant - indiferent de limbă.
Limba de gândire sau gândirea limbii?
De unde cresc rădăcinile populare concepții greșite despre natura limbajului gândire exclusiv? Răspunsul la această întrebare se bazează pe funcția pe care efectuează limba în relație cu gândirea.
Să ne întrebăm despre glossirovki proces prin care interpretăm și apoi să memoreze și să reproducă o anumită structură (de exemplu, pentru a stoca cel mai important episod al vieții).
Este un proces care are, de asemenea, propria structură - nu în ultimul rând pentru că există un sistem de a îmbunătăți abilitățile de joc prin care se dispune și de a ajuta pentru a obține un acces mai rapid și mai precis la conținutul memoriei. Sau tehnici eidetice să-și amintească în detaliu și implementate - astfel încât imaginea este literalmente „a venit la viață în fața ochilor mei.“
Pentru a aminti ceva, trebuie:
- „Zapelengovat“ în spațiul semantic individuale informațiile stocate căutat un sens
- pentru a avea acces la aceasta
- și să se joace cu ajutorul unei reprezentări mentale a sistemului (a se vedea, auzi, simți, etc.)
De exemplu, doriți să vă amintiți o melodie care suna pe noaptea balului. Însăși formularea care este prezentat aici, este deja o parte a procesului de „direcția de constatare“, setarea memoriei corespunzătoare intenționată. Ea încă nu garantează nimic, pentru că în fața ochilor se poate, de exemplu, trage imagini cu evacuare - și nimic în canalul auditiv. Dar, cel puțin, această formulare definește direcția de căutare și criteriile de evaluare a amintirilor extrase. De obicei, în acest stadiu, văzut deja limba ca mijloc de reținere (fixare) a obiectivelor dorite, contribuind la menținerea constanței (consistență) în procesul de operații mentale - și nu coborâți de pe nu este relevantă pentru scopul prezentării.
Cu toate acestea, utilizarea limbajului nu este în mod necesar chiar și în această etapă. În schimb formulările lingvistice rezultat pot apărea, de exemplu, un anumit sentiment - sau „pregustare“ dibuite mod pentru o implementare completă și de ședere pe care o persoană poate aminti tonul propriu-zis.
Cu toate acestea, este incontestabil faptul că sistemul foarte glossirovki care vă permite să aloce o melodie și o descărcare ca separată, distinctă și suficient de bine să iasă în evidență pe fundalul unității mentale are o natură lingvistică - și ne-a luat de la alții, în primele etape ale achiziției limbii.
Ea se manifestă în acest rol de limbaj în raport cu gândirea - într-adevăr ajută la crearea unui cadru mentale pentru a obține mijloacele de a aloca în mod arbitrar de original impresiile interioare haos sincretice necesare pentru realizarea oricărui obiectiv. Acest credit de limbă pentru formarea de lustruit, subordonată voinței de gândire este de necontestat. Cu toate acestea, pentru că această prevedere nu înseamnă că în afara limbii (sistemul glossirovki) nu poate fi de gândire.
În plus, limba poate participa, de asemenea, în a treia etapă - joacă un punct de referință mentale. De exemplu, sub forma unui dialog intern.
Confuzie cu privire la imposibilitatea de gândire extra-lingvistice se bazează pe absența în curent (disponibil pentru amintiri și conștiința) cei mai mulți oameni de experiență operații mentale cu alte (care nu este definit de sintaxa glossirovki convenționale) structurii sau nici o structură, la toate.
Structurale și calitative
Stabilind un spațiu (un câmp operațional) pentru sistematizarea experiențelor, limba în viitor, își dă seama perfect funcția de caietul de sarcini și expresia a ceea ce este în cadrul calității uniforme a sensului câmpului verbalizat. Dar este practic inutil în cazurile în care este necesar să se treacă o experiență diferită calitativ dobândită prin percepția convențională deglossirovki sau reglossirovki pe baza altor principii (neconvenționale).
Paradoxul „percepției ostensivă“ se bazează pe imposibilitatea patului lui Procust al limbii pentru a exprima plinătatea o calitate a experienței dobândite în cadrul altor - inspirat de percepție directă - sistem glossirovki.
În cele din urmă, puteți veni la realizarea că întreg apare în mintea lumii în aspectul său de calitate (qualia) este rezultatul creativității individuale perceptive care percepe. Va avea loc la primele stadii ale dezvoltării sale și sigure ca automatism. Deși nivelul de armonizare structurală a diferitelor moduri de a percepe lumea va fi o coincidență, aceasta se datorează identitatea lumii, mai degrabă decât identitatea de experiențe de înaltă calitate. De fapt, comunicarea unii cu alții, ne-am angajat să ofere link-uri către conținutul conștiinței, în mod evident, presupunând că acestea sunt coerente. Cu toate că, în realitate, a fost de acord doar cadru structural, sistemul glossirovki nu este în măsură să ajute la transferul ținute împreună de ei „textura“ experiență kvaliativnoy deplinătatea ei.
În cazul în care contul unei persoane se schimbă de la structura rezultată a conținutului convențional glossirovki pe un dat, determinată de capacitatea de a merge dincolo de sistem, atunci este, chiar și rămânând în același timp, pe baza axiomatică a limbajului convențional, capabil să recunoască limitările sale, ci ca un transfer la o altă această experiență, în principal absent în poza lui a lumii, în cazul în care nu este nimic de a lega? Este că un astfel de mod „stângace“, care a luat în acest articol.
Astfel, beneficiile de gândire non-verbale (care depășesc sistemul glossirovki) necesită inventarea mijloacelor speciale de prezentare a altora. Acesta este scopul artei.
Acum, face următoarea mișcare - și întrebați despre mijloacele prin care construim comunicarea internă? La urma urmei, ce este memoria, nu ca o modalitate de a comunica cu ei din trecut, asigurând existența noastră împreună?
În acest caz, în cazul în care există un sistem glossirovki constantă care definește fiecare element al locului său, amintire este realizată cu ușurință. Asigurați-vă că este ușor, amintiți-vă cum ai sărbătorit Anul Nou trecut - acest eveniment este strict legată de data, care este înscris într-un sistem stabil glossirovki evenimente și impresii.
Dar cum să fie dacă dorim să amintim evenimentele care au avut loc până în momentul în care am găsit acest lucru un sistem stabil, definit de limba? Evenimentele din copilărie îndepărtat, condiționat în mare măsură acest sistem în sine? Acest lucru este în cazul în care apar probleme. Iar pentru soluțiile lor trebuie să treacă dincolo de descrierea convențională - și pentru a stabili o metodă de comunicare cu tine, nu își asumă limba ca instanță de mediere.
Discutați articol, puteți posta comentarii.
[I], în special, noi nici măcar nu va afecta examinarea argumentelor împotriva existenței limbii individuale Wittgenstein - având în vedere irelevanță sale aparente.
[Ii] In plus, bine este cunoscut faptul că diferite persoane au abilități diferite cu privire la modul de redactare a sens. Cineva are un sistem flexibil și prostroennogo gânduri și cuvinte cu caracter obligatoriu automatism - și chiar în unele cazuri, în măsură să să formuleze rapid și precis ideea de o alta. Cineva din contră - formulează ideea că merge dincolo de situații de comunicare uzuale, cu mare dificultate.
Vă rugăm să evaluați dacă doriți: