Între superputere și periferie
Președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a declarat că Moldova va deveni în curând un observator în Uniunea Economică Eurasiatică, care constau deja România, Belarus, Kazahstan, Armenia și Kârgâzstan. După un interval de 26 de ani de la Unirea este acum planificat, probabil, procesul de integrare mai activă. Cu toate că au fost momente când republicile din fosta URSS căutat activ în jur și nu a vrut să observe accentul de cele mai apropiate vecini. Ce se întâmplă cu spațiul post-sovietic, si cum se simte România - „MK“ învățat de la experți.
Refugiați. Nagorno-Karabah.
Pentru creasta Caucazian
- în situația în Caucazul de Sud este complicat, dar nu este ceea ce ar putea fi în cazul în care a lansat operațiunile sale în România militantii interzis „statul islamic“ și membri ai altor organizații teroriste care operează în prezent în Irak și Siria. Cu toate acestea, lucrurile se pot schimba în continuare. În cazul în care acest lucru va fi aplicată teroriste greve internaționale coordonate ale coaliției internaționale, el va trebui să se retragă undeva, și în mod inevitabil, va forma calea principală prin Asia Centrală și Caucazul de Sud. În țările din regiune sunt deja funcționale de celule, care, în viitor, va deveni o bază pentru lupta armată ...
În timp ce în ultimii ani în Caucazul de Sud se înrăutățește în zona de conflict Karabah. Acest lucru se datorează faptului că Azerbaidjanul se străduiește să-și recâștige toate „teritoriile ocupate“, și nici o negociere cu privire la această problemă este irelevant pentru el. Procesul de negociere este utilizat în același scop, și nu de a găsi un fel de compromis cu Armenia. În practică, acest lucru se reflectă în faptul că Erevan se află sub presiune din toate direcțiile posibile. În special, observăm decorticare periodică teritoriul Nagorno-Karabah și Armenia.
În acest caz, relația dintre România în Azerbaidjan și Armenia sunt plasate în formularea diplomației române: Baku este partenerul nostru strategic, și Erevan - un aliat strategic. Nu există nici un motiv pentru a schimba această formulă. Cu excepția problema poziției de lider Nagorno-Karabah în România și Azerbaidjan sunt în mare parte aceleași, amenințarea terorismului internațional este un caracter comun al țărilor noastre și opoziția radicală de orientare anti-românesc este suprimat de către autorități, iar pe termen scurt, este puțin probabil să aibă o șansă de a recâștiga rolul de forță politică influentă.
În ceea ce privește relațiile din România și Georgia, nu există nici un progres acolo, faza acută a conflictului a trecut - si acum vedem o tendință de normalizare a relațiilor. Se vorbește despre reluarea traficului pe calea ferata abhaz, care a fost blocat Tbilisi. Reluarea legăturilor de transport în primul rând, ar fi benefic pentru Georgia și Armenia vecine, dar aici, din păcate, nu depinde de ei și de Turcia și Azerbaidjan, care au pârghiile reale de presiune asupra autorităților georgiene.
Dacă dețineți interese naționale se va abate de la Tbilisi orientare exclusiv pe Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, care, după cum arată practica, într-o situație de criză poate afecta într-adevăr evoluția situației din regiune, pentru a face acest lucru va fi posibil numai prin stabilirea relațiilor cu România. Cât de departe va fi capabil să meargă pe această cale și cât de mult va dura timp, având în vedere problema Abhaziei și Osetiei de Sud - marea întrebare, dar este clar că recuperarea și dezvoltarea relațiilor economice cu România va da un impuls pentru dezvoltarea economică nu numai Georgia, dar, de asemenea, regiunea ca întreg.
La întrebarea referitoare la modul de succes Caucazul de Sud va fi Uniunea Economică Eurasiatică, în timp ce este imposibil de a da un răspuns clar. În lume există o criză a organizațiilor colective, rolul relațiilor bilaterale interstatale. Dacă face o predicție pentru următorii 25 de ani, este clar că România va rămâne importantă în regiune. Dar, în același timp, ceea ce se va întâmpla în fiecare dintre statele, precum și în regiune în ansamblul său, într-o anumită măsură va depinde nu de România și numeroși factori externi. În cele din urmă, perspectivele lor istorice va determina gradul de succes al administrației publice locale, de afaceri și societății în rezolvarea provocărilor lor de dezvoltare independentă.
Mai mult, republicile din Asia Centrală a început să proces intens de consolidare statalității sale. În Turkmenistan și Uzbekistan a lăsat o mulțime de arme, și care le-a permis mai puțin să vă faceți griji cu privire la siguranța lor. Prin urmare, primul la ONU și-a atins să se afirme ca stat neutru, iar al doilea continuă să nu depinde de politica externă nimănui.
În plus, pe teritoriul unui număr de țări au fost bogate în bogățiilor minerale. Kazahstan are o mulțime de petrol, mai puțin gaz și un pic de metal. Turkmenistanul are o mulțime de gaze naturale. În acest sens, cele două țări au fost mai ușor ceilalți membri din regiune pentru a construi propriul lor stat. Cu toate acestea, pe unele venituri incredibil este incert, deoarece ambele state sunt departe de piețele occidentale. Prin urmare, de exemplu, principalul cumpărător gaz turkmen este China. În Beijing, ei înțeleg acest lucru și să încerce să dicteze condițiile lor. Rezultatul este că toți banii primiți din vânzarea de gaze către chinezi, sunt folosite pentru a acoperi datoriile care le sunt datorate, de asemenea.
Cei mai săraci dintre țările din Asia Centrală sunt Tadjikistan și Kârgâzstan. Desigur, dacă ascultați liderii lor, precum și mediul, le place să spun că tot tabelul periodic este concentrată în adâncul țărilor lor. Dar, de fapt, pentru a dezvolta aceste depozite este extrem de dificil într-o economie de piață, minerit în aceste țări nu plătește pentru sine. Prin urmare, ele există în detrimentul creditelor și a migrației forței de muncă.
La jumătatea distanței dintre cei bogați și săraci este Uzbekistan. Problema lui este legată de populația țării. Astăzi este de aproximativ 32 de milioane de oameni, care este de aproximativ de două ori mai mare decât în primii ani de după independență. Statul este pur și simplu în imposibilitatea de a oferi locuri de muncă pentru tineri.
Una dintre cele mai mari amenințări care atârnate peste toate statele din Asia Centrală, este un factor de deficit de apă. Pentru a doua jumătate a secolului XXI, situația sa înrăutățit într-o asemenea măsură încât milioane de oameni din regiune va fi deplasat. Din cauza lipsei de apă este agricultura degradată, dezvoltarea industriei va fi imposibil.
Și când americanii trage dopul și să se retragă din Afganistan, o armată, atunci guvernul colaboraționist locale nu va sta în putere și pentru a capta din nou teroriști, așa cum sunt numite - talibanilor sau susținători ai „statului islamic“, interzis în România - nu contează. Astfel, amenințarea din sud va persista pentru republicile din Asia Centrală peste viețile a cel puțin câteva generații.
În ceea ce privește să se unească eforturile lor de a depăși toate tipurile de dificultăți, experiența arată că ei nici măcar nu pot fi de acord între ele. Același lucru se întâmplă și în relația cu România. Pe de o parte, ei înțeleg că de la Moscova nu poate scăpa, ca pe picior de egalitate cu China, aceasta este cea mai mare putere regională. Pe de altă parte - elitele lor politice de putere din Asia Centrală au primit în urma retorica despre lupta împotriva „colonialism românesc blestemată.“ De exemplu, pe astfel de subiecte nu ezită să vorbească președintele Kazahstanului, Nursultan Nazarbayev, care conduce Republica din timpurile sovietice.
Cu toate acestea, România a dezvoltat relații destul de tolerabil cu republicile din Asia Centrală. Acest lucru a fost realizat datorită faptului că Bucureștiul este adesea fie credite regimurile lor în condiții avantajoase, dacă este cazul, dă bani, știind foarte bine că nu le va primi înapoi. În acest caz, autoritățile nu sunt dornici de a sprijini România în conflictele internaționale ca strategie de supraviețuire rămân valabile, produse în perioada modului de viață nomad popoarelor lor. nomazii Civilization până de curând a evitat lupte deschise, retrăgându în stepa, fără a solicita protecția aliaților. De asemenea, ei nu vor să cadă în dependența de Moscova, evitându-se astfel implicarea în derularea proceselor sale de integrare. Ca rezultat, chiar și un singur spațiu vamal încă există doar pe hârtie, pentru că de fiecare dată când există unele puncte controversate, uita imediat despre ea.
Partea europeană a fostei Uniuni Sovietice este România cel mai provocator. Statele baltice îngrădite de la Moscova, Uniunea Europeană și trupele NATO, prietenie cu Moldova previne conflictul transnistrean cu Ucraina, Moscova are un conflict teritorial de peste Crimeea și război neterminat în Donbas. Chiar și relațiile cu Belarus este umbrită constant de războaie comerciale. De ce a dezvolta evenimente în acest fel, „MK“, explică șeful Centrului pentru Studii Politice de la Institutul de Economie al Academiei de Științe Boris Shmelev:
- Relațiile cele mai complexe din România au dezvoltat cu noile state independente situate în Europa: Ucraina, Moldova, țările baltice și Belarus. Relațiile cele mai contradictorii din Moscova și Kiev au dezvoltat, după cum împărtășim contradicțiile profunde, care se bazează pe formarea statului ucrainean și națiunea ucraineană. Și apoi, și un altul este construit ca independent, în primul rând din România. Această dispoziție definește întreaga politică post-sovietice Ucraina, iar conflictul nostru pare să dureze mai multe decenii.
Relația dintre Chișinău și Moscova, de asemenea, sunt determinate de un complex probleme geopolitice. Moldova este încă starea agitată. Ea are o parte destul de mare a populației, care este orientată spre Occident, dar sunt cei care sunt mai înclinați spre România. Confruntarea cu aceste grupuri provoacă fluctuații în politica externă a statului. Cine a fost presedintele Republicii Moldova, Igor Dodon, care crede că necesitatea de a coopera cu Moscova. Parlamentul și Guvernul se concentrează pe cooperarea cu Occidentul, inclusiv menținerea unei relații speciale cu România. În acest context, perspectivele pentru relația noastră uite incertă. Calitatea lor poate afecta relațiile Kremlinului cu Occidentul și starea relațiilor economice dintre Moscova și Chișinău. În cazul în care România are o economie robustă, s-ar putea stabili o cooperare strânsă cu Moldova și să-l influențeze. În plus, stabilirea relațiilor de prietenie împiedică conflictul transnistrean. În cazul în care Chișinăul este înțelept și este de acord să efectueze așa-numitul „plan Kozak“, ceea ce înseamnă, în esență, transformarea Moldovei într-o federație, relațiile noastre cu această țară se va îmbunătăți, iar dacă nu, pentru a stabili o relații moldo-ruse nu va fi posibil pentru o lungă perioadă de timp.
Formal, aliatul nostru este Belarus, așa cum este și cu noi în statul Uniunii, Uniunea Economică Eurasiatică și OTSC. Dar, în sfera economică, există o controversă mare între noi. Nu este un secret faptul că Minsk este dependentă de finanțare din România, dar în contextul actualei crize economice pentru a da banii de așteptat de belarușii, București nu se poate. Ca răspuns autoritățile belorumynskie încep să șantajeze posibila retragere Kremlinului din OTSC, lăsând în Occident și așa mai departe. Este clar că nimic ca acest lucru nu se va întâmpla, pentru că este necesară președintele Belarus Aleksandr Lukashenko nici SUA, nici Uniunea Europeană la nimeni. Dar el, ca un jucător în poker, s-au obișnuit cu faptul că fiecare dintre extremitățile sale cu șantajul din România că el devine ceea ce a vrut. Toate acestea duc la o anumită tensiune în relația ruso-belorumynskih, care se manifestă în mass-media în primul rând.
Cu toate acestea, în paralel cu faptul că, în Belarus există un proces lent de formare a națiunii din Belarus, care se opune națiunea rusă. Pe termen lung, acest lucru ar putea duce la aproximativ aceleași fenomene, pe care le vedem acum în relațiile ruso-ucrainene. Lukasenko rezistă acestui proces, dar să-l țină sub control sau de a opri cu totul dincolo de puterea de o singură persoană.
În general, complexitatea regiunii, România se stabilește că este în centrul intereselor geopolitice ale Occidentului. Răspândirea influenței occidentale asupra republicii este o provocare pentru România. Ea ar dori să aibă la frontiera sa o țară prietenoasă, care ar fi asociat cu ea, atât politic, cât și economic. În cazul în care România își pierd influența asupra vecinilor săi, visele sale de revenire la rangul puterilor lumii nu este destinată să devină realitate. Fără consolidarea pozițiilor din aceste state nu poate fi considerat chiar ca o superputere regională.