Neputând participa la discutarea problemelor din fiecare dintre aceste locuri, aș dori să-și exprime punctul meu de vedere, doar una dintre problemele abordate în scrisoarea - în ceea ce privește clasificarea imaginilor fotografice la datele personale biometrice.
datele personale biometrice, a căror prelucrare este reglementată de Legea federală 152 este datele:
· Caracterizarea caracteristicilor fiziologice și biologice ale unei persoane;
· Pe baza cărora este posibil să se stabilească identitatea sa;
· Utilizate de către operator pentru a identifica subiectul datelor cu caracter personal.
Toate. Punct. Despre orice standarde de stat în lege, poate exista un singur cuvânt. Dintr-un motiv simplu. În conformitate cu Legea federală „Cu privire la reglementarea tehnică“ standard - un document în care scopul utilizării multiple voluntare, caracteristicile produsului, normele de funcționare și caracteristicile proceselor, stocare, executarea lucrărilor sau prestarea de servicii. Standardul poate conține, de asemenea, normele de prelevare de probe, cerințe de terminologie, simboluri, ambalarea, marcarea sau etichetarea și normele de aplicare a acestora.
Și cuvântul cheie aici - voluntar. Acest lucru este confirmat în articolul 12 din Legea: „Standardizarea este efectuată în conformitate cu principiile documentelor de aplicare voluntare în domeniul standardizării.“ Prin urmare, pentru a se referi sau nu să adreseze anumite întrebări reglementate de legea federală, pe baza prevederilor GOST nu.
În continuare. Standardele naționale pot fi utilizate în totalitate sau în parte, ca bază pentru elaborarea proiectelor de reglementări tehnice. Iată reglementările tehnice pentru datele biometrice - totul va fi ușor.
Prin urmare, nu există nici un motiv să nu ia în considerare fotografie persdannymi biometrice în sistemul de control al accesului (ACS), care a devenit atât de la modă pentru a pune în birouri și fabrici. Și de control de acces în cazul în care există numele muncitoresc - l ISPDn cu toate consecințele. Și dacă nu există nici un nume - de asemenea, dar K4 de clasă, ca depersonalizarea produs de date cu caracter personal, iar sistemul nu poate determina datele cu caracter personal care aparțin unui anumit subiect, fără utilizarea de informații suplimentare.
pașapoarte Scan - de asemenea, un operator de transport de date cu caracter personal biometrice prelucrate în afara PDIuri, dar fiind într-o colecție sistematică a băncii, de exemplu, și pentru că există un algoritm clar pentru căutarea de date, stocare, sau orice alt tratament acoperit de FL-152. Și fotografia la dosar, de asemenea, chiar dacă a făcut fotograful, nu a auzit de GOST, ISO și IEC. Din același motiv - descrie caracteristicile fiziologice, este utilizat pentru a identifica și se află într-o întâlnire sistematică.
De fapt, dacă te uiți la actele și reglementările autorităților de reglementare, care este ceea ce este scris în ele.
Puteți începe un argument lung despre permis cu fotografia (utilizate pentru identificare, dar sunt în afara cabinetelor sistematice de stocare / fișier direct de angajat), dar este o altă poveste.
Așa că n-ar amăgi și să amâne problema cu fotografiile de pe spate arzător, în speranța că toți inspectorii sunt de acord cu poziția unei comunități profesionale respectate. Mai ales în cazul în care nu este în bancă, iar la fabrică sau în cazul în care agenția de turism pentru a mijloci pentru operator, în plus față de instanța de judecată, nimeni nu.
Cred că, în acest caz, este mai ușor pentru a se conforma legii.